台灣抖音世代的《中國觀察報告》_風聞

　　這篇起源於一次與朋友的聊天。該位可愛的九零後台灣小朋友，無可救藥的一中一台論，無可救藥的…無感化可能。然而就在忘記多少時日前，迷戀上了大陸肖姓知名藝人，自此有了攻破口。

　　肖姓藝人唱愛國歌曲，能理解；肖姓藝人之代言品，能買得起還是得買的；肖姓藝人如果對她喊話“迴歸吧同胞”，那…這位台灣小可愛有點動搖了。該台灣小朋友身為肖姓藝人台灣粉絲站的熱血一員，跟我科普了台灣新世代追“中星”之心得。

　　本文一些地方不用大陸明星，是因為比起陸星，小年輕們往往更強調自己追“中國明星”。

　　我笑他們“在追中星中恨中”。突然想到，我好像沒有認真觀察過這批人。我對他們往往又敬又怕，台灣很多成功的youtuber都是這年齡段，他們敢於表達，但我又感覺他們對許多嚴肅議題只有情緒。

　　台灣的抖音世代──出生於1995到2005之區間，使用抖音、IG，認為臉書過時，也就是歐美常説的Z世代，這一代成長過程中有B站、抖音。大陸的娛樂文化對他們的影響超越其他年齡段，同時對於“政治上的中國”反抗力度又是所有年齡中最強烈。

　　幾年前我在公司雜誌寫過一篇**“小鮮肉統一兩岸”**，我始終認為對台喊話説詞老掉牙是一回事，人選又是另一回事──兩岸一家親，找王一博喊遠比找老官員説有用嘛。然而，過去我的觀察對象與周遭，同齡人與1990至1993之間為多。

　　昔日我請喝咖啡的這些學弟妹們，大多已畢業，他們已適應了中國大陸，有一份不錯的工作，默默融入北京成為苦命北漂中的一員。許多人跟大陸室友合租、養貓、偶爾曬曬雲遊四海的成果。拚多多、九九六，轉發各種大陸社會熱點。只有在逢年過節，才會從他們朋友圈中看到比較多的台灣味──搶機票，或是“終於回台灣了”幾個字。

　　於是，我把目光轉向更年輕、更早就受大陸電視節目“感染”的抖音世代。我設定的年齡層是“最老”也只能是22歲大學畢業(也就是1998年或更小，足足比我小十歲)。在請各路人馬“貢獻”這批童男童女給我時，碰到了第一個問題。

　　“兩岸現在這麼可怕，有點敏感耶。”童男童女這樣回答，且不只一人有這疑慮。

　　於是我給這幾位年輕人做了心理建設，在此也得告知在看文章的各位幾點重要事項。一，別舉報，本篇還原台灣青年心聲，沒有太多政治正確，實在不舒服者儘快關上。

　　二，近期我逛遍了年輕人的論壇，也做了一點實際訪談。但這也謹代表我個人之觀察心得，若您有實際接觸或觀察經驗，歡迎留言。

　　本公眾號的關注者中有部分是兩岸相關從業人士，這篇寫予各位交流。若您對台灣有興趣，願意一讀，那更是榮幸。

　　一，“陸星”與“中星”之辯。

　　還是得老調重彈，講一下陸劇崛起的故事。

　　在數年前，台灣最初興起陸劇潮，是步步驚心與甄嬛傳，彼時我常聽見的説法是“看陸劇僅能看古裝劇，因為兩岸文化多少有差，大陸現代劇不會符合台灣人胃口”──這説法在2017年“致我們單純的小美好”網上熱播時被打臉。該原著小説成為台灣網絡書店銷售第一，某次出差回台北的我看到一家咖啡店以劇名為蛋糕名稱。

　　在2011陸劇潮初始，再到2017年大陸現代劇在台灣的慢慢熱門，與此同時是大陸綜藝的興盛，“台劇沒落，陸劇興起”在媒體上不斷出現。在這段時間比較偏綠的三立電視台，開始推出**“華人電視劇”**，也就是從過去主打的台灣劇，到“全體華人共同的華劇”。有一段時間，“華劇”一詞頻繁被人提及。

　　2017後越來越少人提到“陸劇潮”這一説，因為這成為一個正常的選項，根本不用刻意去説──若説韓劇和韓國綜藝是主流，陸劇，大陸綜藝，也算是正常選項的“次主流”。值得一提的是，近年台灣影視圈確實努力做出好劇本，拍出一些突破以往尺度的好作品，“華劇”一詞逐漸消退，“台劇重現榮光”之説重回主流。

　　自然，與此同時大陸明星也在台灣熒幕不斷出現，2015年之後鹿唅、TFBOYS在台灣火起，論壇上陸續有人會在明星板塊討論大陸明星的八卦(比如這些明星來台拍戲，是不是用工作證)──在這一時期，也就是2016、2017甚至是2018年時，用“大陸明星/陸星”稱謂的仍然算主流。

　　在那之後兩岸民間更政治對立，但軟實力這一塊的影響完全沒有消除。在2020年7月，論壇上有了“中星版”──在這一時期，使用“中國明星”者已經遠遠超過“陸星”。甚至若有人用“陸星”，還會被糾正“是中國明星”。這種“糾正現象”在我成長的過程中幾乎沒發生過。

　　語言是非常神奇的。在我這一年代，使用大陸、中國大陸或中國，其實跟統獨藍綠沒有太必然的關係，我們更常混着用。有同齡的朋友到上海後以為大陸人不喜歡被稱“大陸”，所以都説中國，直到被同事糾正後才恍然大悟。

　　但是在抖音一代的語境中，講出“中國”確實有種政治上的劃分，更算是一種政治防衞，甚至會使一些人去糾正令一些人。這一代的“政治覺悟”，啓蒙得比我這一代還早、還要激烈。

　　他們更早地接受來自對岸的軟硬實力影響，他們更早受影響，也更早開始有防衞意識。然而，心理上防衞意識，在人人用淘寶的年代，是否防住？還是一邊防衞一邊繼續着便利的生活？

　　以及，對他們而言，“中星”真的完全等同韓星嗎？

　　二，“中星”能等同韓星嗎？

　　能把看大陸劇，視為“追韓劇”嗎？認為是的請舉手──在那時大陸古裝劇熱播時，這是我北大畢業論文焦點訪談的其中一題。而在座的十位台灣受訪者(與我同齡)的反應，只有一個馬上舉手，有幾位都是想了一下，才緩緩舉手。

　　你能把大陸人(或是各位口中的中國人)視同等同於韓國人之外國人嗎？你能把“中國明星”視為等同於韓星嗎？“追大陸明星，跟追外國明星一樣”，這個認知，是真正這樣想多一些，還是政治防範多一些？

　　我問了我訪談的抖音一代這些問題(他們基本都稱大陸明星為中國明星)，但對於“中國明星/中國影劇等於外國影劇”這一點全都存在猶豫。有人給我的解釋是，會説“追大陸明星等同於喜歡外國明星”，是因為近年兩岸老是喜歡拿“天然獨一代看大陸電視劇”説嘴，他們對這個反感，想強調“文化歸文化，政治歸政治”，故有這樣的説法。

　　但普遍認為，文化和語言相同，台灣是受到文化產業直接影響的第一波人，也確實讓這個“政治上的他國”很難直接被視為“全然的外國”。

　　其中一位在北京讀書的1998年受訪者説，當初他跟同學開玩笑，要到北京“留學”──説完這個詞他和朋友都笑了，因為自己知道“留學”一説挺奇怪的，跟去韓國、日本不太一樣。

　　“追中國明星和追韓國明星差不多，我和朋友會這樣説，往往是因為鄙視鏈的關係──追歐美明星、日韓明星，或是電視劇，似乎比追中國的‘正當’一些。所以我們更想強調政治歸政治，明星影視是另一回事，你可以説是一種合理化。”

　　“當然，我們也是用這個告訴自己，中、台灣是不同的。”其中一個小年輕這樣説。而這大致也符合我對年輕一代輿情的感受。

　　而這些小年輕也都認為“看中國該把政治(政府)與人民分開看待”──我這一代提中國大陸，比較多是整體概念，但抖音一代因為使用抖音、甚至用微博B站，更傾向表態**“對大陸人(中國人)沒意見，有問題的是政治”**。

　　這一點，與我同齡的大陸朋友可能認為是無知或笑話，但就是真實。因此，他們也能很坦然接受綜藝上的台灣參賽者被打上“中國台灣”，或是自己粉的明星各種愛國表態。

　　**我從年輕一代的表態中看見文化的確實影響力。**可以肯定的是，你會因為追星而對大陸城市有個大致認識(追肖某的至少認識重慶)，也很可能因為追星把對岸“去極端化”(不會多喜歡，但不會蠢到相信對岸人民飢寒交迫)，這就是軟實力之影響──儘管一再告訴自己“對岸要吃了台灣”、“兩邊不同”。

　　三，“天然統”一代之可能。

　　天然統世代，這篇文章是在2017年時一位台灣學者所寫，那時有一些迴響，自然也有不少訕笑。我本來認為“天然統”太言過其實，然而在我觀察各社交媒體的輿論、又做了一些談話後，有了一點新心得。

　　統，若用“支持祖國統一/支持政治統一”為唯一的統一解釋，那麼完全沒戲(而這是兩岸網民第一直覺反應，所以都認為天然統一詞荒謬)。但台灣一代一代，已經發生變化。

　　其一，“中國與美國”在信息傳播上之重要性已經差不多(都是強國)，而且傳播的內容涵蓋各方面，科技、醫學、經濟、生活就業、文化出版──台灣新聞上都是些獵奇的“大陸尋奇”，但台灣沒多少年輕人看新聞和政論節目(頂多就是網絡新聞，但那些新聞大家也知道準確性存疑)。大眾主要是從油管或短視頻上獲取新知。

　　而這些平台上涉及“中國”的內容，比如戲劇、手機遊戲、工作就業等等，數不生數(當然有正面有負面)──這些的影響力遠超過網絡新聞。

　　相比之下，我這一世代，媒體對中國大陸之報導多以經濟和軍事為主。我長大的過程中，我們都認為美國為毫無質疑的老大，且我們成長時期是真的只能透過“新聞”來認識對岸──新聞上要嘛是“陸客沒素質”，要嘛是“軍事威脅/經濟崛起”。

　　身邊有大陸朋友至今還在説，因為台灣政論節目/新聞太亂七八糟了，台灣年輕人對大陸才如此負面，在我這一代這是事實，但現在不太準確。

　　其二，承上所述，抖音世代不只用抖音，追星族用微博，還有不少B站用户，比起奇怪獵奇的大陸新聞、或是“中國經濟”這種老論調，他們關注的更是偏軟的文化層面。若長期觀察台灣社交媒體，不難發現，他們的用語與B站等大陸用户的用語已經無縫對接。

　　幾年前我做新聞時，還整理過兩岸用語大不同之表格，現在看來已經可以作廢。許多詞語就算這些小年輕不用，也完全能看懂。偶爾論壇上會有“現在中國用語好多”、“警惕中國用語侵入台灣”這種論調，但一下子就過了，大家繼續使用。

　　其三，綜合以上，比起我這一代，抖音世代基本比較能直面“對，中國影響力對我們挺大”之現實(當然也會同時強調，韓國也大，美國也大)。但另一方面，對於政府的“防火防盜防中國”之舉措也表示贊同。

　　我在與受訪者的接觸中(雖然人數很有限)，都有種感覺，比起他們“恨中國/厭惡中國”，我感受到的是他們真正討厭的，是那些無奈的現實。有一個受訪者在我掛電話之前跟我説，其實如果他是“中國人”，他現在也會討厭台灣，在兩岸上也會是急統派(這位受訪者並非親藍，抖音一代幾乎沒有親藍者)。

　　討厭現實，但還是得繼續生活。討厭對岸，抖音和B站還是極好的。我們的生活，從來都是在跟人交流下建立起來的。

　　政治上的中國、文化影響力下的中國、以及自己所粉過所遇見的“中國人”…這些，誰能完全區隔誰？

　　許多東西攪在一起，最終兩岸，誰能完全不受誰影響？誰又能全然區隔誰呢？