是個“狠人”！停車位被佔他竟然把電瓶車拆成零件_風聞

自家車位被別人的電瓶車佔了，並且還被佔用充電，遇到這樣的情況，是不是有些窩心？

　　1月21日，四川成都大邑縣市民優先生（化名）就遇到了這樣的事。不過，他的解決方法值得商榷。他在等待許久無人來挪車後，竟然把電瓶車拆得七零八落，並在業主羣裏“温馨提示”電瓶車車主這些零件存在問題。

　　電瓶車車主第二天才發現自己的車被解體，於是報警。當地警方介入後，經協商，雙方和解，優先生把電瓶車又組裝完整。

　　↑佔用優先生停車位的電瓶車被拆解

　　羣裏一直在“通牒”

　　自家車位被電瓶車佔用

　　提醒7小時後業主把車拆了

　　1月21日晚上，家住大邑縣泰坤首座小區的優先生髮現自家的停車位被一輛電瓶車佔用。不僅如此，這輛奶牛斑點色的電瓶車還在他的車位上“名正言順”地充着電。“停車位上就算了，這還偷充電？有點過分了，等會兒回來還在，後果自負。”優先生隨即在小區業主微信羣裏要求車主快點現身。

　　不久後，優先生回到車位發現，電動車仍然停在他的車位上。於是，他又在羣裏發消息，稱要開始拆那輛電動車了。

　　在消息中，他説明自己已經給了7個小時的時間讓對方挪車，但是無人前來處理。

　　他還説，電瓶車被拆成零件後他會公示3天，如果還是無人認領，就會把拆開的電動車當成垃圾處理了。

　　1月22日早上7點40分，優先生在小區業主羣裏發了一張圖片：電瓶車被拆成七零八落的零件，並配文稱“已經檢查完畢”。他還盡數了這個車子各個零件存在的問題，這一舉止被圍觀的業主稱為“狠人”“懂車一族”。

　　↑優先生一直在羣裏提醒電瓶車車主

　　雙方希望“低調處理”

　　警方調解後業主將車組裝還原

　　雙方沒有提出經濟賠償

　　22日上午9點11分，電瓶車車主終於看到了羣內消息。他在羣中表示，頭一天晚上車位主人通知得太晚了，所以沒去領車。現在，看到自己的車子被拆成這樣，心中也有了火氣。不久，轄區青霞派出所的民警接警後來到現場。

　　1月24日，記者聯繫到大邑縣公安局，警方透露，當天經過民警的現場調解，雙方很快達成和解，期間並沒有提出經濟賠償。不過，由於此事在網上廣泛傳播，雙方達成共識，決定“低調處理”。

　　警方還表示，那輛被“肢解”的電瓶車經過優先生的親手組裝，已經恢復原樣。

　　在網上，有網友認為這位車主的做法實在解氣，並猜測他或許是從事電瓶車修理工作的。

　　也有網友認為，妥善處理才是最好的。雖然拆零件很解氣，但是後果還是要考慮一下。

　　記者在走訪事發小區時，從一些業主口中得知，優先生並不是修電瓶車的，只是一位手工愛好者，因此對機械零件的拆卸非常瞭解。

　　據介紹，22日凌晨4點59分，優先生開始拆解電瓶車車輛，直到7點40分結束，大概花了2小時41分。優先生的家中還有切割工具等非常專業的器材。

　　律師説法

　　拆車行為涉嫌毀壞公私財物

　　至少造成民事侵權

　　儘管對方佔用他人車位在先，停車位的業主也沒有損毀電瓶車零件，只是拆解了，這在法律上，究竟有沒有不妥之處呢？

　　對此，泰和泰律師事務所律師韓放表示，優先生的行為已經屬於毀壞公私財物。原因在於，佔用車位和拆解車子屬於兩種完全不同的法律關係，佔用車位應盡的義務是歸還車位，拆解車輛不是佔車位合法合理的解決方式。而且，拆解車輛的行為屬於至少造成了民事侵權，很可能會引發賠償責任。

　　北京君澤君（成都）律師事務所律師陳小虎則認為，佔用車位是電瓶車主人的過錯，如果給車位主人造成損失的，可以請求賠償。而將他人的車輛直接拆卸的方式並不妥，這種行為已經構成對他人財物的侵犯，屬於侵權行為，應當對電瓶車車主予以賠償。如果故意損害他人財物數額較大的還有可能構成故意損害財物罪。具體的依據是《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定：故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。一般金額達到五千元以上就認定為數額較大。

　　來源：紅星新聞