都説鄭爽沒人性，那什麼是人性_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

終於都結束了 。

這個被“爽”冠名了熱搜的一週。

從被曝出代孕棄養，到一連串魔性回應，再到品牌紛紛劃清界限，在種種對鄭爽的譴責中，有三個字頻頻提及：

沒人性。

接下來大概率地。

鄭爽會被娛樂圈棄用，消失在公眾視野。

然後，一切歸零。

但。

真的可以（可能）麼？

整齊劃一的謾罵和無人問津的安靜，本質都是一回事。

許多毒友後台留言，希望Sir談談。

急吼吼地以憤怒回應憤怒，你們看得夠多了。

反而是現在，激情褪去，問題背後的問題是時候浮出水面。

假如鄭爽真的沒人性。

那瞭解她是怎麼失去“人性”，遠遠比裁決她更重要。

一個鄭爽我們可以輕易抹去。

但不搞清楚前者，拒絕追問，拒絕反思，鄭爽，和潛在的“鄭爽”，100%會繼續糾纏我們。

01

我們為什麼如此憤怒

表面看。

是鄭爽代孕&涉嫌棄養。

實則是鄭爽對代孕&涉嫌棄養的態度。

公眾憤怒在於：

你怎麼能如此輕飄飄地對待一個生命。

當時就我一人為這事頭疼

我也不知道怎麼辦

孩子七個月了真的打不掉，TMD

但在鄭爽的理解中，整件事情最重要的卻是：

我沒違法。

鄭爽有沒違法？

坦白講，真不好説。

在中國，代孕是被明令禁止。

但仔細看。

我們約束的對象是“醫療機構和醫務人員”。

即實施代孕技術的人。

至於委託人和代孕者，都未作出過具體的規定。

而鄭爽代孕的地點，還是美國。

眾所周知。

在美國，某些州商業性質的代孕，受到明確的法律監管、保護。

△ 黃色區域為支持“代孕”的立法州

簡單地説。

目前我國關於代孕問題的法律規定，仍不健全。

所以罵鄭爽錯了嗎？

不。

鄭爽事件，早已脱離法律問題，是一個倫理問題。

甚至。

是階級問題。

顯而易見，另一句點燃大眾情緒的鄭爽回應是：

我怎麼有錢呢？

鄭爽缺錢？

2020年，鄭爽20多部綜藝，代言品牌不下8個，排行福布斯中國名人榜82位……

2021年，鄭爽還站在一套上海富人區不下於600多平的大房子前高喊獨立。

這才是鄭爽真正觸怒大眾的地方。

一個有錢人説自己缺錢，無疑帶着吃人不吐骨頭的貪婪。

但以人性看。

這其實並不異常。

《寄生蟲》告訴我們，人因有錢而善良。

可現實卻是。

人不一定會因為擁有更多而慷慨。

錢不能帶來絕對的安全感。

甚至一個有錢人，還會因為有人惦記他的錢而惶惶不安。

這，才是鄭爽真正“窮”的地方。

關於鄭爽愛錢的例子，我們聽過太多太多。

在綜藝上大方袒露自己愛收藏的東西——

錢。

某次訪談中，稱：

“如果走網紅（路線）可以養活我，那我可能就放棄拍戲了”。

她説自己沒團隊，那理由是什麼呢？

嫌請人太貴。

一個公眾人物，如此三番四次地拉下架子掙錢，她對錢的渴望，早已不是物質上的期許。

是精神的匱乏。

02

你看到的鄭爽不是鄭爽

一個精神世界匱乏的人往往表現出來正是：

共情力低。

經此一役，大概誰也不會再説鄭爽“真性情”。

説起鄭爽，你很快就能聯想起，那些綜藝裏、直播中，鄭爽旁若無人的“發瘋”集錦。

不在乎搭檔感受，不在乎觀眾感受，身邊的攝影機也不重要。

在粉絲的眼中，這些曾被説是“真性情”。

這真的算嗎？

真性情是有的放矢的控制，不是為所欲為的失控。

僅以那場鄭爽突然炸毛的直播為例。

前半段鄭爽還是敬業的。

她真的有在認真分享自己認為的好物。

越往後，疲態漸顯。

9點時，鄭爽本來應該拆品牌贈送的禮包，她就不。

女主播硬拉回流程，“我們來拆禮盒吧”。她拿出手機，不接女主播話茬。

又一個小時後，開始賣鄭爽代言的彩妝。

眼影環節，鄭爽突然來了興致，拿出眼影盤，每一個顏色都畫在手上，但是不介紹，不説明。

尤其到下一個賣口紅環節。

按流程，作為代言人的鄭爽要向買家推薦口紅色號。

鄭爽又突然情緒低落。

開始磕磕巴巴地抗拒：“我太知道怎麼推薦適合於每個人的東西……不想出於某種目的給大家推薦商品，沒有想到……直播比我想象中嚴肅很多”。

男女主播輪番找補，給她圓話。

讓她休息，拒絕。

跳過口紅，繼續下一個品，拒絕。

……

看出來，鄭爽情緒的崩潰其實有跡可循。

做事興趣導向。

興趣過後迅速厭倦。

如果又收到不好的反饋，那她就徹底放飛自己。

期間，鄭爽一直詢問工作人員實時銷量如何。

還很懊惱，為什麼“薇婭的直播間還沒説完話就賣光，自己卻不行”。

鄭爽上過幾次薇婭的直播間。

薇婭直播風格親切親民，邊聊着天就邊把東西賣光。

看得出鄭爽在模仿，在直播期間，對兩位主播“帶貨機器人”的表現一直有微詞。

但鄭爽的表達能力有限。

雖然一直強調，推薦的都是自己喜歡的東西，自己網購很有經驗，但輪到具體的產品，需要介紹特點時，用詞貧乏。

你們買回去的時候收到貨了就知道我是什麼意思了。

真的特別特別好。

甚至直接上手，把台本懟給屏幕後的觀眾。

這場直播，徹底暴露了鄭爽表達的混亂。

其實不用翻看這些綜藝，最直白的體現，就是這周讓語文老師跪拜的“爽言爽語”。

胡來的造句，錯亂的邏輯，總是讓聽者一頭霧水。

我們表達，一個先決條件是別人聽得懂，看得懂。

哪怕只是發條朋友圈，我們也會仔細地考慮措辭、行文，語句是否通順。

如果説一個人在直播，在口頭交流時難免詞不達意。

在可以修改、整理的書面表達，竟然還能比口語更令人費解。

那隻能承認：

她完全不在意對方懂不懂。

她只在意自己的説。

甚至説什麼都沒關係，只是必須完成説這個動作。

自説自話，但求痛快。

現實世界只有一個鄭爽。

但彼此認知中，其實有三個鄭爽。

一個是長期極度自私而不自知的鄭爽本體。

一個活在粉絲想象，把這種自我吹捧為真性情的偶像。

另一個，則是我們絕大多數人對鄭爽的態度：

一個情感隔絕，思想偏激的病人。

她以虛榮為驕傲，以瘋狂為性情，以追名逐利逃避真實的感情。

這三個鄭爽其實一直暗暗較量，只是這起事件，讓三個分身狹路相逢。

最終，只能留下一個。

03

那鄭爽是誰

真實的鄭爽是什麼樣？

這恐怕誰也不清楚。

但關於一個人的真實質地。

Sir想給你們分享餘華在《我只知道人是什麼》的一段故事。

一個人被電車碾過，軋斷了一條腿，他被扶到路旁房子的外面靠牆而坐，在眾人的注視下，他坐在那兒等待救護車到來。突然間，他再也忍不住了，從口袋裏取出一條手帕，把它蓋在被截斷的腿上。

他為什麼會忍着巨大的傷痛，把一塊不起眼的手帕，蓋在斷腿上（很可能蓋了也沒用）？

因為羞愧。

人對自己的醜態是有自知之明的。

甚至，人會因為擔心出醜而不小心犯醜。

設身處地問問鄭爽：

難道她不知道自己大部分行為，就像個小丑嗎。

説哭就哭。

説笑就笑。

説瘋就瘋。

不管她知不知。

現實給她的反饋是：

出醜了，批評了，然後呢？

一邊，是漫天遍野的牴觸、謾罵。

一邊，是毫無根據的力挺、支持。

然後，所有的爭議，都導向她的商務價值。

説白了。

這是一個被仇恨餵養，並且也從仇恨中得到豐厚回報的怪胎。

鄭爽出事後，《穀雨實驗室》刊發了一篇2017年，採訪鄭爽母親的舊稿。

《鄭爽與母親漫長的戰爭》。

她的成長軌跡佈滿了勢利的鬥爭。

鄭爽和她的母親，近乎是一種沒有理解，只有索取的關係。

就是吵，鬧，鬥，今天你壓我明天我壓過你。

幾天後的一次見面，劉豔發現了一袋零食，她忍不住問：“誰買的？” 

她反對吃零食，只在孩子表現好時偶爾買一點。 

鄭爽很快接話：“我買的，怎麼地？” 

她明白了，女兒就是想找茬幹一架，她想：那就幹吧。

穀雨實驗室

劉豔嚮往舞台。

因為種種原因一輩子未能上台。

她把對舞台的執迷，轉移到女兒身上。

不僅是職業的規劃，甚至於價值觀。

“知足常樂”四個字，她聽到就渾身難受，堅決不與此類人為伍，更不能容忍自己的女兒有任何逃避的想法出現。

這篇文章的第一段落，第一標題是：

像瘋子一樣培養她。

結果你也看到了。

可悲的是。

在這篇文章下，照舊出現了那些我們熟悉的聲音。

呵，這時候發這種文章，是不是想給鄭爽洗白。

這其實是整件事Sir最不能接受的地方。

什麼時候。

一旦有人去試着追問，一個人（惡人也好，病人也罷），是如何活成今天這個樣子，要不就是為她“洗白”，要不就是被貼上聖母標籤，要不就是和她一樣沒人性。

04

“殺掉”鄭爽容易

但

然後呢

鄭爽的下場我們都看到了。

大快人心不？

但Sir還是忍不住想問一句：

然後呢？

鄭爽是怎麼成為鄭爽？鄭爽之後還有沒有陳爽，王爽，張爽？

誅心地説：

假如鄭爽真的是人渣。

那一個人渣最擅長的，不就是搶在別人原諒之前寬恕自己？

鄭爽事件後，她的疑似小號發的微博正是——你等着。

她的眼依然只有恨。

她的手依然握緊刀。

這才是這起事件最值得我們深思的地方。

你不可能通過仇恨消滅仇恨。

今天，社交網絡的無孔不入，讓我們幾乎無法避免地去看見，聽見各種壞人，惡人，病人。

“他太沒人性”，是許多人自然而然的第一反應。

恕Sir直言：

那些動不動審判人性的人，往往對人性沒什麼瞭解。

甚至，沒興趣瞭解。

把一個人清除出人界太簡單了。

用更多轉發、點贊去制裁，把更多道德有虧的人驅逐人界也不是難事。

問題是。

清除掉這些“渣渣”之後，回到現實中，我們終歸要面對同樣複雜的人性。

複雜的人性到底是什麼？

Sir難以用一兩句話説清楚。

但Sir知道。

它不可能通過規範，訓誡，鬥爭去清除。

最後，作為一個電影號。

Sir想推薦一部電影。

《竊聽風暴》。

男主是個在高壓政治下成長的東德秘密警察。

他太懂如何用折磨擊潰一個人。

審問犯人。

不讓他睡覺。

重複審訊，反覆審訊。

40個小時之後，無辜的會憤怒，心裏有鬼的會哀求。

學生聽了之後脱口而出：

男主沒説什麼。

用筆在那個學生名字下面記號。

簡單説。

這是一台負責審訊、監聽，絕對服從也絕對權威的機器。

那是什麼讓他突然有人性？

以下這個情節是關鍵。

這一回，他負責監聽一個作家。

他看到作家的女朋友在樓下被一個惹不起的大人物脅迫，身體羞辱。

他通過暗示（不停觸碰樓下的門鈴），想讓作家發覺。

作家下去了。

也發現了。

但反應讓男主意外。

他既沒有吵，也沒有鬧，甚至，當女朋友上樓時，還羞愧地躲起來。

更讓男主意外的是。

之後。

作家也沒説什麼，反而應對方要求，緊緊地抱住了蜷縮的她。

這一舉動，顯然擊潰了男主長久以來的信仰。

他第一次看到一個人的另一面。

在互相琢磨，互相較量的關係的另一面。

原來。

除了對抗和征服。

還有愧疚，以及愧疚後的理解，理解後的寬容。

導演弗洛裏安認為：

他在那一刻，感到了人真摯的軟弱。

沒想到吧。

擊潰一具堅硬而冰冷的機器外殼，讓一個人裸露出他本來人性的質地。

不是子彈，是別人的軟弱。

回到鄭爽事件：

從頭到尾，Sir恰恰看不到哪怕一次這樣真摯的軟弱。

Sir看到的是。

一個人被殘酷的功利訓練成小獸，小獸在更唯利是圖的市場中被餵養成野獸。

有一天，這隻野獸終於大到，瘋到不能裝看不見。

於是，一幫人三下五除二地剪掉它的爪子，拔掉它的牙齒，再關進籠子。

鐵門重重合上的那一刻。

他們還罵：

看吧。

獸就是獸。

本文圖片來自網絡

編輯助理：貧民窟的百萬雪糕、破壞之王阿姨

作者 | 毒Sir 本文由公眾號「Sir電影」(ID:dushetv)原創。