翻來翻去,勇士這些年卡脖子的地方,都在這_風聞
静易墨-静易墨官方账号-微信公众号:静易墨2021-01-25 09:20
今天微博投票的結果是寫哈登,本打算把今天哈登的內容揉進付費文章裏一塊發,但這篇哈登、詹姆斯、東契奇的文章還沒有完工,目前哈登、東契奇部分差不多了,詹姆斯的部分還有一些沒寫完,預計這兩天跟大家見面。今天就先寫投票排第二的勇士。
另外,這個禮拜的一週觀察也延後了,這個欄目沒有停,下週會繼續。
我大概已經厭倦了有關庫裏有球還是無球、追夢到底牛X還是坑、科爾是不是頭鐵的問題,或者説,很多球迷們爭論不休的問題,其實本就無法根治——除非完全徹底的重建——爭論來爭論去,還是在特定的比賽裏,出現特定的結果,有時候你覺得追夢好重要、好牛X,科爾明智,有時間恨不得把他們倆綁在一塊,然後…….

今天再集中的説一遍,格林和科爾的問題在哪,是不是該噴。

科爾説,格林跟他巔峯時期沒什麼區別,説這話當然是給隊員面子,但有一點是真的——格林的問題不是在16年夏天之後才呈現的,科爾開始重用他時,他就是一個優缺非常鮮明的球員。15-16賽季,格林投出38.8%的三分命中率,真實命中率達到了58.7%,如果你習慣了這個水平的格林,那麼對不起,這個水平的格林只存在了一個賽季。如果一個球員整個職業生涯只有一個賽季真實命中率超過56%——並且超過了2.7個百分點——並且回合佔有率也是生涯最高,那麼就只能説明,格林在15-16賽季狀態超常,生涯其餘賽季才是他的正常水平。
的確,格林的個人進攻表現就像王小二過年,一年不如一年。雖説他是個季後賽球員,他的三分在最近參加的兩次季後賽也都沒有撿回來——16、17年三分命中率分別為36.5%和41%,18、19年則分別是26.6%和22.8%。格林應對這種局面的辦法就是低慾望,少出手三分也就不會把效率拉得太低,而科爾應對這種局面的辦法則是增加庫裏在出球后的無球跑動,讓格林再嘗試找一次接應的庫裏,這個策略的結果就是,格林的單位時間助攻穩中有漲。這幾年勇士的主攻手都具備相當強的無視環境能力,球隊良好的轉移球,特別是格林自己作為掩護人時順下處理4打3的能力,也讓他最大限度的規避了不能拉開空間的影響。
可以這麼説,勇士這些年裏,除了少數高端防守局,大部分情況下,並不太在意格林不能投三分這個弱點,球隊整體的進攻配置太好,總能想辦法克服困難。
但現在這支勇士,能夠真正改變防守的球員太少,格林之外還有多個拖空間點,遭遇防守強隊的時候,就不只是格林自己有問題,而是勇士多個問題疊加後,根本束手無策。
防守強隊往往擁有以下特點:
內線護筐出色或機動性優異,甚至兩者兼備;
紀律性出眾,不太容易被眼花繚亂的無球穿插跑動搞得吐血;
多位置單防、換防過硬;
具備一定的鋒線協防能力。
這種球隊懲罰主攻點單一,場上還有多個非空間點的配置,往往無情。勇士球迷可以逆向思維一下,勇士對陣國王和馬刺的時候,勇士是怎麼防他們的?反過來,其他防守強隊對付勇士,也是一個道理,並且因為勇士配置更加極端——庫裏進攻太強,其他人又過於不行——場面只會更加難看。
看看勇士最近進攻打得便秘的比賽:
爵士:防守第2;
尼克斯:防守第4;
掘金:這是最近唯一例外;
步行者:防守第11,特納本賽季DPOY級別;
猛龍:防守第12,後面還會漲。勇士雖然贏了,自己進攻便秘要死。
勇士本賽季進攻流暢的比賽:
國王:防守倒數第1,巴格利送分童子;
逆轉快船:路威+肯納德配祖巴茨,剛好是勇士可針對的陣容;
馬刺:老阿德加一堆後衞;
逆轉開拓者:坎特+安東尼+N後衞的送命陣容。
換句話説,勇士本賽季遇上內線腿腳不太慢的防守強隊,進攻都很難打。進攻行雲流水的時候也沒什麼可吹的——對方的防守侷限性太大,被勇士的風格抓到了,所以才讓你爽起來。
可以不客氣的説一句,在管理層不做交易,科爾不做調整的情況下,勇士本賽季遭遇有防守強度的比賽,幾乎只能靠防守贏球,目前配置想打穿防守強隊太難。贏湖人那場比賽,本質上也是靠的防守,最後一節進攻打開,實在是湖人協防做得莫名其妙,籃下大量兵力沒對追夢順下造成任何影響,這種情況很難複製。
這就是勇士的現狀,**一支遭遇防守強隊只能靠防死對手才能打一打的球隊,**遇上爵士這種可以完全拆解各種防守邏輯的進攻強隊,自然很難打——爵士外線零進攻弱點,而勇士不敢説自己防擋拆零弱點,那麼只要爵士手感不出問題,勇士就得跟爵士拼對攻,勇士面對爵士這麼頂級的防守,根本就沒有拼對攻的資本。
所以我之前説“勇士輸30分算贏”,不用加狗頭也可以,就是陳訴一個必然發生的事實罷了。
那要怎麼辦法?
沒有根本的解決辦法。
勇士的進攻想打開,需要兩個條件:
條件一:對手有明顯機動性跟不上的內線,其他位置協防能力有限,便於勇士利用庫裏被夾擊後製造的空間;
條件二:二、四節銜接段有機動性慢的大中鋒,來保證帕斯卡爾的錯位針對。
沒這倆條件,勇士乖乖拼防守。
好了,我現在説追夢在這支球隊裏的問題在哪——跟15年總決賽是一樣的,在高強度的防守泥沼戰裏,追夢的進攻價值驟減,這時候場上如果還有其他拖空間的球員,勇士的進攻就拖不動。
有關這個問題,可以看這篇文章:

勇士當時拖空間的另一個點是博古特——非常、非常明顯。科爾在G2G3連敗之後變陣,伊戈達拉對着莫茲戈夫投面前3米大空位成了FMVP,勇士三連勝翻盤成功。其實在之前的各種小樣本和比賽場面中都明顯看得出,勇士必須變陣直接用五小,才可能解決兩個拖空間的內線合用造成的便秘場面——庫追擋拆之後,追夢順下被莫冠峯快冒成孫子了。
有人可能會問了——你這意思,博古特當年都是負面作用了?他和格林一起用了那麼久,怎麼到總決賽才出問題?
三個原因:
第一,追夢+博古特是兩個防守強點疊加,勇士14-15賽季聯盟防守第1,進攻反而只是第2;
第二,平時哪有總決賽那麼高強度的防守,對無球身體接觸的鼓勵程度也不同;
第三,騎士是雙塔配置,莫冠峯+TT兩個內線,不管哪個點拉出去防擋拆夾擊,後續都有一個點護筐。並且騎士前鋒還是能護筐的詹姆斯。
事實上,勇士在13-14賽季的時候防守就已經是聯盟第3,科爾來之前進攻只排聯盟第12。科爾的轉移球、無球體系,在當時的聯盟環境下,可以一定程度的優化空間,無疑是進步的。
但NBA這幾年的發展是朝着直接加射手解決空間的方向。在球迷印象裏,也許17勇士是NBA歷史上的最強球隊,但只看進攻的話,那支勇士114.8的進攻效率,放在上個賽季就已經不如獨行俠,放在本賽季只能排第5了——大家都在瘋狂囤積射手,改善空間,不需要跑來跑去,擋來擋去,進攻就能很流暢的展開。
在這種背景之下,勇士首發有三個位置不是合格空間點——追夢、懷斯曼、烏佈雷——想要打好進攻,那可不就得需要多種苛刻條件同時存在才能實現嘛。

所以勇士的這套首發陣容,在邏輯上跟當初水花+小巴+追夢+博古特的首發陣容相比,更加需要先把防守做好了。可問題是,懷斯曼的防守與博古特遠遠沒法比——博古特在15年DPOY票選排第6,而懷斯曼籃板球、防擋拆都一塌糊塗——中鋒之於一支球隊的防守太重要,追夢+懷斯曼的內線組合如果不能打出頂級防守,那麼回到進攻端就太尷尬。
有人可能會問,如果烏佈雷手感逐漸回到他應有的水平,而懷斯曼多去站定點,每個回合讓庫裏追夢打擋拆,會不會好一些?
要看對手,遇上防守強隊還是要歇菜,因為懷斯曼的三分球還遠遠沒達到具備牽制力的水平,追夢順下遭遇對面協防出色的五號位護筐是大概率事件。追夢可以面對防守較差的內線跟懷斯曼玩空接,面對戈貝爾、特納這種球員還是算了吧。
追夢打四號位時,他與庫裏的擋拆還可能因為對手四號位換防能力過硬,被換防直接拆解,四號位夾擊庫裏再回追的速度也更快。
戰術效果想要出色,五號位通常都要被放進戰術裏,但懷斯曼目前只適合做個終結點,他不適合在參與戰術時被安排過重的任務。由於湯普森不在,懷斯曼也沒法在弱側跟繞着他跑動的湯神合力形成牽制,在只有庫裏一個牽制點的情況下,實在沒法既解決格林的問題,又同時解決懷斯曼的問題,還讓烏佈雷打得舒服。
所以,勇士首發只能百回合丟113.8分的同時,百回合只得93.5分,百回合合計輸20.3分——全聯盟最差首發,沒有之一。
科爾之前説不會改變首發,現在説輪換調試20場,就説明他也慫了。盧尼和懷斯曼時間互換大概是勇士提升戰力最直接的辦法。雖然盧尼也無法完全解決勇士首發目前的問題,但他好歹在一些中端局裏攻防兩端不犯錯誤,有一定的保底能力。
事實上,**勇士首發挖坑已經是多年的老毛病,**第一節中段盧尼+伊戈達拉登場後追分並不完全因為這倆人可靠——的確,考辛斯、瓊斯、後期的帕楚里亞、某些時段的麥基不夠可靠——而是對手首發防守會比銜接段更強,而勇士首發追夢打四號位配另一個終結者(往往防守還不行),本身就違反籃球規律。
想要根本上解決勇士這個頑疾,恐怕需要格林打專職5號位。雖然這樣安排格林的負荷很大,並且勇士開場的高度很吃虧。但回憶起來,勇士多年來的習慣就是“遇事不決上五小”,這絕非偶然。海嘯+格林+伊戈達拉這套陣容從配置和化學反應角度來講,贏球理所當然,但根本原因還是,格林去到了他可以無顧慮的當擋拆掩護人順下的五號位。
回想起來,美國專家當初建議新版勇士讓格林打全職中鋒,讓勇士把選秀權放在鋒線補強上而不是內線,的確有其道理。
20場大限一到,該替補的去打替補,然後勇士清楚自己的位置在哪就行了。

説到底,湯普森受傷那一刻起,勇士就很難不經歷一個便秘的賽季,而懷斯曼是一個完全的璞玉無法貢獻即戰力也並不意外。當你沒有條件什麼都要的時候,總得放棄些什麼。只不過對於過去幾年收穫了太多勝利喜悦的球迷來説,心態調整不是一天兩天就能完成的事情。這怪不得球迷,因為全聯盟的確沒有一套陣容如勇士首發這樣,打得時間很長,輸得又如此之慘——本賽季使用100分鐘以上的5人組合,只有勇士首發百回合輸7分以上,而且是輸20.3分。
這種情況,甭管問題到底是誰的,球迷發泄一些情緒,都太能理解了——誰攤上,誰火大。