一位通化東昌區幫忙送菜的志願者，解答了為啥很多人斷糧吃不上飯了_風聞

【本文來自《這樣層層加碼正常嗎？》評論區，標題為小編添加】

哎，這個類似的問題，我還看到這麼個事情@紐鈷祿·糖醋魚

我的一位同學在通化東昌區做志願者幫忙送菜，凌晨3點多剛回來，非常激動地跟我聊了一個小時。她説，終於明白為什麼現在很多人斷糧吃不上飯了，因為社區送菜根本沒有送給真正有需求的人。

按照她的説法，志願者們並不是挨家挨户送，而是有一份名單，先送重點人羣。我問是哪些重點人羣，她説是低保户、貧困户。剩下的人問起來就説是物資不夠了、送過了。

説到這，我同學立馬就生氣了，“哪有貧困户住麗景人家、住厚德載物（這種豪華小區）的”。她説的話我當然明白，但我更關注的點在於，低保户貧困户，能和缺菜人羣劃等號嗎？顯然不能。通化政府到現在還沒明白問題的關鍵不在於誰是傳統意義上的社會弱勢羣體，而是在這場突發性、幾乎無預告的封城封户中，所有沒來得及囤糧的人，無論年輕還是年邁，都是需要被照顧的弱勢羣體。領導們總以為那些在微博上説自己一個蘋果啃了三天、光吃白飯沒有菜的都是“個別人”的抱怨，這是因為他們自己早就囤夠了糧食。李平市長，你能保證通化40w居民裏就沒有這麼一兩個“個別人”是真的斷糧快餓死了的嗎？但凡有一個真的餓死了，你就應該為此負責。

另外，就我這位同學的描述來看，在志願者的工作安排上，起碼存在以下問題：

1.準備工作效率低：志願者0點集合，光是因為等防護服就花了不少時間，加上要打電話通知居民，他們凌晨2點才開始送菜。到我同學凌晨3點多離開時，有的小區還沒送完，要等到第二天早上。

2.配送地區不集中：我同學住在A小區，被安排去了距離A很遙遠的一片區域送菜，小區分佈零散，包括左安、老站、集貿中心、五月花、麗景……幾乎覆蓋整個東昌區，路程上就消耗了不少時間。

按照她的描述，大半夜還能找出幾十個人，這些願意支援家鄉的志願者們都很熱情，並不是沒有人，但是卻因為這些安排導致效率太低，“可算知道了為啥好幾天送不完菜”。雖然我同學只參與了一部分志願工作，但我想整個通化市的送菜工作開展是什麼水平也可見一斑。

因為不能出門，很多通化人瞭解信息的渠道跟其他人差不多，都是通過微博熱搜、新聞報道、微信羣聊口口相傳。大家看到的是滿車的糧食，滿地的志願者，似乎物資是夠的，人也是夠的，而且馬上就能分到自己家裏了。

但實際上，配送過程中卻存在着政府管理的諸多問題，壓死駱駝的恰恰是“最後一百米”。糧食已經到家門口了，但是卻配送給了“重點人羣”，而你什麼也沒分到。

被送菜的小區，電視台多台機器跟拍，菜的質量也很高。一部分人確實收到了政府的菜，就開始誇讚，然後痛罵那些沒有菜繼續發聲吶喊的通化人，説他們小題大做，説他們才不是真的通化人，通化人早就收到糧食了，給外界甚至是通化人自己都造成一種少數極端人羣在搞分裂的錯覺，但事實真的是這樣嗎？

這真是一手好牌。