英國公司搞了個所謂的“疫苗好感度”排名，竟把中國排到…_風聞

【文/觀察者網 嚴珊珊】在炒作任何對中國疫苗無根據的不利信息、努力放大它們對公眾心理的影響上，西方一直很努力。

1月15日，英國數據分析公司YouGov發表了一篇數據分析報告，搞定量研究，不去統計疫苗的臨牀試驗效果，反而統計起了人們對各國疫苗的看法……

他們搞出了一張所謂的“疫情好感度排名”，前三名是德國、加拿大和英國研發的疫苗，倒數四名是俄羅斯、印度、中國和伊朗參與開發的疫苗。

表格最右一行數據為NET scores（淨分），即給出“正面”評價的人數減去“負面”評價的人數。（點擊查看大圖）

一開篇，該公司首席數據記者Matthew Smith提了下已經“翻篇”的舊事——巴西總統博索納羅曾抨擊中國科興疫苗。

事實證明，在這篇文章發佈10天后，博索納羅25日連發兩條推文，感謝中方迅速批准出口用於生產新冠疫苗的活性成分。在相關推特評論區，巴西網友也紛紛表達感謝，有人甚至表示，中國政府的體恤“讓人想哭”。 

但沉浸在自己世界裏的西方媒體對此類消息的興趣一直不大。

報告中，Matthew Smith寫道，“我們知道有些國家在應對疫情上比其他國家更值得信賴，這就引出一個問題：疫苗的研發地會如何影響人們對疫苗的態度呢？”

YouGov的統計對象是來自17個國家和地區的近19000人，調查進行於2020年12月，調查對象被詢問如果新冠疫苗是某個國家研發的，他們對該疫苗的看法是正面（positive）還是負面（negative）。YouGov列舉了約12個參與了新冠疫苗開發的國家。

在這個所謂的“疫情好感度”排行榜上，德國以平均+35分位居榜首。文章還稱“德國是唯一一個從中國受訪者那裏得到積極評價的西方國家，有+20”。

緊隨其後的是加拿大，平均分為+29，第三名是英國，平均分為+28。

另外有四個國家“疫苗好感度”為負：俄羅斯、印度、中國和伊朗。其中，中國排名倒數第二，只有-19分。

給中國疫苗打出“正分”的除了中國大陸的受訪者，只有墨西哥和印度尼西亞的受訪者。

評分分佈散點圖

YouGov稱，這張表是基於他們2019年調查的“產品好感度”製作的，那張表是讓受訪者根據產品的製造國給產品打分，簡單來説就是問消費者看到“made in X”的產品，自己的態度如何。

那張表格上，德國也是第一（+41），中國還是倒數（-33）。看來，在刻板印象上，他們從未變過。

關於中國國產疫苗的有效性，1月15日，外交部發言人趙立堅曾稱，中國目前進入臨牀試驗的有14個疫苗，進入Ⅲ期臨牀試驗的有5款疫苗。動物實驗、I、Ⅱ、Ⅲ期臨牀試驗已經充分驗證了有關疫苗的安全性。有一些已經在世界高水平的雜誌上發表了結果，也得到了世界衞生組織和有關國家的高度認同。中方已鄭重承諾，在新冠疫苗研發完成並投入使用後，將作為全球公共產品，為實現疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性做出中國貢獻。