若東京奧運會移師中國舉辦，大家覺得怎麼樣？_風聞

因為新冠疫情，2020年東京奧運會被迫延期到2021年舉辦，但是現在看，鑑於日本疫情態勢與世界疫情的嚴重性，有極大可能，2021年也辦不了。

所以菅義偉政府現在焦急如焚，在泰晤士報説比賽可能被推遲到2032年再辦後立刻予以駁斥，表示就算沒有觀眾到場觀看，也要在2021年空場舉辦。

但問題是，第一，日本疫情現在正處於上升期，就算日本願意空場比賽，運動員與媒體願不願赴東京參賽或轉播還是兩回事；第二，如果進行空場比賽，不僅比賽的精彩度會大大折扣，賽事收入也將鋭減，使得本來就已經投入重金的日本政府會更加入不敷出，從而面臨更大民意壓力。

事實上，不僅日本面臨這個問題，國際奧委會也面臨差不多同樣困境，無論賽事停辦或空場舉辦，由此帶來的門票收入、贊助商投入、賽事轉播收入變化等，對國際奧委會都是一大筆損失。

所以當今之計，能保證賽事以非空場方式舉辦的方法似乎只有一個，就是另擇吉地、移師他國舉辦。而在新冠肺炎疫情正肆虐全球、同時準備時間又極其有限的情況下，如果做出這個選擇，中國將是唯一可行的國家。

在中國舉辦，首先，各國運動員和媒體記者不會有安全上的顧慮，參賽與進行賽事轉播都不會有問題；其次，在整體相對安全的環境下，再配合大數據跟蹤與大規模核酸檢測能力支持，現場觀眾肯定不會有問題，就算是外國觀眾也可以通過提前隔離或提供有效核酸檢測方式入境；第三，在滿足這兩大前提的情況下，贊助商、門票和賽事轉播收入都能得到有效保證，從而中國奧組委和國際奧委會的收益都能得到有效保證。

另外，在中國舉辦還有最重要的可滿足兩個前提，一是在這麼短的準備時間內，也只有中國政府才有舉辦如此大規模國際賽事的社會動員與組織能力。另一個是也只有中國才有承辦奧運會的必要基礎設施，比如必須的體育場館，以及接待、交通能力等。

考慮到國際疫情，這樣做肯定有一定風險，尤其是疫情的輸入風險，但以中國自去年以來積累的病毒檢測與應對經驗，只要組織嚴密、得當，這個風險完全可控。

而如果能夠將奧運會移師到中國舉辦，不僅是在後疫情時代一次拉動投資與消費的難得機會，在新冠疫情依舊全球肆虐的情況下，也能充分彰顯中國在這次疫情防控中取得的巨大成功，一舉樹立中國的崛起大國形象，這比投入多少錢講中國故事都管用。

有些人覺得現在舉辦這種大型國際賽事是賠錢買賣，不能簡單地這樣認為，看看08年北京奧運會後北京基礎設施與中國經濟的整體變化，就知道這種國際大型賽事在經濟與心理層面對一個國家經濟與社會發展的巨大刺激作用，更何況是在今天這種國際態勢下。

所以，咱們開個腦洞，如果東京奧運會能移師到中國北京或上海，甚至到武漢舉辦，其產生的宏觀經濟與社會心理效應將是難以估量的。尤其如果在武漢舉辦，大家想一想，會產生什麼樣的震撼效果？！

當然，奧運會移師中國，日本肯定會反對，至少在目前，菅義偉政府一定會跳起來反對。但是，菅義偉政府也應該冷靜想一想，如果空場舉辦，甚至連外國運動員都到不齊，這種死要面子的大筆無效投入有什麼意義呢？

而如果轉移到中國舉辦，不僅國際奧委會的利益可以得到保證，中國還可以答應給日本某些特殊待遇，再分給日本部分賽事收入以補償日本此前在賽事投入上的損失。所以，如果東京奧運會能轉移到中國舉辦，對中、日以及國際奧委會來説都是好事，對各國運動員來説在安全上也更有保證，像這種皆大歡喜的好事，為什麼大家不想辦法努力促成呢？