甘肅通報“陽關防護林被毀”：不存在威脅敦煌生態環境情況_風聞

針對媒體報道的敦煌陽關林場遭大面積“剃頭式”砍伐一事，26日上午，甘肅省舉行調查情況新聞發佈會，通報稱“經過歷年衞星遙感資料比對分析，2000年以來，未發現林地大面積減少情況”，媒體反映的“2萬多畝林地”有出入。綜合相關情況分析，陽關綠洲沒有出現明顯退化沙化現象，不存在威脅敦煌生態環境情況。

被砍伐的林地用於葡萄種植。

《通報》指出，1月20日，《經濟參考報》經參調查欄目刊登文章，反映甘肅省敦煌市陽關林場防護林被毀問題。對此，甘肅省委省政府高度重視，立即成立調查組，對媒體反映的情況進行現場核查，依法依規提出意見，對存在的問題堅決整改到位。調查組通過實地走訪、查閲資料、座談交流、個別談話等方式，對媒體反映的問題逐一進行了核查，並請求生態環境部等國家部委提供了權威的衞星遙感資料進行印證，得出了初步的調查結論。

《通報》稱，經過歷年衞星遙感資料比對分析，2000年以來，未發現林地大面積減少情況。2018年至2019年間衞星遙感數據顯示，林場範圍內有3處面積約42.98畝的疑似林地破壞圖斑，經現場核查，主要是陽關林場進行基礎設施改造，新修砂石道路和U型灌渠、鋪設管線灌線造成的，未發現砍樹開墾葡萄園地情況。根據最新的衞星遙感數據測算，陽關林場區域內現有防護林面積6979畝。

媒體反映的“2萬多畝林地”實際上是林場經營管理面積，“1.3萬畝生態林面積”實際上包括林場喬木林地、灌木林地、苗圃地、葡萄園地和部分未成林造林地，以及道路、水域、建設用地等林場生產生活用地。

陽關林場經營管理區域大致可分為西南和東北兩大片，這1.33萬畝林地實際上是西南方位的這一片區域，林場範圍內長期以來只有6000餘畝防護林，基本都位於林場西南片區。

根據調查，2006年林場承包改制時實有葡萄園地面積3304畝。通過衞星遙感資料比對，2006年至2011年間，葡萄園地面積沒有發生變化。2012年，承租林地的敦煌葡萄酒業公司通過殘次林改造，新建葡萄園地400畝。至此，林場實有葡萄園地面積3704畝。2013年以來，葡萄園面積再無增加。

同時，調查組還查閲了三次全國土地調查數據。1999年“一調”顯示，陽關林場有水澆地1488畝，果園2688畝，共計4176畝；2009年“二調”顯示，陽關林場有水澆地2畝，果園4452畝，共計4454畝；2019年“三調”顯示，林場有水澆地19畝，果園4706畝，共計4725畝。從1999年至2019年，水澆地和果園面積增加549畝。扣除道路、溝渠、田埂等佔地因素，土地調查數據和衞星遙感資料比對數據基本一致。

通報稱，敦煌市域面積為3.12萬平方公里，主要是荒漠地貌。但有敦煌、陽關兩處相距約70公里的綠洲，總面積約1400平方公里，其中陽關林場是陽關綠洲的一小部分。調查組請求生態環境部衞星中心對陽關綠洲開展了衞星遙感監測分析，數據顯示，2009年以來，陽關綠洲面積及植被情況沒有明顯變化。調查組還查閲了多年來水文監測資料，數據顯示，從1983年開始，陽關地區西土溝流域水資源量總體穩定，且呈現小幅增加趨勢。綜合相關情況分析，陽關綠洲現狀穩定，沒有出現明顯退化沙化現象，不存在威脅敦煌生態環境情況。

調查組通過現場調查還掌握到，陽關林場管理比較粗放，日常工作存在薄弱環節，導致媒體反映的一些問題的發生。一是林木撫育工作不夠規範。二是林木更新採伐管理不夠到位。三是水資源節約利用不夠。四是存在違規承租和協調不力問題。其中，近年來，敦煌飛天公司自身發展利益與羣眾利益以及生態保護要求的分歧越發突出，並出現矛盾糾紛，省、市多次組織工作組調查並指導問題整改和矛盾化解工作，但因飛天公司訴求過高，導致矛盾無法徹底化解，問題仍未整改到位。

調查組表示，下一步將舉一反三，繼續嚴格排查，針對存在的問題，提出整改措施，壓實整改責任，確保全面整改到位，同時對相關責任人依法依紀嚴肅處理。

此前報道：人民日報3問敦煌防護林被毀

據人民日報等媒體此前報道，敦煌陽關林場遭大面積“剃頭式”砍伐。

庫姆塔格沙漠在我國八大沙漠中流動性排名第一，每年不斷向東南方向擴展，直逼國家歷史文化名城——敦煌。陽關林場地處庫木塔格沙漠東邊，曾擁有近2萬畝“三北”防護林帶，是敦煌第一道、也是最後一道防沙阻沙的綠色屏障。

陽關林場始建於1963年，以前是個不毛之地。經過幾代人的不斷努力，數年間移走300多個沙丘，栽種了各類樹木400多萬棵，造林2萬餘畝。這道綠色屏障一直守護着敦煌，很大程度上阻止了風沙的不斷蔓延。

如今的陽關林場卻幾乎被砍伐殆盡，大小樹木被齊刷刷地從根部鋸斷，木頭橫七豎八地躺在地上，曾經鬱鬱葱葱的樹林，只剩下些孤零零的木樁。

當地知情人士介紹，倖存下來的樹木分佈於林場西側和西南角，佔地面積都不大。在林場工作了20多年的老職工稱，老死、病死的樹木只佔極少部分，大部分樹木都是被成片砍倒，像“剃光頭”一樣。過去種樹的時候，工人們需要從幾公里外挑回熟土，填到樹坑底部，再拉來泉水一瓢一瓢地澆灌，每栽一棵樹都跟養孩子一樣不容易。職工稱：“過去為林子流汗，現在為林子流淚。”

自2000年以來，不少來自外地的承包户將林場開發成了葡萄園，公開信息顯示，目前葡萄生產已成為林場的支柱產業。葡萄的種植耗水量大，每半個月就需要一次大水漫灌，而原本的林地只需要兩個月灌溉一次。為了防止樹林搶走葡萄所需的水分和養分，葡萄園的承包户不惜對防護林“斬草除根”，製造出林木病死的假象。不少粗壯的胡楊被剝掉樹皮，樹幹底部被焚燒，等到樹木死亡後再人為砍倒，並放火燒燬。

當地職工介紹，由於葡萄的種植需要不斷鬆土和除草，長期以來，地表的土質變成了流動沙土，加上冬春季頻繁的大風天氣，不僅人為製造了沙塵源，還加劇了林場的荒漠化。職工稱，葡萄園的面積一年比一年大，一場大風颳過，院子裏一地的沙子，這樣下去，林場周邊的農舍早晚會被沙子掩埋。

對此，林場的多位負責人堅稱，葡萄園的種植面積並沒有擴大，仍有1.3萬畝防護林，不存在亂砍濫發現象。而據經濟參考報報道，至2021年1月，陽關林場葡萄園面積約為1.3萬畝，防護林面積不足5000畝。

此事一經報道，引起了社會廣泛關注。敦煌市立即成立了工作專班，將對相關問題展開調查。

人民日報表示，陽關林場從綠色屏障到“西出陽關不見林”，幾代人心血毀於一旦，這場人為製造的生態災難，是誰之責？當初是如何拍板種植葡萄的？更令人難以接受的是，林場的砍伐竟然持續了十餘年，監管部門是否履行了職責？

人民日報評論稱，綠水青山和金山銀山決不是對立的，關鍵在人，在於思路，不能因小失大，急功近利。這件事也給各地政府提了醒：生態環境不允許遭到破壞，也不能讓種林人流汗又流淚。陽關林場被毀一事絕不能不了了之，期待相關部門的徹查結果。

來源：經濟參考報、人民日報等

轉載本公號內容請聯繫授權

[email protected]