監管阿里，不傷無辜_風聞

上週三，1月20日，發生了兩件”針鋒相對“的事情。

上午，馬雲通過視頻連線形式，與全國100名鄉村教師見面。這是他近三個月來首次公開露面。

下午，央行發佈了非銀行支付機構條例徵求意見稿。螞蟻集團旗下的支付寶是該領域主要參與者之一。

兩件事，一前一後，相隔幾個小時，説明一個道理：監管機構對螞蟻集團的重壓仍然沒有結束。

這兩件事之後的第三天，也就是1月22日，國新辦舉辦了一場新聞發佈會，主角是銀保監會副主席梁濤。梁濤講了很多，核心有一句：

有關反壟斷舉措不是針對民營企業，也不是針對某一家企業，不會影響相關企業的正常業務發展；部分約談企業整改態度積極，有了初步的效果。

這句話當時看似平常，但是結合以上兩件事看，還是有所指的，有點向市場喊話的意思，畢竟阿里巴巴和螞蟻集團近一段時間連續接受了一系列監管，一些企業，尤其是民營企業多少還是有想法的。

理由很簡單，阿里巴巴是中國最大的民營企業之一，2020財年收入5097.11億；螞蟻集團2019年營收也有1206.18億元。二者加起來可以比肩華為了。華為2019年營收8588億。

所以，阿里巴巴被很多人當成是政策風向標，一方面是因為阿里巴巴太大，業務涉及很多方面，另一方面，作為互聯網巨頭，阿里巴巴及螞蟻集團很多業務都具有創新性，甚至走在監管前列，監管對這些創新業務的態度，很大程度上就代表了對某一類創新業務的態度。

對阿里巴巴和螞蟻集團的調查，牽一髮而動全身，所以監管機構也是異常謹慎的。

梁濤當天就明確表示，鼓勵銀行保險金融機構依法合規地與包括被約談企業在內的互聯網平台企業開展合作；同時，金融支持政策不變，力度不減。

他還説：“至於有個別銀行對有關領域的民營企業的惜貸斷貸問題，確有個別這類情況，應當予以糾正。”

事實上，阿里巴巴去年12月24日因涉嫌壟斷行為被市場監管總局立案調查後，人民日報就發表過評論，表達了一個意思：監管是為了讓平台經濟更好的發展，不是一棍子打死。

人民日報評論稱，對阿里巴巴實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查，這是中國在互聯網領域加強反壟斷監管的一項重要舉措，有利於規範行業秩序、促進平台經濟長遠健康發展。

人民日報指出，此次監管部門依法依規對涉嫌壟斷行為的互聯網企業展開立案調查，正是為了更好規範和發展線上經濟，讓互聯網行業在法治軌道上更好前行。相信通過加強反壟斷監管，能夠消除影響平台經濟健康發展的障礙，平台經濟也將迎來更好的發展環境。

評論稱，2008年開始實施的《反壟斷法》，對內資和外資、國有企業和民營企業、大企業和中小企業、互聯網企業和傳統企業一視同仁、平等對待。

”對於平台經濟來説，加強反壟斷監管，帶來的絕不是行業的‘冬天’，恰恰是更好更健康發展的新起點。“評論稱，我國加強反壟斷監管，有利於更好激發市場活力，厚植平台企業不斷湧現、蓬勃生長的良好土壤。

梁濤1月22日也表示，金融管理部門約談螞蟻集團等一些互聯網平台企業，指出其在發展金融科技、提高金融服務效率和普惠性方面發揮了創新作用，但反壟斷與支持民營企業長期穩定健康發展的目標完全是一致的。

“當然，有關舉措不是針對民營企業，也不是針對某一家企業，不會影響相關企業的正常業務發展。”梁濤還指出，個別銀行對有關領域民營企業的惜貸斷貸是不符合“兩個毫不動搖”基本精神的，應當予以糾正。

1月25日，央行主管的《金融時報》報道稱，銀保監會將進一步完善制度舉措，並分類施策支持民營企業健康發展。其中對能承擔科技創新責任的民營企業、民營互聯網平台企業，支持銀行保險機構一如既往地與其依法合規地開展業務合作。