【櫻落網】近些年阿里巴巴做了什麼讓你覺得它越來越像一家壟斷企業？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

阿里巴巴做了什麼？中國為什麼會擔心阿里巴巴變成一個壟斷企業？

本文譯自Quora，原標題：Why is China worried about Alibaba as a potential monopoly since it is efficient, profitable, but not state-owned clunky businesses?

Liu Lisong

lives in China

生活在中國

最近，關於阿里巴巴的問題層出不窮。大多數中國人對此非常困惑，因為中國的政治邏輯和倫理與西方資本主義道德統治下的外部世界完全不同。

中國人認為，消除貧困是本屆政府的合法性來源之一，也是最重要的來源。最富有的上海居民很高興看到他們的税收轉移給一千多公里外的貴州省山區的村民，儘管他們可能很難正常溝通，因為兩地的方言完全不同。然而在西方，與貧困作鬥爭的概念似乎從未存在過，而且似乎不太可能成為西方國家的核心問題。

早些時候，《紐約時報》發表了一篇愚蠢的新聞評論。像往常一樣，這篇文章充滿了對中國的污衊、妄想和誹謗，但記者本人説了實話，他説中國的脱貧攻堅是“昂貴的”和“不可持續的”。僅在2019年，中國ZF就為此投資了7500億美元。但是，不能因為這樣的成本“高”就選擇不做，我們中國人認為這是一個關係到最基本的良心和人權的重要問題。

回到阿里巴巴的問題上，這是一樣的。阿里巴巴是一家財務狀況良好的公司，它繳納了大量税款，帶來了技術創新，這些都是事實。但是，這兩者並不矛盾，“壟斷資本”會嚴重損害最基層羣眾的切身利益。

看來在你的世界裏，馬雲的私人財產是神聖不可侵犯的。他通過先進的技術和充裕的資本壟斷擠壓了普通工人的利益，這是無關緊要的。

此前，阿里巴巴高調宣佈將進軍生鮮食品銷售領域。通過其控制的龐大的分銷渠道，阿里巴巴將能夠輕鬆摧毀大量低水平勞動者和農民的企業。他們公開反對中國ZF的最高決定，宣稱“中國不存在任何系統性金融風險”，這顯然顯示了他們干預政治議程的野心。阿里巴巴旗下的淘寶網甚至公開致函雲南咖啡種植者協會，試圖以銷售平台提供商的身份干預上游生產，這更是壟斷資本擴張的典型趨勢。

我們是中國人，我們總是會毫不猶豫地選擇站在大多數人一邊，即使你指責它是非法的，邪惡的，或不道德的。

Chris Wang

left-wing supporter，Lives in The United States of America2008–present

左翼支持者，2008年至今生活在美國

阿里巴巴（Alibaba）等公司所謂的效率伴隨着大量的外部成本。一個簡單的例子是，在中國勞動力成本上升的時候，阿里巴巴是如何保持低物流成本的。

它發明了一個叫“菜鳥驛站”的討厭的東西。這個東西假裝解決了人們外出時的包裹遞送的問題，它將包裹重新分配到一個迷你配送中心，供客户來取貨。一旦阿里巴巴獲得了一些好的聲譽，它就開始展現其本色。你在淘寶上訂購的包裹，不管你輸入什麼地址，都不再送到你手中，而是從一開始就被劫持，只送到菜鳥驛站。阿里巴巴隨後利用其影響力，誘使4家主要的物流公司加入了聯盟，因此，無論你在哪個平台購買的東西，只要買家決定使用上述4家快遞中的一家，他們都會被劫持。

從商業角度看，這真是太聰明瞭。淘寶作為一個平台賺的錢更多，因為它可以通過“運費獎勵”來吸引更多的賣家。物流公司賺得更多是因為包裹運送時間縮短了。菜鳥驛站也能賺錢，因為只要有包裹通過菜鳥驛站“送”過來，菜鳥驛站就可以得到折扣。

在這種情況下，除了客户，每個參與的資本都會贏。現在他們不得不在寒冷的冬天排隊領取他們訂購的包裹。

像阿里巴巴這樣的大資本會盡一切努力保證利潤，如果他們沒有因為壟斷地位而失去客户，他們會毫不猶豫地推出一個又一個反消費者的做法，這樣馬雲就可以得到另一個閃亮的邁巴赫作為他的每日獎金。

另一方面，國企關心國內社會的外部成本。中國鐵路總公司壟斷了所有高速列車服務，但其票價卻是世界上最低的。如果中國的高鐵是阿里巴巴經營的，那在繁忙的線路上你就等着5美元一英里的價格吧。如果你想便宜，那就做好換乘16次的準備。

Nathaniel Brown

International Teacher in Shanghai & Computer Programmer，GDip in Post Graduate Diploma in Education, Queensland University of Technology

昆士蘭理工大學教育學研究生文憑，上海國際教師，計算機程序員

作為淘寶、支付寶和相關服務的用户，我注意到了人們的抱怨。

作為最終用户，我注意到：

v 淘寶鼓勵你用自動貸款，然後每月還款而不是提前支付的方式購買物品。我從來沒有這樣做過，但我確實在2019年注意到了這個變化。對於某些訂單，它是默認的，您必須選擇另一個選項以避免貸款支付。

v 支付寶主要在網絡購物上贏了，但在大城市以外的移動支付領域卻輸了。雖然大多數賣家都支持這兩種支付方式，但是使用微信的人比使用支付寶的人多。

以下是我從賣方方面聽到的傳言：

v 如果你在淘寶上賣東西，你想同時使用其他平台，你就會受到懲罰。（這不僅限於在線商品，還包括食品配送）。

v 你不允許在其他平台上銷售，也不允許在非在線的實體店銷售。

v 阿里巴巴向賣家收取的廣告費比過去更多（但這可能只是因為競爭）。

基本上，阿里巴巴在許多領域面臨着一系列新的競爭，他們並沒有試圖創新和競爭，而是開始試圖將競爭對手擠出市場。我個人還是比較喜歡阿里集團的服務，因為我瞭解他們，我不想嘗試新的平台，但很多人願意改變。這對阿里集團來説是個問題，但這受到了政府的鼓勵。

作為一個自然壟斷，這是好的。作為一個壟斷企業通過封鎖競爭對手，這不太好。中國ZF喜歡私營企業之間相互競爭。

----

原文較長，只節選了部分，點此查看完整原文****

阿里巴巴做了什麼？中國為什麼會擔心阿里巴巴變成一個壟斷企業？