專制“虎媽”和佛系媽媽互掐，到底誰的孩子更牛？看完這部紀錄片家長們沉默了..._風聞

　　提到孩子的教養方式，兩種涇渭分明的教育路徑常常出現在家長的選擇中：

　　“專制型”教育，和“放養式”教育

　　“虎媽”蔡美兒曾培養出兩個畢業於哈佛的女兒

　　以中國家庭最為熟悉的“虎媽”式教育為例，前者崇尚“權威”至上，家長必須充分掌握控制權，對孩子對言行舉止形成規範和制約；

　　而“放養式”教育，則倡導家長俯下身成為孩子的朋友，在平等的親子關係中循循善誘，但也容易引發人們對孩子過於自由、散漫，缺乏規矩意識的擔心。

　　哪種教養方式更治癒童年，我們無從評斷，當嚴厲的專制型虎媽和佛系的放養式母親對決，又會碰撞出什麼火花呢？

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　劃到文章末尾獲取紀錄片收看鏈接

　　在《與敵同住》這部旨在動搖信念根基、挑戰偏見底線的真人秀中，將兩位持有完全相反教育理念的母親聚在一起住8天，真正深入彼此生活片段，探尋相悖教育中的真諦。

　　最後，她們能求同存異嗎？

　　放養式教育：

　　以“我”為中心是家庭災難嗎？

　　節目一出場，“專制媽媽”貝絲 · 賓克利穿着保守正式的襯衣，笑起來禮貌優雅。

　　但一面對孩子，就擺出一副不苟言笑的威嚴姿態。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　她習慣於給孩子制定各式各樣的規則，並堅信：“作為權威家長，制定如指南針一樣的規則，並讓孩子遵守，這即是你的權力。”

　　她馬上要在第一天入住珍 ·  納斯科威茨的家，以旁觀者視角體驗放養式教育的差異。

　　珍作為放養式教育的忠實推崇者，她堅信作為母親就是去愛他們，而不是命令他們，要給足夠的空間和平等的話語權，讓他們自由發揮。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　兩人在簡單問候之後，所推崇的差異化教育開始滲透彼此的生活中，“敵人”正式對決。

　　**當貝絲走進新環境時，她第一感受就是放養式教育養出了放任不羈的孩子。**9歲的小兒子扎克沉迷在電子遊戲中，無視客人貝絲的到來。貝絲突然眉頭微微緊鎖，覺得這個孩子缺乏管教，尤其無視母親，是一件很沒有禮貌的事情。

　　貝絲面對鏡頭悄悄癟癟嘴：如果是自己遇到同樣的情況，一定會毫不猶豫拔掉遊戲插頭。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　隨後，珍向貝絲介紹18歲的大女兒喬丹。

　　珍毫不掩飾自己對大女兒的偏愛，她漂亮青春，很像自己年輕時候的樣子。穿着吊帶背心的珍為了進一步證明自己和大女兒就像姐妹閨蜜，她撩開頭髮，露出和女兒一樣，紋在後頸脖上的刺青。

　　貝絲看到後露出尷尬和難堪的表情，她微微提示道：“這個年紀紋身太早了，這給小孩樹立了一個不好的榜樣。”

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　珍不接受質疑，她明顯察覺到，雖然貝絲才來了1個多小時，其一舉一動處處透露着封建保守和偏見。

　　珍隨後向貝絲展示，放養式教育是孩子獲得快樂與開心的重要途徑。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　她每天做晚餐時總習慣於讓孩子自由點餐，坦娜要吃麪條、扎克要吃金槍魚，珍每天都會做四種不一樣的菜。其原因在於珍在意孩子們的感受，當她自己不吃自己討厭的東西，推己及人，她也不會強迫孩子們去吃她們不喜歡吃的東西。

　　貝絲相反，她不會縱容孩子們自由發揮**，“我認為家裏事宜，孩子們不該擁有同等的話語權。”**

　　兩人異己的觀點逐漸擦槍走火，真正讓彼此越來越對立的是關於青春期最敏感的話題——性教育。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　珍日常會和孩子們毫不避諱談性話題，**她認為這是孩子們自己的身體和人生，如果他們願意，就可以去做。**這是彼此能成為好朋友的原因——相互信任。

　　貝絲被問及這個話題時面露難色，“我們一直提倡，這種事要留到結婚以後。”而且這種放任意味着玩火自焚，沒有引導：“你不是來和他們做朋友的，你是來做他們家長的。”

　　此外，珍的健身房裏有跑步機、啞鈴還有脱衣舞鋼管，這在珍看來是年輕、健康且時髦的生活方式，三個女兒都很喜歡。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　貝絲直言：母親如果接受了鋼管舞，女兒也會如此，甚至女兒們可能走上靠身體搏出位的路。“家長是孩子道路的領航人，發揮着巨大的榜樣力量，但珍的舉動是讓她們誤入歧途，奪走了女兒們的天真無邪。”

　　珍突然覺得很難過，她的放養式教育在貝絲眼裏是讓孩子們誤入歧途或者缺位的教育。珍始終堅持，希望通過給予孩子們自由、平等和尊重，讓他們學會認知自我，過自信、快樂的生活。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　直到最後一天，貝絲這才理解了原生家庭對珍成長的影響。

　　好友吉姆説，珍在單親家庭長大，媽媽對她的控制慾很強，這讓珍從小有很強的叛逆個性，兩者合不來經常吵架，彼此都很痛苦，童年就像噩夢一樣。也正因此，她不想讓孩子重蹈覆轍，這也是自己奉行“放養式”教育的初衷。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　理解了珍原生家庭對她造成的傷害，貝絲放下了原本的偏見，兩人的關係也逐漸緩和。但即使這樣，在教養方式上貝絲仍然堅持認為，“如果每個人都像珍一樣教導自己的孩子，那麼不久後，整個社會都會土崩瓦解。”

　　兩人的教育方式依然無法達成一致，與“敵人”同住時間漫長，那什麼樣的教育模式才是真正的愛？

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　專制型教育：

　　“乖小孩”似乎並不快樂

　　實驗第五天，珍住進了貝絲田納西州的家。

　　家門一打開，穿着翻領襯衫的爸爸和三個孩子就舉着牌子，依次排列歡迎新客人。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　孩子們的客氣禮貌、循規蹈矩給這個家營造了温馨和舒適的氛圍。但於珍而言，父子們的穿着、言行似乎帶有五十年代的古板和傳統，嚴肅中帶着一絲詭異。

　　珍的三個孩子似乎生活在遊戲天堂，而貝絲的三個孩子可以説是生活在禁錮地獄，能接觸電腦嗎？——No，能玩電子遊戲嗎？——No，玩一下手機總可以吧？——可以，但是晚上就得沒收。

　　在貝絲和老公看來，保護他們遠離電子產品，是因為互聯網有潛在風險，“網絡是個非常危險的地方，各種聊天室裏都有壞人及犯罪團體……”

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　貝絲也很贊同父親不讓他們碰遊戲，太有誘惑力了。特別是M級遊戲很不負責任，校園槍擊案和暴力事件往往與遊戲有極強的關聯性。

　　或許有珍的“撐腰”，13歲的麥克斯反駁道：“我得承認，好朋友的家長沒有限制M級遊戲，沒有那麼糟糕。我會參與進去，玩得很開心。”

　　貝絲夫婦突然愣住，尷尬不知如何回應小兒子麥克斯的真心話。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　此外，貝絲會在他們9:30休息時收走他們的手機，並翻看他們的郵箱和短信。

　　看到珍愕然，貝絲慌亂回應道：這是我的私人物品，是我通過付賬獲得的，能給他們玩耍就是優待了。

　　她完美迴避了這一舉動是否侵犯孩子們的隱私權。

　　偷看手機的舉動對還年幼的老二老三來説，並不算什麼。但對於還有兩年就要跨入成人行列的老大來説，略欠妥當。

　　珍決定在單獨與納什相處時將此事講出來，納什知道後先是一驚，但沒有反抗和憤怒。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　他知道這是侵犯隱私之舉，父母的教育向來如此，需要他們循規蹈矩。納什也和珍袒露道：感覺父母對待自己和10歲的弟弟是一樣的教育方式，嚴加管教、沒收手機、集體活動，但自己卻沒有想法，更不懂得照顧自己，連自己是誰都不清晰。

　　珍聽到後，有些心疼，總覺得納什可以很快樂，但卻在這種專斷式教育的荼毒下，已然成為父母的“傀儡”。

　　實驗的最後一天，貝絲還想向珍再次證明自己教育的孩子多麼聽話。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　恰逢週末，貝絲的家裏是不允許玩電子產品的一天，還需要根據工作表完成家務活。

　　孩子們乖巧地像是流水線工人一樣，餵狗的餵狗，洗衣服的洗衣服，晾衣服的晾衣服，一派井然有序。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　隨後，在還沒到晚上可以玩電子遊戲的時間，納什已經在家帶勁地玩耍。

　　巧合的是，貝絲和珍正好撞見。貝絲下意識直接拔掉插座，甚至連讓孩子保存數據的時間也不留。貝絲指責這個“乖兒子”：所有人都必須得遵守規則。

　　納什冷漠：“我已經不想和你再討論任何事情。我和你對話交流的期望很高，但我已經不做指望了。”

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　珍看着這幅冷漠的場景，想起自己糟糕的童年，珍扯着嗓子説：“他在對你傾訴，勇敢表達，但你用權威壓制孩子。我擔心納什以後會完全封閉自己。他受傷了，卻沒有反抗。”

　　貝絲愕然，無言以對，這是放養式教育對自己發出的挑戰。

　　最後一天，兩人的沉浸式教育體驗已經結束，但兩人在切磋與碰撞中，更加堅定了自己原有的態度和立場。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　為了讓孩子們都能快樂、健康生活，珍決定接受貝絲的建議，將健身房裏的鋼管搬走，貝絲也願意將納什的手機交給他自己保存，滿足所有孩子的娛樂需求。

　　兩人握手言和後，這個沉浸式教育體驗終於結束。

　　縱觀他們相互融入彼此生活的8天，差異化碰撞擦出了火花。

　　貝絲是“專制型教育”的忠實踐行者，所制訂的規則讓孩子們受到規訓，遵守既定的秩序。一旦孩子不遵從時，父母過度的打壓、恫嚇都會讓孩子感受到壓力、屈從，甚至產生自閉心理。

　　圖片來源《與敵同住》真人秀

　　珍則可能走入了另一個極端，放養式教育容易讓孩子從小缺乏管教，只顧眼前快樂，容易養成自私心理，長此以往，他們對誘惑力的東西缺乏自制力和判斷力，容易迷失自我。

　　美國著名哲學家、教育家、心理學家約翰·杜威曾説：“****以昨日之法，教育今天的孩子，將使他們失去明天。”

　　在這場教育的旅程中，無論是支持“放養式”的自由派，還是推崇“專制式”的傳統派，所有人都應當在反思和革新中結合實際、把握尺度。

　　舉例來説，在培養低齡孩子價值觀、綜合素質時，可以適當性採用“專制型”教育，形成良好的學習習慣和學習方法；等孩子長大後在創造力和職業規劃上，嘗試“放養式”教育，讓他們儘可能發掘自身潛力和興趣，主導自己的人生方向。

　　我們相信，好的教育一定是從心出發。

　　當父母能夠設身處地、遵循孩子的成長軌跡順勢而為，樹苗從一開始就扶正了，還愁它不會朝着有光的方向生長嗎？

　　作者**：**Anna。在四維空間永葆熱情與好奇的探索者。 精英説是全球精英、留學生的聚集地。

　　每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。 

　　Reference:

　　紀錄片《與敵同住》