所謂中國人無衣穿，一家只有一條褲子是反智商反常識的！_風聞

近來，有些人集中發文稱中國西北很多人無衣穿，或一家人只有一條褲子。

只要稍瞭解實情，有些智商的人都曉這是謠言。

1，無照片能證明。

説60年代甚90年代中國存在無衣穿或一家人只一條褲子論無照片實證。

解放前部分地區窮人出門沒有褲子，用草圍一圈，是事實，是有照片留存的。

説60,70年代甚90年代，有人沒有褲子穿，事實存疑，是沒有照片留存的。

解放前的條件可以留下照片，解放後的現代反而沒有照片留存，只能説明一個解釋這是造謠。

既使不好意思被拍照説也不成立。

照片可以打馬賽克，甚至可以不拍下身，只拍上半身。

2，布料很廉價。

布很廉價不值錢，別説在90年代，既使是50,60年代無衣穿也是不可能的。

先不説布經過機器大生產後已很廉價，絕非很昂貴，一般人買不起的東西。在50年代，布廉價到只6分錢一尺，既使到60,70年代漲到0.40元一尺，也不存在買不起布的問題。

這和台灣人説大陸人吃不起成本只有0.5元到1元的茶蛋論一樣是可笑的。

大陸農家不説家家養雞，就是買雞蛋，雞蛋很廉價，成本0.50元不到一元，再窮的人也買得起。所謂大陸人無衣穿論，不過是吃不起茶蛋論再版。

且，早在數千年前，中國農户就家家自已紡布製衣。雖是粗布衣也不存在無衣穿。説自做千年布和衣的中國人沒衣穿？這神謠太離譜了，是反智商反常識的。

衣料的價格相對於收入水平基本是九牛一毛，邏輯上買塊布就是吃頓飯的價錢，如果一個地方的人窮到拿一頓飯的價錢買塊布料裹一下都不可能，那麼當地早就出現成羣餓死現象。

確實在30年前中國很多人很窮，但窮絕不存在連衣都無，一家人只一條褲子的可能。

窮，是指現錢不多，靠賣完農產品換些錢。我就曉很多農家靠出賣雞蛋或糧後才有些現錢。但錢再少，還能有買不起幾毛錢布的事？難道你們認為他們窮到連幾毛數元錢都沒有？

既使有人光身，那是個例特例。是不能代表普遍現象的。

他們有的無勞動能力，甚有的根本有包括精神等各種病症，不是正常的人。他們決不能代表一地區很多人都無衣穿，只一條褲子。。。

有人就是喜歡虛虛實實合在一起造謠，讓人分不清具體事實。這是出於某種目的的抹黑污衊。