之前BBC“想要”什麼答案，從他口中就能出現，那現在為什麼BBC要換一套話術呢？_風聞

【本文由“打醬油的星際菜鳥”推薦，來自《BBC“重返武漢”，被武漢市民懟了》評論區，標題為小編添加】

紅色槍騎兵我覺得這位環球時報的大編輯是不是隻有魚的記憶，之前，BBC不是還採訪過不少要代表中國人民向美英謝罪的“意見領袖”嗎？

事實就是BBC沒有什麼“想要的答案”，他們只是給得到的任何答案編一套忽悠人的解釋，從而圓融進他們的話術體系和想要營造的輿論環境中。

中國有人説病毒起源於武漢，那説明中國人有罪，中國有人説病毒起源於美國，那説明中國政府搞宣傳，信陰謀論，中國有人説病毒起源尚無定論，那説明中國人心虛……

怕有人看不懂，我再多説幾句吧。

事實上就是如果BBC“想要”什麼答案，那他肯定是能找到的，他過去的宣傳口徑一直是“中國人民對散佈新冠病毒禍害了世界人民痛心疾首“，他不是確實找到了許多”意見領袖“來支持這一點嗎？難道認為新冠病毒來自國外，來自美國的人民羣眾是最近才突然冒出來的嗎？並不是吧。只是這些人民羣眾一直被BBC的話術所忽略了而已。

那麼，為什麼BBC要換一套話術呢？是他覺得以前的話術不好，不夠完美，不夠忽悠西方人嗎？

只是因為

1，中國抗疫的成果已經越發顯著，沒法否認

2，被他的舊話術所忽略的人民羣眾不斷地在境內輿論環境和（雖然很艱難）境外輿論環境中拆穿BBC的伎倆，發出真實的聲音。所以BBC的舊話術出現漏洞了，就只好給這個舊話術打個補丁，名曰“中國政府令人恐懼的宣傳能力”。

那話説回來，BBC是不是被打臉了？當然是被打臉了，他又不是主動地要改進這個話術的，他是被現實和人民羣眾的聲音打臉了，被迫要給話術打補丁來找補的。這些聲音當然不是他們“想要”的答案，相反，是他們被迫面對，所以不得不千方百計去想辦法去歪曲和解構的現實。