中國互聯網巨頭為什麼造不出芯片？_風聞

作者：南北

來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）

芯片缺貨引發了工信部的關注。

近日，工信部新聞發言人、運行監測協調局局長黃利斌在國新辦發佈會上表示，隨着社會智能化程度的不斷提升，集成電路作為智能設備最關鍵的組成部分，需求持續旺盛，特別是疫情帶動了線上交流需求，對數據中心服務器和智能終端芯片的需求快速上升，全球主要集成電路製造生產線均出現產能緊張的情況。

公開資料顯示，從2020年下半年來，半導體行業一直處於缺貨狀態，不僅PC、消費電子領域受影響，汽車行業也同樣面臨缺貨的考驗，汽車產量都要因此減少450萬台。

一個典型案例就是華為，華為的麒麟9000因為美國製裁台積電被迫停止加工，僅靠約800萬片庫存維持。

中國不乏市值萬億元的互聯網巨頭，然而，為何中國的科技大佬們都造不出芯片呢？

中國所謂的科技大佬普遍缺乏創新精神

缺芯之痛，真切的擺在國人面前。

華為之後，2021年1 月 14 日，美國國防部宣佈將小米集團列入所謂“涉軍企業”名單裏。此次禁令並未涉及產品購買和供應鏈的問題，但未來美國會否再次加碼，從而逐步收緊小米的供應鏈陷入困境，這不好預測。

與此同時，在國際，芯片生產如火如荼。

在過去三個月時間裏，市面上出現了數款採用5nm工藝的芯片，最開始是蘋果A14芯片搭載在iPhone 12系列上，緊接着麒麟9000和蘋果M1芯片陸續登場；隨後，2020年12月7日，據Axios的最新報道稱，谷歌代號Whitechapel的SoC芯片已於近期流片成功，這顆芯片基於三星5nmLPE工藝，8核ARM架構，除了CPU、GPU還集成了谷歌的TPU神經網絡加速單元。

2020年12月28日，全球首發高通5nm芯片-驍龍888的小米11系列正式上市；

2021年1月12日，三星電子宣佈推出Exynos 2100移動處理器，這是該公司的首款移動處理器基於5納米（nm）極紫外（EUV）工藝節點構建的高級5G集成移動處理器。

然而，除了華為，中國各大互聯網巨頭都集體缺席——在三星、蘋果、高通及國際互聯網巨頭谷歌等紛紛迎來芯片升級之際，阿里、騰訊、美團等卻因反壟斷、大數據殺熟、金融放貸等消息陷入輿論的旋渦。

人們在質疑的同時，也不禁要問：美國的谷歌、蘋果，韓國的三星都有世界上最高工藝和技術水準的芯片，然而中國的騰訊、阿里為什麼沒有？

甚至在偌大的中國互聯網產業，竟然找不到一家企業像蘋果和谷歌那樣以創新力聞名世界的企業。

早在2018年，騰訊系創業者、大數據公司Dataeye創始人汪祥斌説，國內所有標榜做大數據的公司，用的基本上都是美國的hadoop底層核心技術，一旦全部切斷，那麼國內沒有一家數據公司能存活下來。

被互聯網巨頭引以為傲的大數據，底層的核心模塊全部來自於美國公司，包括騰訊、阿里在內的公司都在用它提供的技術。包括分佈式的數據庫在內，國內公司在這方面幾乎沒有原創技術，只有阿里在大數據開源社區，貢獻了一些新的底層技術。

2019年，中國大陸互聯網用户數量達到8.02億人，截至2020年9月30日,中國互聯網上市公司市值排名前10的企業,累計總市值為139497.5億元。

中國的互聯網巨頭們到底怎麼了？

或許，通過對比近幾年全球研發投入100強企業排行榜，我們就能看出中國的科技企業與巨頭的差距：

2017年度全球榜研發企業排行榜，谷歌以128.64億歐元排第二，三星電子121.55億歐元排第四,華為103.63億歐元排第五、蘋果95.30億歐元排第七，阿里、騰訊未進入前50名；

2018年，三星以134億歐元的第一，谷歌同樣以134億歐元排第二，華為以113歐元排第五，蘋果以97歐元排第七，阿里，騰訊未進入前50名；

2019年，谷歌183歐元排第一，三星148歐元排第二，華為127億排第五，蘋果124排第六，阿里巴巴48億歐元進入50強，騰訊依舊榜上無名；

2020年，谷歌以231.6億歐元排第一，華為以167.1億歐元排第三，三星電子以155.2億歐元第四，蘋果以144.3億歐元排第五，阿里巴巴54.9億歐元、騰訊38.7億歐元，進入50強，第一次進入榜單，然而依舊差距甚遠。

只有華為一直能在研發上保持巨大的投入，是早已意識到核心技術受制於人，不是長久之計。

由此可見，美國互聯網企業在AI、芯片、操作系統、5G等底層技術上依然掌握了絕對優勢，絕不是偶然。而這些領域才是核心技術所在。不可否認的是，中國互聯網巨頭在大數據、雲計算及算法領域投入巨大——然而這些領域所獲得的成果，目的則大多為了在終端獲取更大的消費者價值。

偉大的企業自有其偉大的價值——從Interbrand公司發佈的2019年度全球最具價值100大品牌榜，也能看到差距，蘋果蟬聯榜首，品牌價值達2342.41億美元，較上年增長9%；谷歌列第二，品牌價值分別為1677.13億美元，華為成為中國唯一上榜品牌，排名第74位，品牌價值為68.87億美元，較上年下降9%，中國互聯網巨頭則全軍覆沒。

中國科技企業為何造不出芯片來？

2021年1月22日，阿里巴巴旗下的平頭哥半導體公司宣佈，已經成功將 Android 10 移植到自己的 RISC-V 芯片上，並開源了全部相關代碼。它可以流暢運行安卓10系統，玄鐵910 RISC-V 處理器並不是採用主流ARM芯片架構，而是基於RISC-V架構所打造，而如今卻主動地完成了對Android系統的適配，這也意味着將會打破目前ARM芯片架構對於移動終端市場的壟斷地位。

這在中國互聯網公司當中開了一個好頭。

畢竟在眾多互聯網巨頭加速佈局社區團購的同時，終於有人開始基於自身發展需求等因素開始涉足芯片領域。

然而，公開資料顯示，阿里即使設計出了10nm、7nm甚至是5nm的芯片並得到廣泛應用，製造上還將受制於人。比如，國內芯片巨頭中芯國際的目前最先進的只有14nm，目前已實現量產。而全球龍頭台積電已經到5nm，中間還有10nm、7nm，中芯國際距離台積電技術還差3代。

2020年12月19日據國外媒體報道，芯片代工企業中芯國際正在努力獲得關鍵的極紫外（EUV）光刻設備，以開發7nm以下製程技術。

騰訊在芯片製造更是乏善可陳，2019年，還是老套路投資了國內AI芯片初創公司燧原科技，並於2020年3月成立深圳寶安灣騰訊雲計算有限公司,產品是針對雲端數據中心開發的深度學習高端芯片，定位於人工智能訓練平台，將採用自主研發的獨特創新架構，具有高算力、高能效比、可編程、低成本、支持主流機器學習框架等特點，專為雲端AI訓練設計和優化。

百度，則給了國人一個驚喜， 2020年12月17日消息，百度的崑崙1芯片量產已經超過了2萬片，並且實現了應用上的部署。而在接下來，崑崙2的芯片將在2021年的上半年實現一個量產。

那麼為什麼中國的科技企業集體造不出芯片來呢？

客觀來説，一方面，在底層技術及芯片領域，美國加大了對中芯國際、華為等企業的制裁，直指要害。

比如華為就是因為美國製裁，台積電被迫停止加工5nm芯片，導致無芯可用。

另外一方面，則是因為自造芯片有一定難度，投入大，產出漫長，中國的互聯網企業普遍選擇了放棄。

以華為為例。

華為可以設計當前世界最高水平的基於5nm工藝的芯片，但卻無法生產，長期以來只能代加工，這並不是華為短視，而是行業內普遍如此。

包括華為在內眾多企業芯片不自產的原因是:耗資巨大，強如蘋果，也在短暫的進軍芯片生產後,就果斷退出了這個行業，目前，全球科技巨頭能同時設計和生產芯片的，只有三星。三星是可以自主研發一款完整手機的廠商，也就是不需要藉助任何廠商的幫助，完全依靠自家力量去生產。

當然，經歷此次無芯之痛，中國相關企業已經非常明確在核心技術領域脖子不能被他人掐住，中國芯必須中國造的道理，那麼此次，中國科技巨頭能否最終實現彎道超車嗎？

難度依舊很大，甚至説很難。

首先，一般而言，“芯片”是一個概稱，更準確的稱呼應該System of Chip，芯片系統。這個系統裏光是產品上就包括了CPU、GPU、總線、ISP、Audio、Video、Memory控制器、傳感器處理單元等等一系列複雜的原件，在一台智能手機裏幾乎需要到全部以上的芯片，而很不幸，這些芯片能力大部分掌控在美日韓等國手中。

其次，芯片製造是一個產業鏈的行為，而且這個產業鏈很長，從精密機械，到光學技術，到材料，到EDA軟件等等，這些都是芯片製造的必備基礎，而我們在這些基礎上都欠債太多，很容易在哪個環節上就被美國卡住脖子，如不賣設備、不賣耗材、不賣EDA軟件。

譬如因為背後有美國的力量，所以ASML一直以來都禁止向中國出口高端光刻機，直到2018年這一情況才有所轉機，2018年ASML同意向中國出口兩台7納米的高端光刻機，但是，直至今天，這兩台光刻機還沒有運到中國。

2020年10月份，三星李在鎔還到訪了ASML總部，主要目的就是希望ASML儘快交貨EUV光刻機。

公開數據顯示，台積電擁有25台EUV光刻機，三星不足20台。ASML是全球唯一能夠生產EUV光刻機的廠商，台積電方面希望獲得全數供應。EUV光刻機的價格昂貴，每台要價約1.3億美元，由於是EUV製程必需的關鍵設備，台積電與三星電子的競爭日益激烈。

ASML的光刻機匯聚了許多國家的頂尖技術，所生產的光刻機中，內部零件就多達10萬個，包括3萬個機械件、200多個傳感器等，這些零件分別來自不同國家最頂尖的器件。一台光刻機的構成需要用到美國的光源設備、日本的光學技術、德國的機械工藝還有瑞典的軸承等等精密工藝設備，運用的每項技術都是精益求精。

實際上，ASML這家荷蘭公司的背後是50多個西方國家在為之提供技術支持，比如，德國提供最先進的機械工藝，以及世界級的蔡司鏡頭，光學器材技術來自日本，製程分配技術由英特爾、台積電、三星提供，瑞典的軸承、法國的閥件，他們都是阿斯麥爾的股東，這也就意味着他們擁有光刻機的優先訂貨權，其他國家想買買不到！

在芯片製造領域，台積電市市佔率49.20%排名第一，三星以18%排第二，我國的中芯以5.1%排第5。看到這裏，對我國互聯網巨頭為什麼造不出芯片，相信大家都已經有了答案。

三星的芯片之路

作為鄰國企業，三星的芯片製造之路值得借鑑。

1973年，三星電子半買半送的收購了韓國國家半導體研究所。那時的三星半導體技術落後，產品質量差，自己生產的產品集團內部都不願意使用。李秉哲首先想到從美國日本買技術，當時全球芯片產業正在高速成長期，美國鎂光、日本三菱、夏普等企業牢牢佔據着前三甲。

起初鎂光願意以400萬美元的價格，把落後的設計圖紙賣給三星，到最後關頭又無情反悔。夏普面上客氣答應，實際上卻處處提防，不許三星員工接近先進生產線。李秉哲向老交情日本NEC會長要求學習技術，得到的答覆是：“錢可以借給你，但是技術不能借給你”。

在技術封鎖的情況下，李秉哲和三星後來的接班人李健熙推出了一系列打法，奠定了三星半導體後來的地位。

1983年，三星的首個芯片工廠落成，投產後很快開始量產64K DRAM芯片。雖然64K的芯片仍落後於國際先進水平，幾乎用了十年時間才打磨出來，但從此三星坐上了全球芯片競爭的牌桌上。

整個二十世紀八十年代，三星電子幾乎年年虧損，但三星沒有放棄也沒有走捷徑，一直加大芯片投資，持續的研發投入，不斷積累技術實力，直到1995年發佈256M的DRAM芯片，才成功領先業界企業。

1993年三星內存芯片市場佔有率世界第一，2003年三星閃存市場也成為世界第一。到2005年，三星發力芯片代工業務，當年就拿下高通這個客户，後來又為蘋果的A系列芯片、AMD的微處理器芯片、英偉達的圖形處理芯片、特斯拉的自駕系統芯片提供過產能。

三星抱着寧可長期虧，也要把代工業務釘住的決心殺入這個市場。2018年三星芯片代工營收達100億美元，市佔率達14%，排名全球第二。2019年芯片代工營收27.73億元，依然排名第二。

三星後來成功了，也開始難為中國手機廠商。

2016年，小米5發佈後，評價不錯，但是兩三個月買不到貨，為啥？因為小米供應鏈負責人，在一次會談中得罪了三星一位高管。於是開始限制對小米的供貨。小米5發佈3個月後，都沒辦法大規模量產，據説雷軍急得飯都吃不下。三星除了手機，關鍵是它掌控了包括芯片、存儲、運存、屏幕等核心的手機元器件。想要做手機，就得陪着他們點頭哈腰。

根據韓聯社的報道，雷軍將負責供應鏈的周光平和郭俊開除後。帶領小米高管訪問韓國，與三星電子Device Solution存儲器事業部社長全永鉉等高管舉行會面。

雷軍去三星總部不是一次，而是四次。前三次都不順利。一個熟悉供應鏈的人士説，三星半導體在行業裏很強勢，規則完全是他制定的。“在手機這個行業，你是躲不過三星的，因為確實有一些核心的元器件在他們手上，甚至是壟斷的。”以前三星要求手機企業需提前兩三個月預測下單量，但是現在需要提前一年甚至更長。

據業內人士透露，華為手機也遇到過這樣的問題，為了拿到更多內存，華為手機的老大餘承東親自出面，但最後一無所獲。最後，70多歲高齡的任正非，親自出馬，飛到韓國三星，見到管事的人，才解決了這個問題。深受刺激的華為，從而不斷加大自主研發的投入。近10年來華為研發投入近6000億，20萬員工中有9.6萬是研發人員。

早在2020年8月，餘承東透露，華為目前正在進行12寸的晶圓體、EUV光源等等光刻機設備的生產和材料研發。而在此之前，華為也在招聘光刻機上的人才。華為要自己進入到這個領域中，用自己的能力來救自己的芯片。

而外媒也稱華為將自建芯片產線的消息，似乎也能佐證華為正在芯片製造的路上奔跑。據此前英國金融時報消息稱，華為正計劃在上海建立一家不使用美國技術的芯片廠，並希望在2021底之前實現生產28nm芯片，2022年下半年生產20nm芯片，以支持華為大部分5G電信設備的芯片需求，降低美國製裁影響。

由此可見，面對鉅額的投入，漫長的等待，中國的互聯網公司都不願意投入及等待，相比而言，谷歌2018年涉足芯片加大投入，蘋果於2010年才開始做芯片，最終迎頭而上，誰能秉持創新之精神在造芯之路走得最久、走得最遠，時間終將會給予我們答案。

（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）