特朗普當年上台後,為什麼沒有像拜登那樣,拉攏同盟國來一起對付中國呢?_風聞
斯宾诺莎-2021-01-27 14:06
【本文由“renmei”推薦,來自《默克爾達沃斯演講:同意中國領導人提倡多邊主義,反對在中美間站隊》評論區,標題為小編添加】
很多人不理解;為啥四年前;特朗普上台後;不像拜登那樣;拉攏同盟國來一起對付中國呢?
説實話;這個道理;就算特朗普不懂;他的手下一堆人;不可能不懂啊
………………..
更何況;當初;特朗普上台沒多久;默克爾和馬克龍都第一時間去到華盛頓
馬克龍想要和特朗普;談談中國
默克爾甚至只想要和特朗普握握手
結果;這兩人都被特朗普拒絕了
……………………
在我看來
道理很簡單
特朗普作為一個商人
他自然懂得;要想讓周圍人聽你的
只有兩條路:
1.威逼
2.利誘
尤其是在一個現實的世界裏面
……………….
特朗普上台的時候;肯定知道
美國已經沒有更多的利益可以讓渡給歐盟或者日韓了
在這種情況下;還需要讓盟友站在自己這一邊;怎麼辦?
既然"利誘"這條路走不通了
所以;特朗普輪起了大錘
靠"威逼"讓盟友必須站在自己這一邊
敲打日韓;威逼歐盟
都是這個思路的具體體現
……………….
現在;拜登上台了
發現單純靠"威逼"似乎用處不大
日韓加入了RCEP
歐盟搞定了和中國的投資協定
…………….
走回頭路把
如果靠"利誘";他自己也心知肚明;美國沒有更多的實力
這也是為啥;拜登上台沒幾天;就簽署了" 買美國貨"的行政令
請記住:是買美國貨啊;不準買中國的日韓的甚至歐盟的;只准買美國的
也就是説:拜登基本上放棄了"利誘"這條路
…………………..
但是;重走特朗普的"威逼"這條路
似乎走不通
同時;
也面子上過不去
………………………..
因此
今天;對拜登而言
要想拉攏盟友對付中國
只剩下最後一條看似有點可能性的道路了
那就是:“理想和信念”
………….
就這點而言
拜登遠遠不如特朗普
特朗普至少還是現實主義者
知道在這個世界上;靠"理想和信念"是沒用的
而拜登此時此刻;居然想要靠"理想和信念"來讓盟友站在自己這一邊
我勒個去
………….
全世界
估計只有中國的公知會跟隨
哪怕巴西的特朗普都準備放棄了