競爭與合作過程中,大腦如何作決策的認識之一_風聞
早点早点-2021-01-27 12:38
大腦怎麼作決策?特別是有關競爭、合作、交流方面的決策?借個例子擴展一下,嘗試理解:假如大腦是一台計算機,外部世界是信息輸入,各種決策行為是輸出,他人是連接於同一網絡上的多台計算機。我們應如何認識呢?不僅要了解每台計算機的硬件 ~自然屬性的生物、生理、心理、神經基礎,還要了解每台計算機的軟件 — 意識形態式、經濟式、社會式方面的行為規律,還要把硬件和軟件着連起來,必然涉及到認知。
如果站在認知的角度,深層認識一些幽默的背後,馬克思的思維還是深刻些。
食住衣行及環境,是思想的來源。燈塔的幽默笑話,也應從食住衣行及環境去認識,否則,只是以形式對實質,也許藥方一堆,實際療效甚微。
還有一種有關爭霸的幽默,支配博弈行為的大腦計算機制是什麼?為什麼相同的情況下,人們會選擇完全不同的博弈策略?這種差別的生理學、生物學基礎是什麼?
認知是個很基礎很麻煩的事。認知的境界之一,是共識。在社會交流中,如何認識表達、認識理解、認識説服、認識被説服?從進化論的角度和人類文明發展成果看,交流是所有社會生物在生存和繁衍中的基礎功能之一。社會生物交流功能的計算機制應該是什麼樣的?人類認識了多少?對應的腦細腦是哪些?
再抄一個別人提出的叫“動態世界觀”的新詞。我們知道,世界觀是關於整個世界的根本觀點和總的看法。“動態世界觀"是什麼?我推薦一種説法,即各種認知過程中的動態結構、時間組織及其腦神經機制。換個不太合適的解釋,在不同時空條件下,對主客觀存在的感覺、知覺、注意、記憶、理解、應對的不同過程與結果。動態是涉及時空的,時間序列、空間位置的不同,動態世界觀必然隨時空進行動態。我理解,動態世界觀有兩層含義,一是隨時間而進,二是因空間而變。掌握動態世界觀後,對燈塔國的幽默笑話的認識也會深化。
引發的認知論方面的思考,也可以列舉幾項,如對社會認知的認知與腦細胞、腦神經機制的思考?人類如何理解他人的情感、意圖、信念等心理活動?人類如何認識自己?思考自己?文化對認知功能的影響如何認識?不同社會文化環境如何影響人類社會認知機制和加工過程?
認識到了這些,必然會形成一項共識,這就是:構建人類命運共同體的必要性和可行性。