為什麼有這麼多人否定中醫_風聞
澳洲的墨尔本_扯蛋的民主邪教-2021-01-27 17:50
俗不可耐
為啥一談中醫就戾氣深重呢?這個東西其實跟宗教,傳統武術,保健品類似,太多人吃這碗飯。利益相關,自然不能心平氣和。
此外還有一些人因為中醫中帶了一個“中”字就帶上了民族情緒。非要把西醫跟現代醫學分開。以此説明中國也不比西方弱。
講句心裏話,我又不是徹底否認中醫的人,跟我較什麼勁呢?我只是談一個基本事實,中醫目前確實在醫學領域,於世界範圍僅僅作為一種補充和啓發性的存在。這即是它目前的真實狀況。任何東西只要它不是關鍵性的位置,肯定有人徹底否認,因為不會因為否定就吃虧嘛。道理非常簡單!
至於覺得中醫什麼都好的朋友,如果你們是靠這個吃飯,我理解你們。如果你們真的這麼想,請先給我一個有關中醫的確切定義。你如果把雙盲測試,核磁共振研究經絡,提取青蒿素都算作中醫,我覺得咱們沒什麼好爭的。我本人一直都支持把現代科學引入中醫,重新組織中醫的理論結構。而且我認為這也是中醫唯一的出路。
反過來如果到今天還把黃帝內經裏什麼女子七七就絕育,男子八八就陽氣衰竭這種東西奉為真理。那個我是不贊同的!
因為徹底否定中醫乃至從未聽説過中醫的人都能活得很好。
換句話説,中醫並不是必需品!
反過來,西醫是不是必需品?別的不説,就説抗生素,從感冒發燒,到外科手術,根本離不開抗生素。甚至連雞鴨魚蟹的養殖都離不開抗生素。
可以這麼説,離開了西醫,世界人口能在十年之內去掉十分之一。平均壽命至少減少十五歲,還有現在的各種肉類估計價格要增加至少五倍!
現代人讀《水滸》讀不出切兩斤燒牛肉的豪橫來,把西醫徹底抹掉,就知道兩斤燒牛肉就要上千塊。
也即是説,西醫是現代社會的必須品。
一個是必不可少,一個是可有可無,有人對可有可無的東西進行徹底否定,沒有什麼太大問題。
説白了,中醫截止到今天還未在世界範圍內起到一種“必不可少”的決定性作用。哪怕在中國,一輩子不吃中藥,不看中醫,也不會有太大的問題。
至於説中醫什麼“辯證思維”,“系統哲學”,“混沌理論”的,你們都對。中醫的許多理論是具備啓發性甚至指導性。只是,作為一套醫學,它的似是而非,不求甚解,難以言傳等屬性都無法讓其有提升的空間。如果按照《黃帝內經》的説法21世紀的人壽命還不如上古之人,也即是現代醫學還不如五千年以前的古人,從邏輯上它就是在否認發展,否認現代文明,否認科技。科技的邏輯必定是未來的人比前輩懂得更多,愛因斯坦一定比牛頓更懂物理定律。福奇必然比列文虎克更懂病毒。
而中醫呢?那個人要説自己比華佗,張仲景更懂中醫估計要被罵死!不能積累繼承發展,不能讓後世超過前世,任何學科,系統,體制,都是沒有前途的!
中醫如果想要發展,就必須擺脱那些似是而非的體系,設立新的標準。如果什麼都拿《黃帝內經》來解釋,那就沒有辦法發展了!
比如黃帝內經裏談到五的五行理論,能不能用相生相剋的思辨,結合現代醫學更加精準的九大系統(呼吸系統,泌尿系統,消化系統,神經系統,免疫系統,生殖系統,運動系統,內分泌系統,循環系統)來開創一個新的理論?
比如氣,可不可以把血氧,血糖,激素含量與所謂的氣結合一下?
總之,中醫真要有發展必須跟西醫結合,然後再重新整合。否則,它很難會有進步!如果中醫沒有進步,那麼讓皇帝平均壽命都不超過四十歲,皇嗣夭折率超過25%的中醫,真的不怎麼樣!
著作權歸作者所有
轉自知乎:
https://www.zhihu.com/answer/1698417941