學術圈為何不能反壟斷？_風聞

今年1月13日，美國工程院院士，麻省理工學院機械系主任陳剛教授被美國FBI藉故逮捕。

由於主持調查的人叫馬修·麥卡錫，國內媒體和學術圈紛紛斥責美國搞“麥卡錫主義”。

在中文的語境裏面，“麥卡錫主義”是萬惡不赦，但是在美國廣泛的右翼羣體當中，麥卡錫被認為勇敢的靈魂，偉大的愛國者。

我們高舉這個旗幟，只會激起右翼的熱情，引發很多左翼人士為了避免跟右翼人士撕逼，往往也就不參與了，反而是害了陳教授。

而北大生命科學學院院長的饒毅教授則按照美國人能夠理解的方式，給MIT的校長與副校長寫了一封郵件，稱FBI對陳剛的逮捕行為是“種族主義”。

要知道，種族主義則是反除了白人之外所有的有色人種，這樣的信才能直接擊中了美國學術圈的政治正確和知識分子們的痛點，替陳剛教授贏得更多知識學界的朋友，贏得反種族主義的民主黨執政高層的支持。

很多時候，想要辦美國的事兒，還是得按照美國的套路來。

説起饒毅這位愛寫信的知識分子，政事堂對他一直比較關注。

他在美國工作時，寫了一封長信給美國生化學會（ASBMB），提醒其學會百年歷史上少有亞裔領導，麾下刊物JBC也缺乏亞裔主編。在饒毅的質疑下，王小凡教授作為華裔代表受聘為JBC的首位華人副主編。

此外，饒毅還給美國神經科學會（SfN）寫信，提醒他們沒有一名華裔教授。在饒毅的質疑下，該學會隨即緊急增補了魯白教授進入幹部遴選委員會，駱利羣教授進入年會程序委員會，大幅增強了華裔科學家們的學術晉升通道。

之後，饒毅還給細胞雜誌（CELL）主編寫信，建議增加亞裔科學家在副主編裏的比例、特別是鼓勵她邀請來自中國大陸的學者加盟。這一建議也得到了CELL的採納，許田教授成為了副主編。

隨着王小凡等一大批華裔教授上任後，推薦了一批有水平的華裔科學家出任編委，而這些華裔編委又大幅改善了華裔科學家學術論文的曝光度。

在這個連鎖反應之下，美國生物學界的壟斷不知不覺的就被打破，大批的華裔科研作者脱穎而出，華裔科學家的國際學術地位默默的就被改善，美國生物科技圈對華裔的壁壘，也隨着這一封封的信被打破。

只不過，令饒毅教授尷尬的是，撼美帝易，撼中國學術圈難。

針對近年來的饒毅舉報的多起“涉嫌學術造假”事件，近日科技部公佈了多名院士和教授涉嫌造假的的通告，未發現造假和抄襲，但較多論文出現“圖片誤用”。

就在通告發出的兩個小時候，饒毅憤然在公眾號發文，表示已經向中科院道德委員會發郵件，認為科學院內有人試圖通過歪曲的過程和程序，放走學術不端，建議請2012年諾貝爾化學獎得主Leftkowitz主持調查。

對於中國科研界良心的饒毅教授，政事堂是非常尊重的，但是對他這次寫信的結果，大概率是無疾而終。

他那一套抓學術不端的路子在美國是政治正確，但是在靠着抄襲崛起的中國來説，卻是一個稀疏平常的事情，很多權利在握的學術大佬也是學術不端的既得利益者，想要靠他們反學術腐敗是很難的。

甚至搞了這麼一圈下來，饒毅多半以後還會被穿小鞋。

對此，政事堂替饒毅教授出一個注意，既然您準備硬剛到底，那麼可以把學術不端與學術圈壟斷掛鈎。

因為正是放任學術不端，引發了中國學術圈被少數科研能力欠缺的大佬們所壟斷，這既斷絕了年輕學者們上進和發展的道路，又令中國科研進展緩慢。

通過主打反學術圈壟斷，不僅能夠刺痛廣大科研工作者，一起聲討圈內的學術不端，更能夠引發高度關注中國科技發展的決策層領導的矚目。

畢竟，剛剛結束的中央經濟工作會議把科技的發展放在了第一要務。

政事堂作為一個學術圈的外人，由於缺乏行業瞭解，做不了什麼，但是看着饒毅替被捕的陳剛教授仗義執言，默默的為無數華裔科研工作者開創出了一條光明之路，所以還是要發這篇文章。

因為我明白一個道理，為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。