特朗普設“前總統辦公室”，何必大驚小怪？_風聞

今天，退下去的特朗普有了新動作：在佛羅里達州棕櫚灘縣設立“前總統辦公室”。

沒錯，辦公室名字就叫“the Office of the Former President”。

退下去的美國總統享受諸多福利，設立辦公室就是其中之一。辦公地點由卸任總統自由挑選，可設在美國領土任何地方。辦公場地、辦公傢俱以及辦公室聘用人員薪水等費用均由聯邦政府承擔。當然，聯邦政府對前總統辦公室的費用有最高額度限制。

因此，前總統特朗普在佛州老家成立辦公室，不是什麼值得大驚小怪的事。唯一不同的是，辦公室的名字有點不走尋常路，畢竟特朗普本就是不走尋常路的人。

特朗普的前輩們一般不會厚着臉皮用“former president”作為辦公室名稱，因為“former president”這個稱謂並不專屬於某一任前總統，他們多用自己的姓名作為辦公室名稱，比如“Office of Barack and Michelle Obama”。

令文刀君感到有些好笑的是，國內某些媒體和網民對特朗普成立辦公室一事的反應。

“總統沒當夠？”

“不怕拜登抓他？”

“這是另立中央啊！”

“最後一搏，他真是瘋了！”

……

觀網民羣嘲走偏了方向，真有點哭笑不得。轉念一想，媒體若能在報道中加兩句背景介紹，網民斷不至於集體想歪歪。

文刀君在舊文中曾寫過一段話，如今拿來依然適用：

**人們總習慣以原有的認知方式為基礎去審視異樣的知識和思維方式，這構成強大的文化阻力。**清末“中國使團”抵達美國時，正值美國大選，共和黨候選人是南北戰爭聯邦軍總司令格蘭特將軍，民主黨候選人是紐約州長西摩。對男女平等感到不舒服的清朝官員張德彝，目睹了美國大選中兩黨候選人的相互攻訐（mud-slinging），心生厭惡，認為這種政治攻訐將導致美國解體。150多年後的今天，美國並未解體，但特朗普與拜登的“mud-slinging”同樣令不少國人嘲笑甚至反感，也有人看美國大選“黨爭亂象”得出與張德彝一樣的結論。歷史的相似之處總能引人遐想。（參見舊文）

夜讀新聞，又忍不住發句感慨：有努力追求專業的媒體，才能培養專業的讀者。