英國3月初解封復學？從這30國來英須自費隔離！每人1500鎊_風聞

本文為微信公眾號“華聞派”（ukwutuobang）原創文章，如需轉載，請在微信公眾號後台留言或發郵件至[email protected]。

英國首相鮑里斯·約翰遜今天中午在下議院宣佈，英國將對從30個新冠高風險國家和地區進入英格蘭的英國公民，強制實施10天的酒店隔離措施（此前，英政府已經禁止來自這些國家的外國公民進入英國）。

英國政府在1月18日公佈的高風險國家和地區名單如下：

安哥拉（Angola）

阿根廷（Argentina）

玻利維亞（Bolivia）

博茨瓦納（Botswana）

巴西（Brazil）

佛得角（Cape Verde）

智利（Chile）

哥倫比亞（Colombia）

剛果民主共和國（Democratic Republic of Congo）

厄瓜多爾（Ecuador）

斯威士蘭（Eswatini）

法屬圭亞那（French Guiana）

圭亞那（Guyana）

萊索托（Lesotho）

馬拉維（Malawi）

毛里求斯（Mauritius）

莫桑比克（Mozambique）

納米比亞（Namibia）

巴拿馬（Panama）

巴拉圭（Paraguay）

秘魯（Peru）

葡萄牙，包括馬德拉和亞速爾羣島（Portugal，including Madeira and the Azores)

塞舌爾（Seychelles）

南非（South Africa）

蘇里南（Suriname）

坦桑尼亞（Tanzania）

烏拉圭（Uruguay）

委內瑞拉（Venezuela）

贊比亞（Zambia）

津巴布韋（Zimbabwe）

據《泰晤士報》報道，這些旅客將在下飛機後直接由大巴統一接到酒店進行隔離，隔離費用約為1500鎊。

隔離人員的餐點將由酒店提供，並送到房間門口，由旅客開門自取。但有保安對旅客進行監督，確保他們不能離開房間。

政府打算對這些旅客在隔離期間提供兩次新冠檢測，即入住酒店一次，離開酒店前一次，兩次新冠檢測都呈陰性才可離開酒店。

為了縮短隔離時間，政府曾打算實施一項名為“檢測和結束隔離”（Test and release）計劃。根據該計劃，來自高風險國家的入境旅客，如果在第5天的新冠檢測呈陰性，就可以提前結束隔離。但約翰遜今天還宣佈，將廢除縮短隔離的計劃，統一實施10天的隔離措施。

與此同時，英國即將實施的這一政策遭到了旅遊業的強烈抵制，該行業警告稱，這將是“災難性的”，並可能導致某些機場停運。

昨晚，英國最大的幾家航空公司——英國航空、easyJet、維珍大西洋航空（Virgin Atlantic）、途易航空（Tui）和Jet2等航空公司的負責人聯合呼籲，如果政府堅持在暑假這一往年的旅遊黃金時期實施入境酒店隔離政策，並且不對航空公司實施救助，一些公司將因此破產。

01

英國公佈“可能”實施的解封時間表

約翰遜還在下議院公佈了英格蘭地區“可能”實施的解封時間表。

**2月中：**達到為四大優先羣體接種疫苗的目標；

**2月22日開始的一週：**公佈解封計劃；

約翰遜表示，要解除封鎖需要考察五大指標：新冠住院人數、新冠死亡人數、疫苗接種計劃進展、病毒是否發生變異以及解封措施可能對疫情產生的影響。

3月8日：如果政府在2月中旬達到為四大優先羣體接種疫苗的目標，“希望”學校最早將於3月8日重開。

02

英媒覆盤政府抗疫策略：一步錯，步步錯？

昨天，英國的新冠累計死亡人數突破了10萬人。繼美國、巴西、印度、墨西哥之後，英國的新冠累計死亡人數在全球排第五。

英國的新冠死亡人數比排在第六位的意大利多了約1.4萬人，幾乎是德國的一倍。此外，英國的新冠死亡率佔總人口的比例也位居世界首位。

面對這一驚人的數字，在昨天下午召開的新聞發佈會上，約翰遜向民眾致歉，他表示，自己為政府所做的一切承擔全部責任，還説“我們真的盡了全力”。

儘管如此，各方仍然對政府在抗疫過程中出現的各種失誤進行了分析和批評，其中既有政策實施的原因，也有一些深層因素。

過去一年來，華聞君也一直在關注和追蹤英國疫情的進展。

痛定思痛，對於英國過去近一年的抗疫政策，華聞君結合英媒的報道以及華聞君以往的文章進行了總結，其中的一些經驗教訓值得大家深思。

第一， 在第一波疫情中，無論是實施全面封鎖還是建立“檢測與追蹤”系統，英國都慢半拍。

英國在去年1月底就已經出現了新冠陽性病例，但直到3月23日晚，約翰遜才宣佈實施全面封鎖，這比大多數西歐國家都晚。並且政府對養老院居民缺乏保護，使得養老院成為了第一次疫情的“重災區”。

在第一次疫情中，不少國家立即採取了嚴格的邊境限制措施，但英國依然“我行我素”，沒有立即封鎖邊境。

直到去年6月，英國才開始對所有入境人員實施了檢疫規定，並建立空中“旅行走廊”。而當時澳洲已開始對入境者實施酒店隔離政策。英國直到現在才決定開始實施酒店隔離政策。

英國曾把控制疫情的希望放在“檢測與追蹤”系統上，並宣稱英國建立的系統是“世界一流”的，但這一系統卻在疫情暴發之後才開始建立，直到5月底才開始啓用（具體請點這裏：英國明日啓用“解封神器”！但撒歡兒過頭或遭局部封鎖？）。

在疫情暴發前，由於英國沒有像韓國等亞洲國家一樣做好應對大規模疫情的準備，導致了“檢測與追蹤”系統在啓用初期出現了各種問題，比如該系統難以聯繫到許多密切接觸者。

另外，在第一波疫情中，英國新冠檢測容量也遠遠跟不上民眾快速上升的檢測需求。

第二，太早解封，太晚開始“二次封鎖”。

在第一次封鎖期間，約翰遜於5月10日晚發表了電視講話，公佈了英格蘭分階段實施的解封計劃。

他宣佈，從5月13日開始，允許英國人增加在户外活動的時間，並且不能在家工作的人也可以回到工作場所，他同時呼籲民眾儘量不要乘坐公共交通工具（具體看這裏：英首相官宣解封步驟！學校6月部分開學？怎麼上班？户外運動不限？）。

從6月1日開始，英國幼兒園和小學重新開放，幼兒以及一年級和六年級學生也成為了最先復課的羣體（具體點這裏：親歷英國學校重開首日！測體温、兩米社距、監督洗手，真能行？）。

6月15日開始，英國的非必需品商店可以營業。在商店開門首日，門店內擠滿了購物的民眾，並且還有不少人在門店外大排長龍（具體點這裏：英國商店重開被擠爆！籲“消費救國”、減免VAT真能行？）。

為了刺激經濟，政府還在8月推出了“外出就餐半價”計劃（具體點這裏：英國將縮短入境隔離時間？“就餐半價”餐館名單出爐！英首批大學生返校）。

但這一系列政策可能使人們放鬆了警惕。今年夏天的數據顯示，即使當時的每日新增病例數處於疫情期間的最低水平，每天仍有約500例新增確診。隨後進行的隨機檢測顯示，真實的確診數量可能是這個數字的兩倍。

到了8月下旬，英國每天新增病例數達到了1000人左右。

9月中旬，這一數字增長了3倍，也就是每天新增了3000人。

10月中旬，這一數字又增長了5倍，達到了15000人。

自那以後，英國每天的新增確診人數基本沒有低於1萬人。

政府不僅在解封時間上備受爭議，在關於是否戴口罩的問題上，也飽受批評。出於種種考慮，“頭鐵”的英國政府在疫情初期多次強調，很少有證據表明佩戴口罩對公眾有廣泛益處。之後政府才逐漸轉變口風，承認戴口罩的重要作用。7月25日起，英國終於強制要求英格蘭地區的民眾在室內戴口罩（具體點這裏：英格蘭強制戴口罩！戲精和時髦精都出動了，感受下這畫風）。此時，中國等亞洲國家已經要求民眾在公共場所戴口罩近半年了。

英國政府另一個“慢半拍”的決定，是在9月中旬拒絕在英格蘭地區實施為期兩週的“斷路器”封鎖。

當時緊急情況科學諮詢小組（Sage）曾建議政府實施新封鎖，他們認為這將阻斷病毒的進一步傳播，並給“測試和跟蹤”系統更多時間發揮作用，但這一建議被政府拒絕。

而在其他地區，如威爾士已經在10月實行了17天的封鎖，並曾一度降低了新冠感染率。

直到去年11月，英格蘭也開始實施了為期四周的封鎖，但Sage成員對政策的推遲實施表示遺憾。

惠康信託基金（Wellcome Trust）董事傑里米·法勒爵士（Sir Jeremy Farrar）表示，政府“缺乏決策本身就是一個決策。”

第三，取消聖誕解封計劃太遲，病毒已開始變異。

在英國第二次全面封鎖解封前，英格蘭東南部的新增確診病例已經開始增加了。但直到臨近聖誕節，英國政府才發現導致新冠傳染率高的原因是病毒發生了變異。

英國在12月9日開始疫苗接種，成為世界上首個進行新冠疫苗大規模接種的國家（具體點這裏：疫情下的世界|英國新冠疫苗接種開始！特朗普有意願直播接種疫苗？），隨後政府宣佈將在聖誕節放寬限制。

隨着新冠病例的不斷增加，12月中旬，民眾以及科學家要求進行全面封鎖的呼聲再次高漲。12月16日，英國政府卻依然堅持聖誕解封計劃（具體點這裏：英國堅持聖誕解封，已有近14萬人接種疫苗！）。

約翰遜認為，在經歷了長達近一年的疫情之後，不應剝奪人們在聖誕期間家庭團聚的機會。

直到12月19日，約翰遜才宣佈，在英國發現的新冠病毒新變種是造成英國南部感染數字大幅上升的原因之一，從20日開始重新對倫敦和英國東南部進行封鎖，並取消了聖誕解封計劃。

在經過聖誕節和新年假期後，新冠變異病毒已在英國進一步傳播，並且還傳播到其他國家，歐洲多國隨即對英國進行了短暫的旅行封鎖（具體點這裏：除英國外，又有多國發現新變種病毒！但疫苗對“升級版”新冠仍有效？）。1月4日，約翰遜宣佈進行第三次全面封鎖（具體點這裏；英格蘭零時起“全境封鎖”！大中小學關閉，今夏A-level或取消）。

第四，其他不可控因素也不可忽略。

在英國新冠累計死亡人數突破10萬人之後，工黨影子衞生大臣喬納森·阿什沃斯（Jonathan Ashworth）把造成這一結果的原因歸結為政府的“一連串錯誤”。

BBC分析認為，儘管政府在抗擊疫情上出現了政策失誤，但也必須認識到，一些政府無法控制的因素也在無形中也推高了英國的新冠死亡人數。**其一，英國所處的地理位置以及全球地位。**BBC認為，英國尤其是倫敦依然是全球中心。希思羅機場是世界主要機場之一，不少往來全球的人員都在這裏過境。

分析顯示，截至去年3月底，新冠病毒至少在1300個不同場合被帶入英國，主要來源國是法國、西班牙和意大利。相對於澳大利亞或新西蘭簡單地關閉國境，英國要實施這一政策，顯然要面臨更大的挑戰。**其二，人口密度。**英國是全球人口密度最高的十個國家之一，而且城市之間的聯繫比許多國家更加緊密。這也意味着病毒能夠很快在各地散播。

**其三，人口老齡化。**英國是一個人口老齡化比較嚴重的國家之一。根據英國國家統計局的數據，英國在65歲以上的老人約有1200萬。

**其四，英國國民的健康狀況。**英國是世界上肥胖率最高的國家之一，英國國民的身體質量指數（BMI）在全球排第六，該指數越高意味着肥胖越嚴重。

據英國公共衞生部稱，肥胖會增加住院和死亡的風險。一項研究發現，嚴重肥胖的人的死亡風險幾乎是常人的兩倍。另外，糖尿病、腎病和呼吸系統疾病等疾病也會增加患病風險。**據悉，英國五分之一的新冠死亡患者都與糖尿病有關。**緊急情況科學諮詢小組的成員卡魯姆·森普爾教授（Prof Calum Semple）在BBC的《新聞之夜》上表示，造成英國新冠死亡人數居高不下的原因，除了政府在政策上的失誤外，“幾十年來對NHS投資不足”也導致了這一後果。

英媒在覆盤了過去將近一年英國政府的抗疫政策時，把“太快解封”歸納為政策失誤的其中一個因素。因此，在經歷了三次封鎖之後，接下來英國將會在何時以及以何種方式解封，或許將再次成為決定疫情走向的關鍵。

約翰遜曾在昨天表示，政府會從過去的抗疫經驗中吸取教訓。

英國政府接下來在抗疫方面將如何吸取教訓？在當前的疫情形勢下，他們還能通過什麼措施來亡羊補牢？華聞君將繼續密切關注。

- The End -