斯大林的鋼鐵洪流（二），縱深作戰_風聞

本文選自同名公眾號。

本系列文集介紹蘇聯裝甲兵和坦克工業從誕生到二戰結束後數十年間的發展歷程和作戰經過，參考大量國內外相關出版物編寫而成，力爭做到資料詳實，數據準確。文集不僅專注於蘇聯坦克的發展，還介紹了蘇聯重工業化政策的形成，蘇聯坦克兵建軍思想演變和眾多歷史事件，如大清洗對紅軍裝甲兵建設的影響，二戰西方對蘇聯坦克援助等。文集內容較長，全文分九大部分：

一、裝甲兵的創建

二、縱深作戰

三、輕型坦克

四、中型和快速坦克

五、T-34坦克

六、重型坦克

七、戰爭末期坦克

八、蘇軍裝備的國外坦克

九、斯大林的遺產

本期刊登第二部分：縱深作戰。

人們通常認為是德國首先發展和完善了縱深突破裝甲作戰。但實際上是在20世紀30年代由蘇聯的裝甲戰術理論家和工程師建立的裝甲作戰理念，並以此理念贏得了與納粹德國的戰爭。

蘇聯通過第一個五年計劃（1929年-1934年）及後續的五年計劃建立起了龐大的軍工體系，這對20世紀20年代後期蘇聯紅軍建立大規模坦克部隊至關重要。1929年，紅軍只有340輛坦克，而到了1935年達到了7633輛，蘇聯擁有當時世界上規模最大的坦克部隊。1941年至1942年間德軍給蘇聯紅軍的坦克造成了嚴重損失，坦克數量從28800輛減少到1503輛。而到了1945年，依靠蘇聯人的堅韌和細緻周詳的規劃，紅軍坦克數量達到162000輛。

毫無疑問，自然資源為二戰蘇聯勝利做出了巨大貢獻，但這一因素的作用不宜誇大。到上世紀末，對蘇聯紅軍的較為統一的看法如艾伯特.西頓上校所説：當時（兩次世界大戰之間年代）蘇聯武裝力量缺乏作戰經驗和專業技能，只是對德國軍隊簡單模仿，蘇聯在第二次世界大戰中的勝利只是因為他們的匹夫之勇，紅軍作戰缺乏周密計劃和精準的配合，他們只是用蠻力，而不象德國軍隊那樣富有技巧和計劃周密。

這種説法毫無證據。戰爭期間紅軍確實發動了一系列人員和裝備數量眾多的進攻戰役，傷亡也很大，但這一結論是建立在對紅軍作戰條例、作戰環境和蘇聯獨有的關於裝甲戰理念的錯誤理解上。

戰爭爆發之初，紅軍缺乏訓練，裝備不足。戰爭頭兩年蘇聯紅軍傷亡慘重，紅軍最高統帥部不得不四處抽調部隊並將他們儘快投入戰場，原本設想將這些部隊訓練成與德國軍隊具有相當作戰水平的目標早已放棄。雖然數量優勢是蘇聯軍事思想中一條重要的原則，但蘇聯並沒有取之不盡用之不竭的人力資源（沒有國家能夠承受快速而大量的人員損失）。1943年初蘇軍最高統帥部就預測人力不足的狀況會越來越明顯。1945年，紅軍步兵師的實際人數只有編制人數的四分之一約2700人。

蘇聯紅軍通過巧妙和周密的計劃彌補了人力資源不足：他們在戰線的特定方向上集中使用坦克、步兵和火炮，以優勢兵力火力發動猛烈進攻突破德軍防線。更重要的是，在1925年到1941年這段時間裏，紅軍構建了獨有的複雜的坦克和機械化兵團作戰理論和組織機構，這些理論以及對作戰理論不同部分的側重，使得西方軍事專家根據西方經驗對紅軍做出了片面和錯誤的判斷。以蘇聯社會思想和軍事思想為背景，紅軍創立了獨特的裝甲戰理論，這不是對德國裝甲戰理論的簡單模仿，而是大膽的創新。

國內戰爭時期的蘇聯紅軍

20世紀20年代，蘇聯紅軍對未來戰爭的三個問題十分關注：第一，現代工業國家之間戰爭的性質；第二，如何正面突破敵方牢固防線；第三，先進技術對戰爭的影響。紅軍試圖從最近的兩次戰爭中找到三個問題的答案：第一次世界大戰（1914年-1918年）和俄國內戰（1919年-1921年）。

蘇聯紅軍對這兩次戰爭研究為如何應對重大沖突取得戰爭勝利奠定了理論基礎。通過對這兩個問題的分析研究，蘇聯紅軍對技術進步對戰爭的影響有了相對理性客觀的判斷。這是紅軍創建自己軍事思想的無價之寶，更為蘇聯集中力量研製未來戰爭所急需的裝備指明瞭方向。

紅軍能夠有條不紊地解決綜合性和複雜性如此之高的問題有賴於紅軍內部開放而活躍的思想和討論。伏龍芝元帥組織了一個由參加過俄國內戰的指揮官、沙皇時期的軍事思想家(又稱馮斯帕西，voenspatsy)和進步的擁護布爾什維克黨的軍官組成的組織。意識形態、實踐知識和理論思想的獨特結合產生了20世紀20年代末的“縱深戰鬥（Deep Battle）”概念，接着是30年代中期更大膽的“縱深作戰（Deep Operation）”概念（也可理解為“縱深戰役”）。這兩個概念相結合，確定了未來蘇聯紅軍坦克兵組織機構、坦克性能以及所擔負的角色。

但是最終，20年代這種開放的思想和創新觀念所確立的許多原則由於1937年斯大林對紅軍軍官隊伍的大清洗而拋棄，這場大清洗奪去了絕大多數“縱深戰鬥”和“縱深作戰”思想創立者的生命，倖存下來的人都噤若寒蟬。只是在後來經歷了二戰初期的慘敗後，斯大林軟化了態度，這些戰前就有的概念和思想重回紅軍。

關於現代戰爭的理念

對蘇聯軍事思想發展至關重要的是對現代戰爭的理解。紅軍軍事理論家們通過對第一次世界大戰的研究得出結論：現代工業國家擁有的數百萬計的正規軍規模龐大且能靈活應對各種複雜情況，因此不可能被一場戰役擊敗。未來戰爭的勝利一定是通過多次勝利積累而成。數百萬軍隊參戰，空間廣闊的戰場意味着未來戰爭由多次戰役戰鬥構成。對於戰爭勝負來説每場戰鬥都很重要，這些局部性戰鬥由於其結局和影響不可預測，很可能會造成巨大損失，而參戰方毫無所獲。

為了避免這種混亂性和不可預測性，以確保資源能夠投入到獲益可能性最大方向，部分軍官-其中影響力最大的是A.A.斯維欽、M.N.圖哈切夫斯基和V.K. 特利安達菲洛夫-認為應當在基於完善的後勤供應基礎上仔細規劃協調各戰術層級作戰行動，力圖各自達成單一目標，這就是“作戰（operation）”。

高級指揮官首要任務是取得戰術級作戰行動勝利，這在蘇聯紅軍內部通常稱為戰役指揮藝術。與交響樂隊指揮類似，戰役指揮官的任務是綜合運用多個兵種和多種兵器裝備，在統一指揮和設定目標前提下充分發揮各自獨有的優勢取得作戰勝利。單獨一次戰役並不足以擊敗擁有巨大資源的敵手，確切地説，戰略上的勝利來自於多場戰役的勝利之和，這些戰役從時間上説要具有連貫性和連續性，需要經過整體規劃和精心實施。

縱深戰鬥和裝甲戰

紅軍最終確立瞭如下觀念：未來戰爭的戰略性勝利來自於眾多戰役勝利，每一次戰役勝利則有賴於一系列相互之間有所關聯且目標單一之戰鬥的勝利。蘇聯紅軍的軍事家們尤其注意研究第一次世界大戰時期戰鬥的本質。

紅軍得出的結論是，戰術防禦的成功是以相互呼應的縱深防禦為基礎的，同樣的邏輯，進攻一方也應採用類似方式組織突擊兵力。衝擊隊形必須為連續梯隊，這樣才能實施不間斷衝擊突破敵方防禦。在一份報告中分析人員考察了多個戰役，對步炮協同和各軍兵種之間緊密的戰術協同進行了仔細分析。分析報告中特別提到了1918年8月8日英軍對亞眠的進攻作戰，英軍共動用了400輛坦克。而 1916年布羅希洛夫將軍指揮的進攻作戰表明，在寬大戰線上對敵人發動進攻可有效分散敵方防禦力量，為在特定地段以優勢兵力火力突破敵方防線創造有利條件。

1929年出版的兩部著作通過總結紅軍的戰鬥經驗而闡述了一種與上述理念一脈相承的原則，稱為“縱深戰鬥（Deep Battle）”，這一概念納入了1929年的野戰條例（PU-29）。在特利安達菲洛夫將軍的《現代武裝力量戰役本質》一書中對這一概念格外重視。縱深戰鬥的目標是突破敵方戰術防禦地輻，突破縱深大約為10-15公里。特利安達菲洛夫將軍的理論一定程度上是對布魯西洛夫指揮的那次進攻作戰的回應，特利安達菲洛夫將軍認為只有將第一道防線和縱深防線都作為突破目標才能突破防線，保證突破行動具有足夠的機動性。

在縱深戰鬥的主突方向上應以遠程火炮和飛機同時對敵防禦全縱深地輻發起攻擊，承擔正面突擊的部隊以縱深梯次配置發起衝擊，快速突破。兵力兵器的集結要進行“偽裝（maskirovka）”，綜合採用欺騙、假情報、安全和偽裝等各種手段，掩蓋作戰企圖，從而達到出敵不意，最大程度削弱敵方反應能力的目的。

縱深戰鬥戰術

特利安達菲洛夫將軍著作中所闡述的軍事思想已超出了戰鬥的範疇，勾畫出了戰役層級的輪廓，這也是PU-29關注的重點。這部著作對未來的大規模坦克戰產生了潛在的影響，而當時的野戰條例則忽視了坦克戰。著作是在第一個五年計劃制訂前夜完成的，第一個五年計劃內蘇聯開始為將軍構想中的坦克部隊提供裝備。

▲1944年夏，烏克蘭第一方面軍的步兵在IS-2重型坦克的支援下衝進烏克蘭。IS-2坦克長長的122毫米M1943炮特色鮮明，是一種威力極其強大的武器。但它的炮彈採用分裝裝藥方式，而普通坦克則為“固定”裝藥，因此IS-2坦克只能攜帶28發炮彈。IS-2於1944年2月首次在科爾松·舍夫謝爾科夫投入戰鬥。

1930年紅軍成立了由K·B·卡里諾夫斯基為旅長的帶有試驗性質的坦克旅。最初包括1個坦克團、1個步兵團、1個炮兵分隊和1個偵察營，配屬60輛MS-1坦克和32輛T-27輕型坦克。1932年又在斯摩稜斯克、列寧格勒、哈爾科夫和莫斯科建立了4個規模更大的坦克團，同時還成立了數個獨立坦克營，這支坦克部隊是1931年“大坦克計劃”的成果，這一計劃統籌重建了坦克工業，為特利安達菲洛夫和圖哈切夫斯基倡導的大規模裝甲戰提供坦克。

▲1939年夏天，斯大林在莫斯科圖奇諾機場觀看空中表演。和他一起觀看的還有政治局成員及其夫人們。斯大林對給紅軍裝備坦克十分積極，一些坦克設計師如果覺得自己的工作受到干擾，會直接向他求助。

1932年蘇聯成立了專門分管坦克和機械化部隊的委員會。根據該委員會的建議，紅軍決定於1932年秋季組建第11和第4機械化軍，每軍下轄1個裝備T-26坦克的坦克旅（下轄3個坦克營，1個步兵營，1個炮兵分隊，1個工兵營，1個防空高炮連），1個裝備BT坦克的坦克團（編制序列與第一旅相同），1個步兵旅，軍直屬隊（偵察、工兵、噴火營、高炮分隊、交通指揮連和技術支援分隊）。要強調的是，紅軍的編制看起來與德軍裝甲師的編制類似，但德軍於1935年才成立第一個裝甲師，比紅軍晚了3年。

實踐中，K·B·加里諾夫斯基的坦克旅在驗證特利安達菲洛夫將軍設想的坦克在縱深戰鬥中的作用及作戰戰術起了至關重要的作用。裝甲部隊分成三類：NPP（步兵支援）、DPP（遠距步兵支援）和DD（遠程作戰/搜索）。這三類部隊的定義與他們的作戰範圍無關，而是與他們在突破敵方防禦縱深作戰中所擔負的戰術任務相聯繫。

NPP類主要負責為步兵在敵方防禦最前沿撕開突破口，作戰任務包括碾壓逃過己方炮火準備的敵方鐵絲網，摧毀敵方火力點和坦克，還負責協助擊退敵方反擊。實踐證明，每公里正面需要配備15-16輛NPP坦克，坦克之間保持15-30米間隔，緊隨炮兵彈幕前進。

步兵緊隨在坦克後方，與坦克保持不大於100米的距離，負責清除敵方陣地。如坦克遭遇無法克服的障礙或工事或火力點，則步兵前出，在坦克火力掩護下消滅敵人。消滅敵人或工兵成功開闢通道後，炮兵實施彈幕射擊，坦克恢復其在攻擊隊形中的位置。這一戰術首先應用於1929年中蘇邊界衝突中，效果有好有壞。

DPP類負責為突破敵方防線突入防禦縱深的第二梯隊步兵提供支援。它們採用的步炮協同戰術與NPP相同，DPP還負責搜索並摧毀敵在防禦縱深內的炮兵陣地和消滅敵方預備隊。DD類則負責協助完成突破的收尾作戰。

1920年代後期蘇聯研發了T-26輕型坦克、T-28中型坦克和T-35重型坦克來擔負NPP和DPP任務。二戰爆發後，它們被更強大的KV-1和KV-2重型突擊坦克所取代。隨着戰爭的進行，KV-85、IS-1和IS-2坦克-以及能抗改進型反坦克武器的蘇-122/152和ISU-122/152自行火炮-逐步投入戰場。T-34坦克則可用於所有三類任務，具體應用取決於敵方防禦程度。

▲KV-1坦克穿過列寧格勒街道。紅軍試圖為KV-1加裝更多設備，結果製造出來的坦克單位功率低，坦克性能受到嚴重影響。而它的火力和防護與更靈活也更輕的T-34坦克相比沒什麼優勢。不過KV-1的底盤後來成功地用於IS系列重型坦克，也用於ISU-152自行火炮。

▲ISU-152 1944型自行火炮。ISU-152裝一門152毫米火炮，備彈20發高爆彈和穿甲彈，成員5人。每枚炮彈重43.4公斤，最大射程約為10000米，足以摧毀德國最大的坦克，還能為步兵提供支援火力，專門用來摧毀德軍堅固防禦工事。

▲烏克蘭第一方面軍的 IS-2重型坦克，1945年4月在柏林附近森林中偽裝集結待命。IS-2裝一門122毫米M1943火炮，攜帶28發炮彈，還裝有一挺12.7毫米高射機槍和三挺7.62毫米機槍。IS-2是第二次世界大戰中最強大的坦克，可與德軍最強大的“虎”式和“豹”式坦克相匹敵。

▲1944年夏，車尾脱着濃煙的1944型 ISU-152自行火炮衝上小山。在戰後的坦克設計中，蘇聯工程師發明了向尾氣中注入柴油來製造濃密白色煙霧的方法。後來西方如英國“挑戰者II”坦克也效仿了這一做法。

縱深作戰

儘管大清洗時期斯大林下令停止對縱深戰鬥理論的研究，但在1936年版《野戰條令》(PU -36)中這一思想仍得到了明確體現，第二次世界大戰期間又重新執行1936年條令，並編入1944年野戰條令(PU-44)，為蘇聯在戰爭後期的勝利奠定了基礎。特利安達菲洛夫將軍於1931年7月因空難喪生，但他的思想成為1933年提出的“縱深作戰基礎”理論基礎。將軍與紅軍其他一些理論家指出，“縱深戰鬥”只是戰役的開始階段，在此階段紅軍要投入大量兵力兵器以期以壓倒性優勢突破敵人防禦。

▲在這可能是用於宣傳的照片，一輛BT-5快速坦克在步兵伴隨下前進—-“炮彈爆炸”看起來有點太整齊，不像是真的。這張照片拍攝於1942年7月22日的克里米亞。斯大林在20世紀30年代的清洗運動開始後，紅軍戰術理論發生了變化，使BT坦克從擔負縱深突破任務降級為支援步兵作戰，當此之用BT坦克並不理想。從1939年到1941年間，BT坦克是蘇聯武裝力量中最重要的坦克，而T-26坦克數量佔紅軍坦克總數的75%。

第二個階段最為關鍵，通過對敵人防禦縱深和後方發動決定性的打擊爭取更多的時間和更大空間。這一概念就是“縱深作戰(Deep Operation)”。蘇軍軍事理論家認為，現代化軍隊是一個完整的體系和系統，其作戰能力和作戰有效性取決於前方和後方之間的有效互動。如果將敵人一線作戰部隊與其後方司令部、補給和倉儲系統分離，則作戰部隊將失去作戰能力。與“縱深戰鬥”不同，“縱深作戰”強調深入敵軍防禦縱深並癱瘓和瓦解敵軍的組織機構、指揮控制系統，這種效果又稱“作戰衝擊”。紅軍的結論是，遭到如此打擊的敵軍容易被各個擊破，無法組織起有效的大規模防禦作戰。

▲1945年5月德國投降後，一隊IS-2坦克隆隆駛過柏林，背景是被摧毀的勃蘭登堡門。這張照片清楚地顯示了IS-2坦克寬寬的履帶，它在雪地和泥地上通過性極佳，這是由於履帶的壓強低，牽引力大所致。

“縱深作戰”理念是完完全全的紅軍原創理論，與德國國防軍的大規模進攻理念完全不同。德國軍事思想中的大規模進攻指採用最新軍事技術執行傳統意義上的圍殲戰，在戰術層面上德國人從來不認為瓦解和癱瘓敵軍是制勝之道。

實行“縱深作戰”時紅軍一般採用四類部隊同時行動，以期產生最大的戰術和戰役衝擊力，這四類部隊可分為：掩護部隊、突擊部隊、進攻發展部隊、德桑蒂（desanti）部隊。掩護部隊負責在整條戰線上吸引防禦方注意力，而打擊部隊則在NPP、DPP和DD坦克支援下在敵人防線上撕開缺口並穿透其戰術防禦縱深。

▲T-34/76B坦克。這種快速、裝備精良、裝甲厚實的坦克首次亮相就在德軍中引起了恐慌，他們發現自己的37毫米PaK 33/36反坦克炮無法穿透這種坦克的裝甲。德軍不得不臨時調用88毫米高炮進行反坦克作戰，它的高速炮彈和炮手的沉着操作常常能穩定軍心，至少能阻擋T-34坦克看似不可阻擋的衝鋒。

以上屬於“縱深戰鬥”範疇，其作戰目標是為發展進攻部隊和德桑蒂部隊創造有利條件。發展進攻部隊主要由大規模坦克、機械化兵團和騎兵部隊組成，它們快速突入敵人防禦縱深到達後方。德桑蒂部隊則指為大規模裝甲兵團開路的空降兵部隊，能擴大縱深打擊效果。當時的蘇聯紅軍曾嘗試空投輕型坦克和車輛以提高空降部隊的火力和機動性，以求最大程度提升空降部隊的作戰能力。

▲南方方面軍步兵，他們跳下搭乘的T-34坦克開始了與頓巴斯地區德軍的艱苦作戰，此時是1942年。在空曠地帶，搭乘坦克的士兵很容易受到攻擊，但他們裝備了出色的PPSH 41衝鋒槍。這種武器使用簡單的衝壓和釺焊生產工藝，總重3.56公斤，配備71發子彈的圓形彈鼓或35子彈的彈匣。射速900發/分鐘。

紅軍針對裝甲兵的使用制訂了多種戰術。正面突擊的目標是將敵一線防禦部隊和縱深防禦部隊分割包圍。側翼包抄則使用大規模裝甲部隊突擊敵後方，威脅敵方退路；或從後方向一線防禦部隊發動反向突擊，以圖從心理上瓦解敵軍鬥志，並迫使其作出有巨大風險的抉擇：要麼在前線和後方同時作戰，要麼將其側翼暴露給紅軍強大的裝甲部隊。也可根據具體作戰情況由裝甲部隊對敵軍實施雙重包圍。

無論哪種戰術都是一線突擊部隊與縱深機動作戰部隊相互配合，達成突破、擊敗並最終取勝。

▲跳下坦克的步兵衝在坦克前面，以便迅速接近德軍陣地，這是一種常見的蘇聯戰術，要求步兵在自己的坦克取得突破之前摧毀敵方反坦克火力陣地。然而，殘酷的現實是，在蘇軍步兵還沒有達到目標之前，德國機槍的火力往往就已將其殲滅。因此，如果沒有坦克支援時，有時會看到紅軍步兵喝下伏特加，然後挽着胳膊吶喊着衝向德軍陣地。

防禦作戰中的紅軍裝甲部隊

紅軍預計將在防禦作戰的多個階段使用裝甲部隊。一線防禦兵力為縱深梯次配置，並得到加強炮兵和反坦克火力點的支援。在敵方預計進攻路線上佈署坦克，承擔反坦克作戰任務並在發起局部反衝擊時充當先鋒。在戰役層面，大規模坦克部隊和機械化兵團則佈署在防線後方的第二梯隊中。

這些部隊都承擔着雙重作戰任務，首先是防禦：如果敵人突破防線，則第二梯隊的裝甲部隊會發起反衝擊以恢復防線；其次是進攻：第一階段紅軍防禦作戰的基本目的是在戰術防禦縱深內盡最大可能削弱敵方主要突擊力量，為第二梯隊坦克和機械化部隊發動反衝擊奠定基礎，反衝擊的目的不僅僅是為了恢復防線，而是要前出突入敵方縱深，給予敵人致命一擊。

採用這一作戰原則紅軍要在防禦和進攻之間建立緊密聯繫，防禦可以很順利地轉為進攻。偉大衞國戰爭期間的庫爾斯克戰役就是紅軍在轉入進攻前依靠牢固的防禦遏制德軍攻勢的最好戰例。

驗證“縱深戰鬥”和“縱深作戰”理論

1930年代蘇聯紅軍在一系列演習中對“縱深戰鬥”的原則和“縱深作戰”思想進行了驗證，其中規模最大的兩次分別於1935年和1936年由白俄羅斯軍區部隊在基輔附近舉行，演習由亞基爾將軍策劃，參演部隊包括步兵第8和第17軍，機械化步兵第45軍，第2騎兵軍和第9騎兵師。

演習驗證了在空降兵配合下裝甲兵對敵縱深的突破，外國軍事使團派出了觀察員，他們對此次演習的巨大規模和精確配合印象深刻。

儘管軍事理論嚴謹，演習過程中也展示了紅軍高度的組織性，但它還算不上是一支高效的作戰力量。蘇芬戰爭中紅軍在訓練和指揮上的弱點暴露無遺。1939年到1941年間面對德軍越來越大的壓力，紅軍缺乏訓練，缺少教官，雖然人數超過5百萬，但人力資源儲備的短板限制了對軍隊進行改革。

1941年6月22日德國入侵蘇聯，紅軍被打了個措手不及，加之缺乏訓練和裝備，遭受巨大損失。戰爭爆發幾個月後，來自裝甲部隊的報告描述了坦克部隊糟糕的狀況：超過30%的坦克需要大修，指揮人員訓練不足，缺乏無線電台，有時甚至連地圖都沒有。

對後勤支援和維護保養重視不夠，組織渙散，損失坦克40%是由於缺乏燃料和機械故障造成的。坦克兵無法發揮KV坦克和T-34坦克的戰鬥效能，沒有經過戰場搶修的訓練。有些戰例十分極端：某次戰鬥中，一支坦克縱隊的頭車被擊毀，剩下的坦克並沒有馬上展開成戰鬥隊形，而仍呈縱隊駛過擊毀的頭車，然後是第二輛坦克被擊毀，剩下的坦克仍呈縱隊，再次駛過第二輛擊毀的坦克。幾分鐘後，這支坦克縱隊被全殲。

紅軍也沒有明確解決涉及“縱深作戰”中裝甲部隊有關的所有課題，其中沒有解答的最重要課題是，到底是在突破作戰的最後階段還是突破作戰結束後派出搜索部隊。另外一個問題是突入敵人後方的裝甲部隊之間的合適間距是多少。戰前蘇聯紅軍曾試圖回答這些問題，但被斯大林的大清洗打斷，斯大林的大清洗中斷了紅軍對“縱深作戰”的理論探索，紅軍對這些問題連同許多戰術和指揮上的技術問題的疑惑只好到實戰中去尋找答案了，但是這種學習的代價實在太大。

▲1943年12月，烏克蘭第一方面軍的白色T-34/76D坦克停在基輔郊區的齊托米爾—肖塞公路旁。這些坦克和所有蘇聯坦克的共同特徵是寬的履帶，重量分散，使坦克能夠穿越雪地和泥濘地面。這批T-34坦克到達前線後，擊退了裝備精良、經驗豐富的德軍第48坦克集團軍的進攻。

1939年到1945年間紅軍裝甲兵團的組織結構

“縱深作戰”理論的演變導致了蘇聯裝甲和機械化兵團的組織結構的變化，以滿足大規模進攻作戰的需要。坦克部隊的大規模兵團集中使用更甚於其他機械化部隊。1938年8月起共組建了4個坦克軍，每軍編制2個輕型坦克團和1個步兵團，共12364人和660輛坦克。另有6個獨立坦克旅和6個獨立坦克團以及23個獨立輕型坦克營。

1937年到1940年間，蘇軍建立新型坦克兵團和“縱深戰鬥”及“縱深作戰”技術的完善進程發生了大倒退。1937年斯大林對軍隊高層發動大清洗。2年後一半的旅級及以上軍官和指揮員或被槍斃，或被投入監獄，或撤職。圖哈切夫斯基和大多數“縱深戰鬥”和“縱深作戰”的理論家被槍斃，其軍事思想也被取締，這是導致二戰初期紅軍損失慘重的重要原因之一。

▲步兵搭乘在T-34/85坦克炮塔後方，越過崎嶇的地形向集體農場前進。這種搭乘坦克的方式經常導致人員傷亡，但對坦克和步兵們來説都是值得的。步兵可以為坦克掃除火力點和反坦克炮，而炮塔後方對步兵們來説是個暖和的地方，這總比在俄羅斯塵土飛揚的大地上或泥濘積雪中徒步跋涉要令人愉快的多。

大清洗期間，由蘇聯國防委員會副政委庫里科負責的委員會對遠東戰役和西班牙內戰期間的坦克戰進行了不算詳盡的分析，分析認為，由於新型大威力反坦克炮的出現，以及坦克軍的編制龐大臃腫，無法有效控制戰鬥，用坦克進行縱深突擊越來越不切實際。雖然委員會的多數成員贊成保留坦克軍，但1939年11月，少數派的立場獲得支持，取消了坦克軍建制，坦克部隊的編制規模不得大於旅級，且只用於支援步兵。

蘇軍在蘇芬戰爭中的糟糕表現以及德軍裝甲兵團在波蘭戰役和法國戰役中的出色表現反襯了這一決策的愚蠢。1940年末，紅軍下令對機械化兵團進行改編。戰爭開始時紅軍有29個機械化軍，處於改編的不同階段。計劃中每個機械化軍編成3個師，共36000人和1031輛坦克，包括256輛BT-7坦克，17輛T-37/T-38坦克，546輛KV和T-34型坦克。但如此大規模的編制其實並不可行，紅軍缺乏人員、坦克、兵器和車輛。到1941年中，慘重的損失迫使紅軍放棄了這樣的編制計劃。

坦克團的數量從93個減少到67個。旅和團的這種二級指揮系統導致團一級的指揮有效性不足，後蘇軍戰鬥隊形取消了團才解決了這個問題。紅軍坦克旅中混合配屬重型、中型、輕型坦克營的做法嚴重削弱了旅的作戰有效性，因為每種類型坦克的能力差異過大。1942年7月所有坦克旅都採取了統一的編制架構，1943年末又進行了微調，這為將來主宰東線強大的T-34/85坦克旅奠定了堅實的基礎。

▲炮手們推着兩門反坦克炮(1942年76.2毫米型和1942年45毫米型)徒涉河流，遠處是一輛T-34/76坦克搭載步兵渡河。這幾乎可以肯定是擺拍：這種隊形沒有任何戰術意義。

1941年到1942年間冬季攻勢作戰驗證了“縱深戰鬥”的基本原則，但由於當時紅軍方面軍編成內缺乏坦克大兵團建制，限制了紅軍發動超出戰術縱深範疇進攻的能力。為能夠實施“縱深作戰”，1942年3月紅軍坦克和機械化部隊主帥費德林開始組建4個坦克軍。初期每個軍包括2個（後改為3個）坦克旅，1個機械化步兵旅，人數為5603人，配備100輛坦克（20輛KV重型坦克，40輛T-34中型坦克和40輛T-60或T-70輕型坦克。這樣的編制並不平衡，沒有火炮、工程和偵察分隊，而且數量不多的軍官無法有效協調各部，這一缺陷在1942年春沃羅涅日附近的戰鬥中暴露出來，戰鬥中紅軍嚴重缺乏戰術靈活性，經此一戰紅軍意識到各級指揮員需要更大的行動自主權。

1942年9月紅軍開始組建機械化軍。通過借鑑坦克軍的經驗，這一新的作戰單位從組建開始就包含了專業分隊和輔助分隊。1943年初共組建了3種類型共6個機械化軍，第1和第2機械化軍配備175輛坦克，第3和第5機械化軍則擁有224輛坦克，而第4和第6機械化軍有204輛坦克。之後第1和第2機械化軍的編製成為所有新組建機械化軍的標準。

▲閲兵式上的T-26坦克。這是1931年到1941年間的12000輛T-26坦克的一小部分。同一時期法國的坦克產量是4000輛，德國只有3400輛。1941年，紅軍裝備着許多過時的坦克，如T-26和BT系列，但他們缺乏正確使用大規模裝甲部隊的技能。

與此同時，隨着坦克軍和機械化軍的增多，紅軍開始組建戰役性的大建制的坦克集團軍。1942年5月到6月首先組建了第3和第5坦克集團軍，到7月末，斯大林格勒方面軍編成內組建了第1和第4坦克集團軍.一個月後由於損失過大，又取消了這兩個坦克集團軍番號。

起初，坦克集團軍的組建標準依據其所領受的任務而定，差異很大。第3坦克集團軍在柯澤爾斯克和第5坦克集團軍在斯大林格勒反擊戰中的作戰經歷讓紅軍對坦克集團軍的組織結構和能力有了初步認識。由於機動性和戰鬥力的差異，坦克軍對步兵師的支援，坦克軍與騎兵軍的聯合作戰在協同、指揮和補給上產生了一系列嚴重問題，1942年時的蘇聯紅軍在駕馭和控制坦克集團軍方面仍存在許多問題。

▲這裏展示的SU-76 SP自行火炮讓人對蘇聯坦克工廠驚人的生產能力印象深刻。這種自行火炮的炮塔不能轉動，十分易於生產，第二次世界大戰結束時，嘎斯工廠共生產超過12500輛這種自行火炮。1945年時許多改裝成彈藥輸送車。後來，一部分這種型號火炮轉交中國和朝鮮，參加了朝鮮戰爭。

1943年1月國防委員會的主要成員召開了一次特別會議，聽取了多位著名一線指揮員的建議，制訂了坦克集團軍建制規範。會議還決定取消坦克集團軍中非機械化步兵編制，以強調以坦克為核心的思想原則。坦克集團軍包括2個坦克軍和1個機械化軍，還編成有防空團、“喀秋莎”火箭炮炮團、榴彈炮兵團、反坦克炮兵團和摩托車團，以及輔助分隊和支援分隊，實際作戰中具體編制根據領受任務不同而有所變化。坦克集團軍參加了64次進攻作戰，在其中的32次作戰中每個坦克集團軍編成內實際只有2個軍而不是3個軍，僅近衞第3坦克集團軍在戰爭中始終編成有3個軍。

1943年到1944年，坦克集團軍的火力、衝擊力、機動性和自給率穩步提高。1943年1月機械化軍編制內出現了自行火炮團（8輛SU-122和17輛SU-76）和40輛後備坦克。1943年8月反坦克火炮團被編成有21輛SU-76自行火炮的炮兵團和編成15輛SU-85加T-34型指揮坦克的自行火炮團所取代。1944年機械化旅下轄的坦克團編成內的輕型坦克更換為3輛T-34型坦克。1943年8月坦克軍編成內增加了2個自行火炮團（SU-76和SU-152），戰鬥力進一步增強。一年後又增加了一個輕型炮兵團。

▲英國軍官正在察看一輛T-26S 1939型坦克。英蘇聯軍於1941年佔領波斯，以確保石油供應，同時防止軸心國通過敍利亞和伊拉克入侵。如圖所示，T-26S 1939型是一種改進型坦克，炮塔前部為鍛造，車體經過重新設計，採用傾斜裝甲。

1944年坦克集團軍編成內又增加了自行火炮和輕型火炮旅，此後又陸續加強了炮兵和反坦克火炮旅及反坦克炮兵團。戰爭結束時，編成有3個軍的坦克集團軍通常擁有50000人，800-920輛坦克和自行火炮，800門火炮和迫擊炮，5000輛以上的卡車和各種車輛。不過實戰中很少將所有人員和裝備全部投入戰鬥。

坦克集團軍的組建使得蘇軍有足夠的能力進行“縱深作戰”，但戰爭中蘇聯紅軍仍繼續組建獨立坦克和自行火炮團以在突破德軍防線時為步兵提供支援，增強遂行“縱深戰鬥”的能力。這一過程早在1942年就開始了。

▲通過對T-26改裝克里斯蒂懸掛系統改進出T-46型坦克，還配有框架式無線電天線。然而，T-46過於複雜和昂貴，只生產了了70輛，並參加了1940年冬季的蘇芬戰爭。

1942年10月紅軍開始組建獨立突破重型坦克團，用於主要進攻方向上的突破作戰。這些坦克團一般編成有4個坦克連，每連4輛KV-1型坦克。初期這些坦克來自撤編的獨立混成重型坦克營和重型坦克旅。1944年2月突破重型坦克團整編後更名為重型坦克團，裝備21輛IS-2型坦克並配有輔助分隊，不久這些坦克團就被冠以“近衞”榮譽稱號。獨立坦克團經整編後撤消輕型坦克編制，加強了指揮和後勤補給分隊。1944年12月又增加了獨立近衞重型坦克旅，編成有6輛IS-2重型坦克。

▲一組蘇聯坦克成員站在T-34/76前擺造型拍照。戰爭初期，紅軍坦克兵遭受到巨大損失的原因之一是缺乏訓練。不過1943年他們還是擋住了德軍前進的步伐。蘇軍坦克兵在沒有充分準備的情況下匆匆投入戰場，在與經驗豐富的德國坦克兵的戰鬥中逐漸成長起來，隨着戰爭的進行，紅軍坦克兵變得更加技藝嫺熟和富有戰術意識。

結語

兩次世界大戰期間紅軍處於一種自相矛盾的境地：一方面他們極富才華的指揮官們創造了一套複雜精密的理論開世界軍事史上使用裝甲部隊的先河，為將理論落到實處還編成了大規模坦克部隊，裝備了一些世界上最先進的坦克；另一方面由於斯大林的清洗運動和庫里科領導的委員會作出的一些錯誤決策導致新組建的部隊在許多方面存在着不足，士兵和軍官缺乏訓練，無法有效實行這一新的複雜的軍事思想。紅軍經過殘酷的戰爭才逐步掌握了“縱深作戰”的理論和戰略戰術。