原生家庭,請立刻停止戕害年輕人!_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2021-01-28 11:24
文:蔡壘磊
人這種動物,容易受到畫面、聲音等元素的衝擊。
戰爭時候死了幾萬人十幾萬人,對很多人來説只是一個數字,但期間如果有個小女孩被困,再配個之前的成長照片或視頻,一下子全世界都會關注——怎麼樣了,今天有沒有找到,有沒有救出她?
這就是人的注意力偏向,某種程度上可以説是大腦的一個bug漏洞。
我今天就被這個bug給刷了一波,原本我並不打算寫這篇文章,因為看到 #現實版樊勝美# 這樣的熱搜標題我是沒有任何感覺的——這事兒不是時時刻刻都在發生麼?
但當我點開視頻,女孩舅舅、姑父、叔叔的那種嘴臉和聲音真的出現的時候,我發現我還是久久不能平靜:
這個女孩究竟生活在一個怎樣的家庭?
一拿到工資,父母就一萬兩萬地要,新手機母親先用,用下來的再給女孩用。
這麼吸血的一個家庭,父親竟然沒有女孩的電話,就真的只是要錢了來張個口唄?
在意外身故之後,父母“強忍着悲痛”數次到公司大鬧,訴求就是多拿點錢。而這個金額,竟然不是按“道理”來提,而是按女孩弟弟的新房首付數目。
女孩一個人在外打拼,要做到發下工資就一兩萬地給,這個不管在中國的任何一個地方,這個年輕人都必須非常優秀和努力。
這麼辛苦賺來的錢全供給了這樣的一家人,不值,太不值了。
原本以為這只是一個事件,只是一段文字,我可以平靜地像看待這世間所有的不公那樣,但情感告訴我,很難。
視頻中,眾多家屬那副“不拿到錢誓不罷休”的態度,真的讓人感到心寒——所有人都在談判桌上為了錢不停地抬價、砍價,張口閉口“一條人命沒了”,就沒看到有一個人,對女孩這條人命有過真正的尊重,除了那位“萬惡的資本家”和公司的同事。
女孩媽媽問得好,我女兒的一條命,就值6萬塊錢嗎?
每一個人的命都有標價,標價多少,得看在別人心裏你能帶來什麼。女孩的命值不值6萬,媽媽指的恐怕是女兒這個勞動力能在後續給家裏帶來多少財富吧?
一個人真正的想法,會通過細微之處表現出來,為什麼在6萬之外,再提25萬的要求?這個數字是怎麼來的?
恐怕就是這麼“算”出來的,那麼可想而知這個女兒“只值6萬”的疑問裏,是不是有“還沒給我兒子賺夠房子錢”的想法?
很多年輕人都曾向我求助:家裏人伸手要錢怎麼辦?
我跟大家分享認知,分享財富和社會的上行規則,我教大家原始積累對於持續學習和後期馬太效應的重要性,可有人就是説“我一直得顧及家裏,我攢不下錢,我沒錢嘗試投資,沒錢學習和自我增值,我看到好機會也抓不住、配不上”。
這就是一個觀念的問題,如果你總是覺得你欠這個家庭的,而且沒有限額和限期,那麼你一輩子也還不清。
就像有些古人説的,我掉下一塊6斤的肉,你得還我6斤的肉。這賬是這麼算的嗎?這肯定是有利於父母的極端孝道洗腦啊。
如果你不擺脱這個觀念,你就永遠不可能上行,也永遠不可能富裕。
回饋家庭,基於的一定是愛,而不是對方的主動索取。我也會回饋家庭,但那一定是基於我的自願,而不是我欠了什麼,我什麼都沒欠。
一個年輕人一定要明白,別説你的主觀上並不想,就算你主觀上特別特別想回饋原生家庭,也一定是在不影響你的財富積累,不影響你的成就的前提下,比如你先留出足夠的錢保證自己的積累和上行所需。
否則你永遠不可能有一天只拿出“餘力”就幫到這個家庭,你永遠是被壓榨,而他們卻永遠覺得還不夠,因為你的回饋能力一直沒有進步。
我們有太多人受到某些傳統教育的洗腦,卻不曾接受“界限教育”,一定要走出來,觸碰更多的思想,然後對比。
沒有誰是一定對的,什麼老祖宗的説法,哪個老祖宗?不同老祖宗的不同説法多着了,你咋就認準一個呢?再説老祖宗的腦容量真的比你大嗎?
人和人之間都是獨立的,我們通過法律規定的權利義務相互連接,也通過人和人的情感相互連接,但唯一沒有的是“通過道德綁架相互連接”,我能説的就這麼多。
看完今天的內容我也在想,如果我的公司發生了這件事會怎樣?女孩意外身故,照理説跟我一毛錢關係也沒有,但我想我還是會做出補償——我會補償給女孩真正珍視的東西,哪怕是她生前最喜歡的一條狗,我也會安排讓它好好活下去,但對於這樣的家庭,你們還是走司法途徑吧,來鬧我就報警抓人,告我就請最好的律師,可別想拿走一毛錢。
請立刻停止戕害年輕人!對,就是你們,那些正在吸血的原生家庭。
--------------------------------------------
蔡壘磊:著有暢銷書《認知突圍》、《愛情的邏輯》,2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者,2020年噹噹影響力作家,社羣讀書APP【螞蟻私塾】創始人。
視頻號:蔡壘磊
公眾號:請辯
微博:@蔡壘磊
公眾號“請辯”後台回覆“財富”,即可免費獲得幾十篇財富文章合集,徹底清洗你的財富觀。