【櫻落網】美國人的糾結：與俄羅斯結盟對付中國，還是與中國結盟對付俄羅斯？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

美國人的糾結：與俄羅斯結盟對付中國，還是與中國結盟對付俄羅斯？

本文譯自Quora，原標題：What do Americans prefer: an alliance with Russia against China, or an alliance with China against Russia?

Ezio Yao

B.A. Accounting & Military, Iowa State University，The Assassin from the East

會計與軍事專業學士，愛荷華州立大學，來自東方的刺客

謝邀。這是一個非常有趣的假設，我會盡力回答。

我的觀點是，美國不會選擇與中國或俄羅斯結盟，但美國會非常靈活地決定選擇打擊誰。如果美國自己與中國或俄羅斯結盟，那麼必然是因為有一個美國無法再與之抗衡的國家。如果這個國家不出現，那麼美國肯定會繼續壓制中國和俄羅斯。這基本上屬於美國的國策。

Ø 英國是典型的執行均勢外交政策的國家

英國是世界歷史上最擅長均勢外交的國家，美國目前奉行的外交政策也是均勢外交。我們可以看看歷史上的英國是如何進行均勢外交的。

英國幾乎與歐洲所有國家都打過仗。原因很簡單：防止歐洲大陸出現霸權國****家。

西班牙、荷蘭、法國、德國、意大利和俄羅斯都與英國打過仗。最令人驚訝的是，英國幾乎贏得了所有的對外戰爭。英國非常善於運用外交和軍事手段，英國的目標非常明確：防止歐洲大國崛起，維護英國的海軍實力。

Ø 美國作為盎格魯-撒克遜人的同伴，繼承了英國的全球霸權，也繼承了英國的均勢外交模式。

第二次世界大戰前，美國和蘇聯為了對抗納粹德國和日本而成為同盟國。

自第二次世界大戰以來，美國已成為世界上最強大的國家，蘇聯成為了美國的主要對手。為此，美國建立了北約，在遠離歐洲的地區，美國與蘇聯打代理人戰爭。

印有伊朗軍徽的F-14

今天的伊朗是美國的敵人，而曾經的伊朗是美國的朋友。因為他們必須一起對抗蘇聯和蘇聯支持的伊拉克。

美國賣給中國的黑鷹直升機。請注意，這些直升機是直接從美國購買的，沒有經過中國的改裝，因此直升機上沒有解放軍的徽章。

LH是漢語拼音中“陸航”的首字母。

為了對抗蘇聯，中美建立了外交關係，同時美國向中國出售了大量先進的武器裝備。

蘇聯解體後，美國逐漸將目標轉向中國和中東。當中東恐怖問題成為美國的目標時，美中兩國又暫時結盟。當美國逐漸走出中東泥潭時，美國需要面對的國家是俄羅斯和中國。

在特朗普的領導下，美俄兩國保持了更加友好的關係，特朗普政府的重點是打擊中國。

阿列克謝·納瓦爾尼（Alexei Navalny）：俄羅斯各地抗議活動中“超過3000人被拘留”

據俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃説：

“總領館（譯註：經查詢，這裏應該指的是俄羅斯駐舊金山總領館）的一些檔案材料未經俄方允許就被美國私自調查，並打包後通過私人運輸公司帶走。由於美國方面的這種態度，我們向美國駐莫斯科大使館提出抗議，並向美國駐莫斯科大使館遞交了抗議書。”

拜登就任美國總統後，俄羅斯成為美國的主要攻擊目標，因此我們看到俄羅斯最近爆發了大規模的示威遊行。這次示威得到了美國的支持。

北京表示，美國在南海的軍事行動“不利於和平”，並敦促重新考慮華盛頓的台灣政策

針對俄羅斯和中國的打擊是美國在未來很長一段時間內需要做的事情。俄羅斯和中國也非常清楚，單獨一個國家無法對抗美國，所以俄羅斯和中國被迫走到一起，成為戰略伙伴。

無論誰是美國總統，打擊俄羅斯和中國都將成為他的外交戰略。如果俄羅斯或中國中的一方選擇與美國結盟，另一方勢必被肢解。但當那個國家被肢解後，留下來的國家將是美國攻擊的下一個目標。

同樣，當國內衝突變得過於嚴重時，挑起國際對抗可能是一種非常有效的轉移國內矛盾的方法。

Paul Dezso deHolczer

M.A. International Relations & Central and Eastern Europe, University of South Carolina (1991)，Lives in Columbia, SC

南卡羅來納大學國際關係與中歐和東歐方向，碩士（1991年），居住在南卡羅來納州哥倫比亞

首先，讓我回答這個問題的人有一個很好的名字。我想，這是父母給一個人起的名字，他們對孩子寄予厚望。我希望這些父母的期望在各個方面都能實現。

第二，世界上有太多不斷變化的因素，基於這些有限參數的聯盟戰略不可能取得成功，更沒有意義。

1900年，煤炭和蒸汽技術在戰略上佔了上風。到1945年是石油和內燃機。科技使世界縮小了，與過去穿越海洋或國家的時間相比，我們可以在更短的時間內通過信息，人員和武器到達地球的另一端。

今天，儘管石化行業在延長石化時代和扼殺可再生能源技術做出了很大的努力，但核技術非常重要，納米技術和替代燃料也是如此。

關鍵是，我們不知道未來國家間會基於什麼樣的共同利益而建立聯盟。美國和中國在阻止朝鮮引發地區衝突方面已經有了共同的利益，因為這些衝突會造成市場混亂、人民流離失所、大規模的難民、飢餓、政治不穩定等。俄羅斯已經看到了後果，它在克里米亞的霸權行為使它喪失了經濟實力和經濟增長、世界聲望、在烏克蘭和歐洲的影響力，以及可能會讓其與美國的關係倒退幾代人（一旦特朗普走人）。

所有這些再次向世人表明，為什麼聯合國是重要的。如果只有實力才是命運的最終決定者，那麼當中國意識到自己擁有豐富的自然資源和人口時，它可能會變得比美國更強橫。只有建立在規則基礎上的、公平管理的、權利決定力量的制度，才能保護世界不受邪惡帝國、國際暴君和只為自己國家服務的世界強國的傷害。

所以，我們必須打持久戰。長期地關注教育、信息、基礎設施、基於可再生性的能源獨立性、健康以及上述所有方面的安全。

這也意味着這個機構將被視為公平、獨立、有效和促進和平的國際機構。

目前，美國人沒有考慮這些問題，也沒有考慮與中國或俄羅斯結成非此即彼的聯盟。我希望美國能以長遠的眼光來看待世界。

----

原文較長，只節選了部分，點此查看完整原文****

美國人的糾結：與俄羅斯結盟對付中國，還是與中國結盟對付俄羅斯？