敦煌萬畝防護林遭剃光式砍伐，當地稱是涉事公司背後運作向政府施壓_風聞

本文轉自法治日報法治經緯

● 調查組指出，根據敦煌市2000年調查資料，當年陽關林場實有防護林面積6500畝左右。經過歷年衞星遙感資料比對分析，2000年以來，未發現林地大面積減少情況

● 調查組指出，扣除道路、溝渠、田埂等佔地因素，土地調查數據和衞星遙感資料比對數據基本一致。現場調查及調閲衞星影像，未發現砍樹開墾葡萄園地情況

● 近年來，飛天公司自身發展利益與羣眾利益以及生態保護要求的分歧越發突出，並出現矛盾糾紛，省、市多次組織工作組調查並指導問題整改和矛盾化解工作，但飛天公司訴求過高，導致矛盾無法徹底化解，問題仍未整改到位

1月20日，有媒體報道稱：“近10多年來，敦煌持續遭遇大面積‘剃光頭’式砍伐，萬餘畝公益防護林在刀砍鋸伐中所剩無幾。”

如果這是事實，那麼對於生態環境極其脆弱的甘肅省敦煌市來説就無疑是一場毀滅性的災難。因此，該報道發出後，迅速引發相關方面的關注與反應。

履新甘肅省副省長不久的劉長根在1月20日當天帶領調查組抵達敦煌市進行調查核實。

1月26日，甘肅省政府召開新聞發佈會，公開調查結果。甘肅省政府副秘書長郭春旺在新聞發佈會上指出，經過歷年衞星遙感資料比對分析，2000年以來，未發現林地大面積減少情況。

值得注意的是，在甘肅省的調查結論中，敦煌飛天生態產業有限公司（以下簡稱飛天公司）的違法問題被公開曝光。而據《法治日報》記者瞭解，早在2016年，第一輪中央環保督察以及2019年第二輪中央生態環保督察進駐甘肅省期間，督察組曾多次接到有關飛天公司的舉報，督察組也將舉報轉交地方查處。

林地面積如何變化

通報指出並未減少

成立於1963年的陽關林場，原是一家全民所有制林場。2000年陽關林場總經營面積為2.57萬畝，其中防護林面積約6500畝，園地3270畝（包括約3000畝的葡萄園地），其他用地約15900畝（包括生活用地和未利用地等）。

甘肅省調查組的調查結果顯示，2006年，為提高林場經營效益，解決林場職工生計問題，林場改製為自收自支事業單位，實行企業化管理，並將實地測量的3283畝葡萄園地以家庭承包經營方式全部承包給林場職工。改制過程中，為安置3名下崗職工，新開墾葡萄園地21畝，葡萄園地面積增至3304畝。

調查組説，2007年，陽關林場分別與敦煌市葡萄酒業有限責任公司（以下簡稱為敦煌葡萄酒業公司）、飛天公司、永登碧泊產業有限責任公司（以下簡稱為永登碧泊公司）簽訂林地承包合同，將5000畝林地分別租賃給3家企業經營。租賃合同明確，企業要加強林木管理維護，確保林地可持續發展。

“但在實際工作中，因承租方未嚴格履行林木管護責任，導致林木質量降低，陽關林場於2014年至2017年間，與3家承租企業先後解除承包合同，收回飛天公司和永登碧泊公司承租的3000畝林地；收回敦煌葡萄酒業公司承租的林地1433畝。”調查組説，敦煌葡萄酒業公司在承租期間，即2009至2012年間，將567畝林地改造為400畝葡萄園地和167畝棗園，至今尚未收回。

問題的關鍵是陽關林場林地面積呈現怎樣的變化，有沒有出現大幅減少的情況？

對此，調查組指出，根據敦煌市2000年調查資料，當年陽關林場實有防護林面積6500畝左右。經過歷年衞星遙感資料比對分析，2000年以來，未發現林地大面積減少情況。郭春旺説，2018年至2019年間衞星遙感數據顯示，林場範圍內有3處面積約42.98畝的疑似林地破壞圖斑，經現場核查，主要是陽關林場進行基礎設施改造，新修砂石道路和U型灌渠、鋪設管線灌線造成的。

“根據最新的衞星遙感數據測算，陽關林場區域內現有防護林面積6979畝。”郭春旺説，媒體反映的“2萬多畝林地”實際上是林場經營管理面積，“1.3萬畝生態林面積”實際上包括林場喬木林地、灌木林地、苗圃地、葡萄園地和部分未成林造林地，以及道路、水域、建設用地等林場生產生活用地。

調查組提供的衞星圖片顯示，陽關林場經營管理區域大致可分為西南和東北兩大片。“這1.33萬畝林地實際上是西南方位的這一片區域，林場範圍內長期以來只有6000多畝防護林，基本都位於林場西南片區。”郭春旺説。

是否毀林種植葡萄

調查作出否定回答

毀掉公益林大面積種植葡萄是媒體反映的焦點問題之一。對此，甘肅省政府的調查組也進行了調查。

據調查組介紹，根據調查，2006年林場承包改制時實有葡萄園地面積3304畝。通過衞星遙感資料比對，2006年至2011年間，葡萄園地面積沒有發生變化。2012年，承租林地的敦煌葡萄酒業公司通過殘次林改造，新建葡萄園地400畝。至此，林場實有葡萄園地面積3704畝。2013年以來，葡萄園種植面積再無增加。

同時，調查組還查閲了3次全國土地調查數據。其中，1999年“一調”顯示，陽關林場有水澆地1488畝，果園2688畝，共計4176畝；2009年“二調”顯示，陽關林場有水澆地2畝，果園4452畝，共計4454畝；2019年“三調”顯示，林場有水澆地19畝，果園4706畝，共計4725畝。1999年至2019年，水澆地和果園面積增加549畝。

調查組指出，扣除道路、溝渠、田埂等佔地因素，土地調查數據和衞星遙感資料比對數據基本一致。郭春旺説，現場調查及調閲衞星影像，未發現砍樹開墾葡萄園地情況。

對於陽關林場公益林的變更情況，調查組指出，在2004年開展的國家公益林區劃界定工作中，林業部門認定陽關林場國家重點公益林面積為5500畝。“在2013年開展的國家公益林落界工作中，因陽關林場國家重點公益林樹齡多在50年左右，自然老化枯死嚴重，按照《甘肅省林地落界實施細則》（2012年）的標準，林場的5500畝林地已不符合國家級公益林界定標準。”調查組説，經原省林業廳組織專家現場勘查後全部調出了國家公益林補償範圍，列為地方公益林管理。

“這對陽關林場來説是有損失的，因為調出後國家公益林補償沒有了。”郭春旺説，近年通過加強造林、補林項目建設，特別是種植的灌木林部分已達到成林標準，陽關林場正在爭取再補列入國家級公益林。

在澄清葡萄種植面積沒有擴大的同時，調查組還特別提到了對敦煌生態環境影響問題。據調查組介紹，敦煌市域面積為3.12萬平方公里，主要是荒漠地貌。但有敦煌、陽關兩處相距約70公里的綠洲，總面積約1400平方公里，其中陽關林場是陽關綠洲的一小部分。調查組説，為保證調查客觀真實，甘肅省特別請求生態環境部衞星中心對陽關綠洲開展衞星遙感監測分析。生態環境部衞星中心的數據顯示，2009年以來，陽關綠洲面積及植被情況沒有明顯變化。

違規承租隱患不斷

為獲賠償背後施壓

從甘肅省政府通報的情況來看，由於違規承租等引發的後續隱患不斷髮生。

調查組指出，2007年，陽關林場將5000畝林地分別出租給敦煌葡萄酒業公司等3家企業經營。“但是，林場出租林地審批程序不夠規範，合同文本不夠完整，特別是承租後管理沒有跟上，導致承租期間林地更新改造和撫育工作不力。”調查組説，特別是飛天公司為發展魚類養殖產業，在陽關林場上游的西土溝實施了攔洪壩、月亮湖、九連湖和十三條防洪壩等工程，將西土溝河截流改道，導致河道下段溢水泉眼被風沙封堵，影響了下游陽關林場農業生產和生態灌溉用水。

調查組指出，飛天公司實施的這些項目，部分位於陽關自然保護區和陽關遺址所在地，違反自然保護區和文物保護管理相關規定，屬違法違規建設行為。在中央生態環保督察和國家審計署開展的省委省政府主要領導經濟責任審計和自然資源資產離任（任中）審計等反饋意見中，對這些問題都有反映。

郭春旺説，近年來，飛天公司自身發展利益與羣眾利益以及生態保護要求的分歧越發突出，並出現矛盾糾紛，省、市多次組織工作組調查並指導問題整改和矛盾化解工作，但飛天公司訴求過高，導致矛盾無法徹底化解，問題仍未整改到位。

敦煌市政府有關負責人向《法治日報》記者透露説，這次媒體報道就是飛天公司在背後動作的結果，目的是向政府施壓，以期獲得更高補償。

同時，調查組還發現，陽關林場在林木更新改造中，將部分區域老化枯死的新疆楊等喬木採伐後，補種了梭梭、紅柳等灌木樹種，導致林場喬木林地面積有所減少，灌木面積有所增加，尤其是林地承租期間，也就是2007年至2017年間，喬木面積減少1000多畝。

調查組説，從現場調查的情況看，前一段時間陽關林場在僱傭工人採伐老化枯死樹木時，因林場管理不嚴格，個別工人違規操作，將10多棵尚未完全枯死的行道樹從底部鋸斷，鋸斷面可見明顯的活木痕跡。

兩輪督察均接舉報

飛天公司問題多多

在“敦煌萬畝生態林被剃光式砍伐事件”中，飛天公司的問題遠不止調查組公開的這些。據《法治日報》記者瞭解，在2016年第一輪中央環保督察以及2019年第二輪中央生態環保督察進駐甘肅省期間，曾接到有關飛天公司的多次舉報。其中，2016年第一輪中央環保督察轉辦信訪投訴涉及飛天公司的有8條，2019年第二輪中央生態環保督察反饋問題涉及飛天公司的有1條、轉辦信訪投訴涉及的有2條。

在第一輪中央環保督察中轉辦的有關飛天公司的8條信訪投訴中，有投訴説：“敦煌市飛天生態產業公司在西土溝下游擅自掘口飲水，破壞陽關灌溉用水，人為改變原有水道，造成雨季洪水淹沒陽關遺址（古董灘）、西土溝漢代古墓羣等省級文物保護區，破壞自然結甲的戈壁地形地貌，造成嚴重揚塵，嚴重破壞生態環境。”舉報人要求督察組徹查飛天公司建築項目審批手續，稱這一相關項目未徵求附近居民意見，公司負責人向政府虛報治沙政績，將當地人民種植的防護林據為己有。

中央生態環保督察透露，第一輪督察時接到投訴：“敦煌飛天生態產業公司以防風治沙為名建設景觀和改變泄洪渠道，將洪水引入沙漠，使西土溝大面積河道被庫木塔格沙漠風沙填埋，造成河道濕地、陽關林地、二墩村、龍勒村等數萬畝林地、葡萄等植被大量死亡，破壞自然結甲的戈壁地形地貌，造成嚴重揚塵，沙漠向居民移動；自2013年以來，企業利用媒體輿論和省某些領導支持，顛倒黑白，瞞上欺下，一直未解決，要求有關部門徹查此事，依法追究有關人員責任。”

2019年，第二輪中央生態環保督察再次進駐甘肅省，再次接到有關飛天公司的舉報。

第二輪中央生態環保督察在向甘肅省反饋問題及轉辦信訪投訴情況時明確指出：“督察瞭解到，為了發展水產養殖，2007年敦煌飛天生態產業有限公司修建所謂的‘分洪壩’，將西土溝河截流改道。由於西土溝長期斷流，河道下段溢水泉眼被風沙封堵，河道內積沙嚴重，部分河道由10多米深變為不足兩米，河道兩側植被退化，動植物生境發生改變，下游的河南林場因缺水，樹木枯死1700多棵，羣眾灌溉用水減少，多年來投訴不斷。酒泉市以及敦煌市對自然保護區違法違規問題不敢動真碰硬，有關部門監管長期缺位，問題至督察之日得不到解決。”

甘肅省政府指出，敦煌歷史和文化地位極為重要，生態環境又極為脆弱，保護好敦煌生態環境更顯重要和緊迫。甘肅省將針對存在的問題，提出整改措施，壓實整改責任，確保全面整改到位，同時對相關責任人依法依紀嚴肅處理。

（法治日報記者 郄建榮 趙志鋒）