學而思的題拍拍，你個不靠譜的玩意兒~_風聞

　　最近這些天，高考圈裏最熱的話題莫過於八省聯考了。在前文通過八省聯考數學卷看今年高考數學命題趨勢中提過，由於現在中學生普遍缺乏關於雙曲線大題的訓練，所以很多孩子考懵了。

　　當然，不光是孩子懵了，有個天天咋咋呼呼的所謂的數學教育公眾號主也懵了：

　　就這水平還天天嚷嚷教別人學數學？真的是牙都笑掉了。。。也不知道當年這位高考數學考了幾分？又考到哪所大學？

　　好歹大陸還包裝一下自己，把自己搞得像個高手。這位倒好，乾脆承認自己不行，比大陸更直接。當然，從營銷的角度來説，這樣篩選出來的粉絲的智商更低，也就更容易被ga韭菜。

　　我們一起來看一下這道其實挺簡單的雙曲線，原題如下：

　　我也給出了一個解答：

　　那麼我們來看看題拍拍的解答：

　　如果對比這位朱毅老師的解答和原題就會發現，很容易發現他是把求離心率時的那個特殊條件當做普適的條件了。

　　講真，如果不是清華大學這四個大字，還真的沒那麼容易引起我的不適。

　　我搜了一下清華大學數學系，確實有一位叫朱毅的老師，方向是計算數學。説實話，我不大相信清華數學系的副教授有這個閒情逸致來題拍拍專門解答高中數學題。。。

　　如果真的是本人。。。此處就留白吧。

　　那麼是不是有可能是清華畢業叫朱毅的學生解答的呢？我們不得而知了。講道理，我是不大相信清華學生的閲讀理解能力會差到這個水平的。

　　關鍵是還有這樣一行字：本題由題拍拍認證老師解答，換句話説，這位解答者還是加了V的。

　　其實對於這些在線搜題平台，我一直是不太感冒的，起碼是很反對學生用的。而家長和教師有時候為了節約時間或者給孩子檢查作業，用一下就用一下吧，但是用的前提是保證解答的正確性。

　　其實做數學題麼有個筆誤啥的是很正常的，但是大方向肯定不能跑偏，像這種把特殊情況當做一般情況的例子實在是太荒謬了。

　　從我的角度來看，既然是這樣一個在線解答的平台，最起碼要有一套審核體系，除了審核發出的內容是否符合國家規定以外，還要審核解答內容是否正確。很顯然，題拍拍在這一塊是缺失的。

　　而且既然是你平台認證的，起碼也應該説明這位朱毅老師到底是清華大學的老師，還是清華的學生，還是其他類似於陽澄湖大閘蟹洗澡蟹的那種情況？是平台的兼職員工還是你們的全職員工？如果是虛假認證，那你平台不地道；如果認證屬實，我就嘲笑清華去，好不容易逮個機會可不能錯過，不然你這樣只能把棍子打你屁股上了。

　　不過講道理，朱韜這樣首師大畢業的都能成為學而思的網課頭牌，而且學而思的去名師化又是做的最徹底的，能全職簽下清華的學生來專門答題麼？何況這個水平真的很難讓人相信其和清華有什麼聯繫。

　　教育不是不能掙錢，但是教育真的是個良心活。朱韜只是做題不夠，講得還是中規中矩的。可這位朱毅卻連題都做錯了還堂而皇之給人答疑，實在是有損學而思這麼大公司的英名啊~

　　個人沽名釣譽出來誤導家長的，相比學而思的這種頭部機構，看起來好像罪過也不是那麼大了。

　　誒，學而思，耗子尾汁！