是誰殺死了樊勝美？_風聞

　　乍一看，這個場面彷彿是個無良公司逼死員工，而家人痛失愛女的悲痛欲絕的故事——

　　一間屋子裏，女孩的媽媽聲淚俱下的控訴。

　　“一條生命都沒有了，難道就值6萬塊錢嗎！”

　　“如果發生在你身上，你會怎麼樣我問你？”

　　“我女兒沒了，我的心頭肉沒了。”

　　説這些話時她歇斯底里，情緒激動，帶着哭腔，看起來悲痛欲絕。

　　2019年10月，1996年出生的洛洛到錢塘江散心，遇到漲潮意外去世。

　　這一次，是洛洛的家人和公司雙方在派出所以及電視台的見證和調解下協商補償方案。

　　媽媽旁邊坐着父親和舅舅、叔父、姑父，幾位親屬不時説話，認為是因為公司給的壓力太大，才導致了洛洛的死亡，期間洛洛的父親更是幾次拍桌。

　　他們説自己的要求很簡單，要求公司為女孩的死賠償41萬。

　　如果事情確實像他們所説的，是公司導致女兒死亡，那麼索要賠償確實應當。

　　然而，當人們將目光轉向另外一方，卻發現事情似乎並不像家人説的那樣。

　　面對洛洛家屬的指責和賠償41萬的要求，公司一口回絕了。

　　首先，洛洛屬於意外死亡。

　　家屬一直在説女兒曾經和弟弟通過電話，説公司上了一個新項目，説覺得壓力大，他們認為，女兒是因為公司給的壓力太大才出的事。

　　而面對父母一口咬定是公司逼死了女兒的説法，公司直言，直到意外身亡，那個新項目都還沒有開始，只是提前告訴她會上，讓她做好準備。

　　關於加班問題，他們也調出了洛洛的考勤記錄，全年加班沒有超過5天。

　　而且在此之前，公司已經人道主義補償了6萬，工資也發了，當時的賠償協議都簽好了。

　　誰知3天后，女孩家人一口推翻之前的補償金額，開口就要價41萬。

　　這樣的要求，公司難以接受，他們得知，女孩的父親曾在調解時説過，有二十幾萬是要拿去給兒子買房子的。

　　拿死去的女兒的屍骨給兒子鋪路，再敲點錢出來給兒子用，誰都無法接受。

　　除此之外，他們還發現，洛洛的微博裏常常提到原生家庭帶來的痛苦。

　　提到抑鬱症，提到家人無盡的索取，總是跟她要錢，當她是人肉提款機。

　　爸爸媽媽，還有弟弟都會找她要錢，一張嘴就是一兩萬，她還曾有過自殺的念頭。

　　洛洛曾經分享過一張聊天記錄，裏面是洛洛媽媽和弟弟的對話，這些他們都是知道的。

　　既然知道女兒都要自殺了，父母為什麼不做點什麼？為什麼不陪陪她？為什麼不帶她回家？為什麼對自己的小孩不這麼不負責任？

　　現在女兒死了，要不到錢了，要了公司6萬塊的撫卹金後，還想再要一筆錢給兒子買房子…

　　雙方各執己見，場面一度僵持。

　　經過電視台和派出所幾次調解，還是決定要洛洛家人提出一個方案，賠償41萬確實不可能，何況之前公司已經給過6萬了。

　　洛洛的叔叔提出，孩子在公司工作了三年，肯定給公司創造了價值，要麼打個折，25萬。

　　調解員則表示，按照保險金額10萬來算，加上原來的6萬，就是16萬。

　　調解員認為，家屬所説的理由是：因為公司給的壓力太大導致洛洛想不開，出去散心，這才出了事。這到了法庭上肯定是説不通的。

　　而洛洛的姑父又開口了，他説：前面的6萬除掉，再搞個20萬，搞不到就拉倒。

　　搞，這個字與死亡聯繫在一起讓人一陣惡寒。

　　20萬，這個數字也很難不讓人和之前提到的給弟弟買房子的首付款聯想在一起。

　　至於拉倒，到底是怎麼個拉倒？

　　從後續調解人員們的談話中大概也能知道，他建議家屬，協商不成就走司法途徑，不能去人公司鬧。

　　到了這一步，張總表示，如果這件事是公司的責任，那他傾家蕩產都會賠。

　　可洛洛是意外死亡，且種種跡象都表明與家人無止盡的索取有脱不開的關係。

　　此前公司是有保險，但是是僱主險，正常錢應該是保險公司賠給他的，當時他覺得這個家庭太不幸了，才説這個錢他都不要，都給家屬。

　　那時他還不知道洛洛遭遇的一切，也不知道洛洛爸爸要錢給弟弟買房，現在他的態度也很簡單，家屬再來鬧一次，他一分錢都不會給。

　　除了因為他們無止盡的貪婪，還有知道事情真相後的憤怒。

　　這也是他叫媒體來的原因。

　　希望能把整件事公平公正的展現給大眾，如果又有人遇到類似的事情，他希望女孩不要單獨面對這樣的壓力。

　　現在，他已經一點同情都沒有了。

　　洛洛的家人愛她嗎？

　　各種細節中答案並不難窺探。

　　朋友同事都知道她和家人關係不好。

　　這種不好不是動輒爭執打罵，而是一種肆無忌憚的索取和你好不好、過着怎樣生活與我無關的冷漠。

　　爸爸經常找她要錢，有時爸爸要一萬，她説自己沒那麼多，只有七千了，爸爸會説，那你把七千都給我吧。

　　洛洛入不敷出，她要經常給媽媽買東西，別人家是媽媽用女兒淘汰的手機，他們家，媽媽要用最新款，她要用媽媽淘汰下來的。

　　除此之外，洛洛還要想着照顧在武漢的弟弟，給錢，給買東西。

　　每次發工資，都是洛洛被家人想起的日子，沒人關心她的狀態早就很不好了。

　　她才23歲，還是個杭漂，能負擔開銷已經不易，而爸爸似乎沒想過要走了七千塊錢後女兒怎麼過。

　　她的房租，她的生活費，她生病了有沒有錢買藥，她餓肚子了有沒有錢吃飯。

　　哪怕朋友都知道她平時對父母弟弟傾其所有，對自己卻極其小氣，買雙鞋都得思考一個月捨不得按下付款鍵。

　　這些他們都不關心，也沒想過要去關心。

　　爸爸説，女兒是很獨立的，這得益於他的培養，3歲就培養女兒獨立，上小學，別人家孩子都接送，洛洛都是自己來。

　　後來女兒畢業工作3年，他們不清楚她的工作，不知道公司在哪，甚至沒有女兒的電話號碼。

　　當然，他也不會知道女兒已經兩次自殺。

　　洛洛媽媽自然也覺得不是他們的錯，她曾要求來女兒公司看看，但女兒就是不要她來看。

　　直到出了意外，家人才找上門來鬧了幾次，媽媽還用頭撞了牆，要價是水漲船高。

　　洛洛的家人還認為，女兒的死不止是公司的錯，還有洛洛男友的錯。

　　洛洛在出事之前曾給男友打過3000塊錢。

　　洛洛離世後，家人也找到了男友，讓他為女兒的死賠償，男友説自己只有12200，可以給12000，家人説男友也沒錢，於是“善良”的拿走了10000。

　　有人問，天底下怎麼會有這樣的父母？怎麼會有人不愛自己的孩子？

　　不，這對父母可能是愛孩子的。

　　但他們愛的是兒子，不是女兒。

　　因為愛兒子，就肆無忌憚的恨不得把女兒榨乾來補貼兒子，來滿足自己。

　　連相處了不過3年的領導同事都在説怎麼能讓一個小女孩承擔這樣的壓力，媽媽的嘴裏卻始終不斷的冒出一個字：錢。

　　而關於“重男輕女”，向來是個爭論太多的話題。

　　就像那位一直還覺得自己挺好的母親：冰箱裏蝦仁有7個，5個給兒子，2個給女兒，媽媽的愛不大，但儘量平均分。

　　這裏面或許有很多很多原因，根深蒂固的傳統觀念，由來已久的歷史問題，甚至毫無道理的偏見。

　　但可怕的是，他們從不覺得這有什麼錯，更沒有想要去改變過。

　　過去，像洛洛一樣的女孩我們在電視上看過，樊勝美，房似錦…有時候看電視覺得沒有那麼壞的人，後來卻發現現實更加觸目驚心。

　　他們對自己的女兒茹毛飲血，吃人不吐骨頭，哪怕在她死後，也要剝奪她的尊嚴。

​　　朋友説，洛洛是一個很優秀很聰明的女孩。

　　本科學歷，跳過級，參加工作時才20歲，從事設計工作也是她自學的。

　　出事時她也不是要去跳江，“而是已經鼓起勇氣繼續面對生活卻碰上了漲潮的意外事件。”

　　可以想象，如果沒有後來的那些事情，如果出生在一個幸福的原生家庭，她本可以有很美好的生活，發工資了和同事朋友逛逛街，和父母煲個電話粥，週末和愛人約個會…

　　可惜，一切沒有如果。

　　這世界她來過，又帶着失望走了。

　　圖源於 | 洛洛的微博