全球爭搶新冠疫苗，有人太多有人為零，世界一直在弱肉強食_風聞

本週一到本週五，全球70個國家的1500多名政要和生意人們在集體視頻聊天，把他們撮合到一起的是世界經濟論壇的“達沃斯議程”會議，往年這可是個挺轟動的大會議，但是記者們今年拍不到任何現場照片，所以這會就開的挺寂寞的。這麼多人唇槍舌劍爭論的主要問題，一個是新冠疫情到底該怎麼弄？另一個是世界經濟到底該怎麼辦？

南非總統拉馬福薩早就憋了一肚子不滿，他逮住機會在攝像頭前陰陽怪氣地説，全球的疫苗已經被有錢國家給瓜分完了，有些國家手頭的疫苗是人口的四五倍，以至於我們這些窮國連疫苗的包裝盒也沒見過，這是赤裸裸的疫苗民族主義，請各位大爺們高抬貴手給我們留一點吧。

拉馬福薩指出的問題是客觀存在的，世界衞生組織早就為此把喉嚨喊破了，可是有用嗎？目前接種了疫苗的主要是高收入國家，而且上架銷售的8種疫苗半數以上被富國打包買走了，後面那些中低收入國家在2021年是不大可能看到疫苗包裝盒的，除非某個慈善機構給他們弄幾箱，發揮一點杯水車薪的作用。

（南非總統拉馬福薩）

拉馬福薩為第三世界發出了吶喊，可是他的聲音除了讓部分現場聽眾尷尬一下外，不能解決任何問題。生產疫苗的企業就那麼多，誰的合同籤的早誰的訂金給的多疫苗就讓誰拉走，這是契約問題、利益問題和自家民眾的生命健康問題，這種時候道德和愛心只能往後排。這個世界從來都是弱肉強食的，自己科技落後還沒有閒錢的話，只能等其它國家把自己安排明白了才能輪到它們。

新冠肺炎已經在全球造成了218萬人死亡，無數確診家庭陷在痛苦中無可救藥也無法自拔，但是醫療行業面對的是一個千載難逢的風口，他們一點兒也不痛苦。去年大家還在搶口罩的時候，醫療行業就高瞻遠矚通宵達旦地研發疫苗；這口罩小作坊都可以生產，但是疫苗的門檻高聳入雲，競爭對手不會一夜冒出來，而且疫苗是未來最大的剛需，它的客户都是各國政府，這可是人類經濟史上最優質的買家。

為了搶購發達國家的訂單，各大疫苗企業在八字只有一撇的時候，就誇大自己的研發速度和產量，右手籤合同左手數訂金，提前討論年終獎的N個方案。一次人類的災難，可以讓這些行業的大佬們賺夠下一代的養老錢，所以今年毫無怨言主動加班的人，應該包含了西方疫苗企業的所有員工，包括看大門的保安。

（美國總統拜登帶頭打疫苗）

根據世界衞生組織的統計，美國、加拿大、歐盟和英國目前囤的疫苗最多，而且那些還沒灌裝的空瓶子也被這些國家預定了。如果全部交貨的話，以國民平均分配數量來算，加拿大買的最多，可以給每個人打5次；其次是英國和美國，可以給每個人打4次；歐盟雖然買的也多，但是大部分貨還沒到手上。

去年8月份，歐盟跟英國醫藥公司阿斯利康簽了採購合同，一次性付了3.4億歐元定金鎖死了4億支疫苗，按合同約定阿斯利康在今年4月之前要給歐盟供貨8000萬支，然而這家無良藥企最近突然通知歐盟，自己產能不足沒那麼多貨，4月之前最多給到3100萬支。聽到這個消息，歐洲大陸一下子就炸了。

歐盟成員國總人口加起來有5.1億，目前打了一針的人還不到1000萬，可以説歐盟27國都在嗷嗷待哺地盼着疫苗到貨，阿斯利康的通知簡直不要太傷人。此事激動了歐盟委員會主席，估計這家藥企的老闆做夢也沒想過自己會接到歐盟主席派人打來的電話，電話裏用威脅的口吻要求他遵守契約精神按時按量供貨，還要求他提供生產和銷售數據供他們調查。

（英國藥企阿斯利康生產新冠疫苗）

除了説自己產量不夠，阿斯利康的另一個理由是它跟英國政府的合同籤的早，所以優先供應本國是合理的。這個回應有點不打自招的意思，讓歐盟堅信自己的一部分貨被轉賣了，一怒之下乾脆發佈了新的出口政策，説在歐盟境內生產的疫苗想要賣出去的話，必須申請許可證，未經批准不許裝船發貨。這條規定目前針對的就是英國，因為英國人買了輝瑞的疫苗，而輝瑞的疫苗就在比利時生產，目前正在給英國人供貨。

為了爭奪疫苗，英國和歐盟已經不在乎老紳士該有的姿態了，歐盟懷疑英國半路截胡耍流氓，於是它也耍流氓截胡英國的疫苗，什麼契約精神、社會責任、商業道德、北約盟友全被丟在一旁曬太陽。

有權力有鈔票還有話語權的歐盟尚且如此，南非這種墊底的金磚國家是不是想多了？比南非更窮更落後的非洲國家是不是不用想了？如果去年沒有籤合同交定金，按照現在的市場行情，今年是沒戲了，這個説再多説再慘也拿不到，開着軍艦去搶還不一定能靠岸。

為了搶奪歐盟和美國這些優質客户，各大藥企去年爭先恐後在疫苗的性能和產量上吹牛，忽悠這些富國慷慨解囊連夜籤合同，現在這些國家高調宣佈了全民打針計劃，藥企又告訴它們產能不足，這讓政府如何面對民眾呢，這不是欺負老實人嘛！

（美國輝瑞生產的新冠疫苗）

作為一家藥企，如果將來還想做歐盟的生意，它當然不想在這個時候得罪歐盟；歐盟的市場那麼大，英國政府從來都不想放棄它，所以歐盟和阿斯利康的糾紛其實很簡單，就是阿斯利康在產能不足同時還遭遇了讓它無能為力的截胡。那麼藥企會擴大產能來履行合約嗎？恐怕不一定。

由於嚴重的供不應求，疫苗的價格正處於高位，藥企想要繼續這種數錢數到燒壞點鈔機的日子，就應該心照不宣地保持現有產量不變，甚至製造意外削減產量，儘可能延長這種供不應求的局面。如果它們迫於歐盟的淫威加大馬力瘋狂生產，一旦這個市場供大於求了，疫苗就會像去年的口罩一樣一天跌一個價，它們投資的產線將荒廢，原材料也會變成廢品。

只要生產疫苗的公司屬於私有企業，或者這些企業受私人資本的控制，那麼藥企大概率會遵循利益最大化的生產方案，他們會違背道德和良知，他們會鋌而走險，他們會在法律的邊緣來回試探，一切都是為了賺到最多的錢。

我們在課本上學過，公司是以盈利為目的經濟組織，盈利是公司的存在道德，只有盈利公司才能生存，才能保證員工的豐厚報酬，才能確保業務增長，才能保持市場佔有率，才能提供足夠的就業崗位，才能給政府繳税，以及投入新技術的研發並推動社會進步，“救死扶傷”從來都不是公司的義務和責任，即使是醫療公司。

（印尼總統佐科接種我國產的新冠疫苗）

第三世界會因為疫情而死傷無數，它們的經濟會因為疫情陷入停滯，從而造成全球原材料供應緊張和價格飛漲，最終引發世界經濟的動盪。但是這種事兒不是醫療企業考慮的，這些事兒是聯合國考慮的，是20國集團的首腦們考慮的，它們藥企考慮的是在價格最高的時候賺最多的錢，它們只為股東和員工服務。

唯一能和這些追求剩餘價值的醫療企業相抗衡的，是世界上那些國家主導的國有醫療企業。國有醫療行業具有公共屬性，它們肩負着公共健康和安全責任，不以盈利為唯一目的，在這種時候它們會受命提高產量，將疫苗的價格慢慢壓下去，讓每個普通人都打得起疫苗。

在跟新冠疫情鬥爭的一年裏，面對全世界可歌可泣的抗疫亂象，我們有很多的思考，小到個人利益、家庭經濟、職業規劃，大到政府權力、國家制度和生產資料的所有制。

（一名精疲力竭的醫護人員）

看一年來抗疫政策的推動速度，那些有強制力的國家政府取得了最好的抗疫成績，政府的權力範圍不夠大不夠強，再好的政策再大的嗓門都不管用。在後疫情時代，那些弱勢政府是否會考慮給議會提交一個法案，一個可以提升自己權力的法案？

看一年來抗疫政策的執行效果，單一制國家比聯邦制國家更成功，單一制的抗疫命令從高層可以一路暢通無阻抵達基層，中間很少遭遇障礙和周折；聯邦制下各州有自己法律法規和想法，上層政策不一定會被執行。在後疫情時代，聯邦制國家會不會思考一個問題，如何在特殊時期讓地方各州更聽話的問題？

看一年來醫療資源的分配情況，公有制醫療體系發揮和承擔了上不封頂的社會責任，而私有制醫療體系更多看到的是發財的機會，富人不缺口罩也不缺疫苗，窮人要麼自生自滅要麼一夜破產。在後疫情時代，以公有制為主體多種所有制共同發展的所有制模式，會不會讓更多的國家產生興趣呢？

每一種制度都有它的劣勢，只盯着劣勢內心就會不平衡；每一種制度也有它的優勢，認識優勢內心會相對平衡。對於優劣的認識，是在一次次重大事件中逐漸深刻的，自己到底需要什麼樣的玩法，需要結合自身的實際情況去探索和試錯，而不是盲目地照搬，這個指導思想其實適用於整個世界。