追究“0號感染源”刑責之前，應該把拒絕執行防疫措施的事實弄清_風聞

      據“吉林檢察”公眾號消息，2021年1月12日通化市新型冠狀肺炎疫情爆發，經查，此次疫情繫因通化市東昌區新站街“源升品質生活坊”經營者季某某於2021年1月9日聘請黑龍江籍人員林某某（該人系新冠肺炎無症狀感染者，通化市疫情“0號傳染源”）到通化市東昌區為其產品進行銷售宣傳引起。通化市公安局東昌區分局於2021年1月17日對該案以妨害傳染病防治罪立案偵查。2021年1月22日，通化市東昌區人民檢察院對通化市東昌區新站街“源升品質生活坊”妨害傳染病防治案提前介入、引導偵查。

      那麼是否構成犯罪？我和同事也研究了，我個人認為是構成犯罪的。也有同事認為不構成。好好分析一下。

       通化地區到底採取了什麼措施？這是非常關鍵

      《關於做好黑龍江黑河市返通來通人員疫情防控工作的通告》

       三、嚴格做好個人防護，要勤洗手、戴口罩、常通風、不扎堆、少聚會、少聚餐，出入公共場所、乘坐公共交通工具要全程佩戴口罩，與他人保持1米以上安全社交距離。

通化市東昌區新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部【第17號】《關於進一步加強疫情排查管控的通告》來 源:東昌發佈 時 間: 2020-05-15 08:37

　　 七、各超市、餐飲、藥房、蛋糕房、熟食店、母嬰用品店、糧油副食店、蔬菜水果店、乾洗店、理髮店、美容院等服務性經營單位，要大力推行掃健康碼准入制度，嚴格落實員工和顧客佩戴口罩、保持合理間隔距離等防控措施。

        總之，上面我説的這些措施，包括沒列舉的，算不算是“衞生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施”？如果算的話，我也是天天違法呀（當然沒犯罪）。如果要求經營機構落實通風、消殺、戴口罩和人與人之間隔離距離的防控措施，不算是強制性措施，那你憑什麼讓社會去遵守？這個問題不解決，那麼防疫工作就太抽象了。

        所以，必須把這個問題釐清。我已經感到了陣陣的後怕，“高標準立法、普遍性立法、選擇性執法”的法治環境，仍然存在，也可能長期存在，就像懸在自己頭上的一把利劍。

        好在，這個案子的事實並不複雜，就看各自的理解了。反正，請司法機關和廣大羣眾，以公心為重，以自己來換位思考，應該如何更好地維護公共利益和公共安全，保障公民的基本人權。