農村老屋只有老人住，以後這房子就沒人住了，這種還有必要改廁所嗎？_風聞

【本文來自《投資上億建8萬尬廁廢棄5萬、馬桶正對灶台：“廁所革命”豈能欺上瞞下》評論區，標題為小編添加】

我們這裏也是！農村很多人家，壓根房屋設計沒有考慮過現代廁所。或者所改廁所，現需要創造改廁所的條件：即房屋改造——當然，這需要很多錢和農民願意。

另一些建設的較晚的居所，或者主要房屋面積比較大，房間多；或者附屬房屋有空餘位置；可以改造出現代廁所。這些可以農民自願的基礎上先行先試。如果這些改造效果好，其他農民自然願意仿效，乃至於多投資一點都可以。

或者，一些地區，可以建設集中點的公廁。解決部分農户房屋切實沒有條件改廁的問題。而不是現在一刀切的，舊廁所都拆掉。不分條件的都硬上新廁所：這些不能用的廁所，就是浪費，還影響基層團結。農民不會用，偷摸的舊廁所還是會自己簡易的搭建起來。

凡是都懼怕簡單一刀切的政策。沒有條件，那就要創造條件，而不是説硬上、不和規律和規矩的硬上，只會適得其反！

同時，必須考慮到一些農村老屋，只有老人居住。老人對於花錢改造很有意見：因為在老人看來，十年二十年後，這房子就壓根沒人會住了：孩子們都在城裏安家。老人自己生活自理能力差了，也會搬到城裏和孩子居住。這時候，投資、改造，尤其是改造房屋結構，老人即沒心也沒力——這已經不是簡單經濟問題，而包括心態、文化、發展規劃的問題。

小小廁所雖然小。但是背後的民生、民情、民意不簡單。這個工作需要認真的研究、仔細的實施。讓好事情真的變成好事情。讓化糞池廁所，真的消滅90%的糞便有害微生物，而不是變成走過場、一刀切、浪費！