小米為何高調發布無法商用的隔空充電技術_風聞

轉自知乎自答：

老營銷之神了

本老花粉，當年混過通信專業

來給你們講講這個技術的難點在哪裏以及為什麼小米是在閉眼睛吹牛。

那就是天線，天線種類之多，真是一頁A4紙寫不下的

但是你還是可以把它分為全向天線和定向天線，其中的區別就是天線的方向性

如圖（來自百度百科）

黑實線就是全向天線，綠線是定向天線

我們日常生活中用的多半其實是全向天線，比如手持超短波電台、車載短波超短波電台、路由器等等那種一根棍子的都是全向天線。

全向天線理論上是沒有方向性的，空間分佈可以把它視為球體，又知球體面積公式為：S=4πr²。那麼這種情況下，這種天線發射的無線電波必然是隨距離的平方而衰減的。

所以1米遠5W，到2米的時候就只有1.25W了，3米的時候就只有0.55W了。

同樣，如果你要2米的時候想要5W，那麼1米的時候就得有20W，如果你要3米的時候有5W，那麼1米的時候就得有45W了。

更進一步，如果你要達到10W充電，2米遠就得有40W，3米遠就得有90W。

這時候離天線0.5遠就是80W和180W了，那麼80W的電磁波對人體有沒有害處呢？

那麼問題怎麼解決呢？上定向天線啊，由前圖可以看出，定向天線可以保證發射電磁波能夠指向接收終端從而降低發射功率從而節能安全。

定向天線種類就太多了，最簡單的斜天線、雙極天線、8木天線以及拋物面天線，這些是傳統的定向天線，這些天線依然不能用在此處，原因是一這些天線的方向性大多除了主方向外還有旁瓣方向發射能量，二這些天線的方向性是固定的。如果只是為了無線，但手機終端位置不能改變那還有什麼意義對不對。

解決的方向有兩個，一個是相控陣，一個是從3G時代TDSCDMA就開始提的智能天線技術。知道相控陣的應該比知道智能天線的多得多，因為美國安裝在4V的鋪路爪就是一個相控陣雷達，我國相關技術也並不落後。這兩種技術我個人覺得其實差不多，都是用大量的小天線組成天線陣列，發出的電磁波經過相互作用具有強方向性的同時還能靈活改變方向，在計算機的控制下可以進行終端追蹤。

所以，這種技術主要是用在兩個方向，一個是軍事，一個是無線通信的基站上。小米跟軍事不粘邊，能粘上邊的也就是無線通信了，前段時間同樣是小米製造出的智能家居的指誰控誰倒也算這個方向。但是啊，事情就怕但是，無線通信基站製造業的大佬都有誰呢？華為、中興、諾基亞、愛立信。這裏面好象沒有小米啊？唯一粘點邊的可能是被小米收購了聯芯的大唐電信。問題是大唐電信早年間跟華為並稱中國四強巨大中華，現在早就落伍了，就算留下一點團隊在聯芯中，就算澎湃轉行還留下一部分在搞這個方向，問題是別説小米，當年的大唐電信他也不夠中華諾愛玩啊。

實際上，就算中華諾愛來，他目前也沒這個能力搞定5W定向無線輸電技術啊，何況大唐電信，何況小米科技？

綜而言之，在瞭解一點通信技術的人看來張嘴就是呸。這玩意，連股市都忽悠不了，還好沒在A股上市，不然還真不好説，剩下的唯一功能就是供自媒體聯盟（也不知道都是誰投資的）自嗨一把騙騙不友善詞彙的米粉們了。