明明一份化驗單就可以診斷出的疾病，中醫卻按照傷寒炎症一類的去治_風聞

【本文來自《我國10.56%公民具備科學素質，“十三五”目標達成》評論區，標題為小編添加】

你所列舉的這些典籍，實際就是對病患的一種描述，而且粗略得很，跟疫苗沒有半點關係。比方紅斑狼瘡一類，中醫就歸結於傷寒、風濕，歸為炎症。所用的醫治方法無非針灸、刮痧、經絡、埋線，草藥服用之類，就有人把這些吹噓成原始的疫苗。紅斑狼瘡根本就不是什麼炎症，而是免疫系統紊亂導致的，針灸、刮痧等一系列中醫療法根本無用。

我母親的一個病友就是經市中醫院轉過來的一個紅斑狼瘡患者，當初診斷的結果就是中醫那一套。醫治七八個月後，病情不僅沒有好轉，還急劇惡化。各種嚴重的併發症相繼爆發，不得已才轉到礦務局的三甲醫院。兩三個化驗做下來，非常明確：紅斑狼瘡。等用激素治療已經為時已晚，沒過一個月人就病死了。我母親36歲得的紅斑狼瘡，一直在礦務局的這家醫院醫治，用的是羥氯喹和強的松這類激素藥，八十多歲的人了，身體還硬朗着呢。明明一份化驗單就可以診斷出的疾病，中醫卻按照傷寒炎症一類的去治，診斷都錯了，不死人還真奇怪了。

一鍋湯水，有時是幾十味藥材，涉及的分子式就會有成百上千種，究竟是哪一種（或幾種）起作用呢？作用機理不需要明確説明嗎？這些都可以不管它。都可以列不出個分子式來，單説這鍋湯管用，你只需用就好。西藥必須嚴格按照3個階段試驗才能投入使用，中醫這些都可以省略，理由就是《肘後備急方》、《温疫論》、《痘疹定論》、《傷寒論》裏都有記載，無需質疑，更不敢去驗證，造方子拿藥即可。這不是什麼科學了，這是什麼呢？我不敢説。