能否取得“世界工廠”地位，取決於中越雙方今後的發展_風聞

近日，看到一些網友圍繞越南是否能取代中國成為“世界工廠”爭論不休，紛紛發表看法，歸納起來無非有兩種：一種認為有可能，並擺出了理由；一種是看衰越南，認為不可能。在這裏我的看法是越南最終能不能取代中國成為“世界工廠”，取決於中國和越南未來的發展，誰發展得好誰佔據主動。

對越南而言，現在的發展態勢良好，經濟增速很快，下一步的發展關鍵還是要走對路子，前段時間國內網友圍繞越南搞所謂的“民主化”也有討論，一些公知對此公開稱讚，大叫其號，但最後塵埃落定，才知道是烏龍一場，這説明一方面越南黨政頭腦是清醒的，另外一方面説明國內公知對此也是痴心不改，幾乎是想瘋了。

對中國而言，要想保持住現在的地位並有所發展，其重點也是要堅持正確的政治方向的同時，堅持不懈的以經濟建設為中心，埋頭苦幹持續創新。個人認為，政治歸根到底是為經濟建設服務的，而羣眾的生活水平要想得到提高，離不開經濟的穩定發展，當前一些地方各種形式主義持續繁衍，羣眾對此很有意見，高層對此也多次強調，我們必須要有清醒的認識。總之，無論今後怎麼發展，中越兩國的未來競爭都是圍繞製造業，在這方面中國本來就佔優勢，目前也從前些年大搞金融、房地產等迷亂中醒過來了，明白要想持續發展、只有大力發展製造業，否則連就業問題都無法解決，社會也就無法保持穩定，這方面國外教訓非常多，就此一點來看對越南優勢就明顯。

對於越南最終能否取代中國成為“世界工廠”這個問題，我認為短期內不可能，長期看雙方發展。前些年，確實有很多企業遷到了越南，但很多是組裝成品，零部件還要到中國採購，去年疫情期間越南積壓在中國的貨車很多，多數是中國為疫情防範企業放假所致，這就説明一個問題：越南要想取代中國在短時間內不可能，一是越南產業鏈不完整，要想建立完整的工業鏈，需要時間、政策、精力的持續投入，目前越南人對此鞭長莫及；二是人口素質有待提高，要想提升製造業水平，穩定的工程師隊伍、工人隊伍必不可少，而人才培養絕非一朝一夕，當前很多企業遷到越南後，技術骨幹很多都是中國人；三是自然條件也不允許，越南人口近億，國土狹小，發展潛力有限。