我真覺得《姐姐2》想宣揚的那些真沒有必要，中國年輕女性的社會定位還不好嗎？_風聞

【本文由“我與狸奴不出門”推薦，來自《姐姐們還是沒能“乘風破浪”》評論區，標題為小編添加】

作為一個男人，甚至説是直男也不過分的我。

我的觀點認為，現在中國社會的家庭身份和成員責任定位已經走上了歧路。我們傳統家庭文化就是“大家庭文化”。只要和家庭沾邊，那都是關係到一大堆人。 但是隨着獨生子女和改開、城市化，傳統大家庭已經越來越少，很多家庭甚至已經只有兩個人了。

大家庭有大家庭的好，小家庭有小家庭的妙。 但是現在的情況，確實有點糟心……現在有多少家庭被掰扯開了，比如説，兩個獨生年輕人結婚，不和雙方父母任意一方同住。沒生孩子的時候，都挺好，年輕人有空間，雙方老人有盼頭，也還能幹得動。 但是一旦有了娃，很多情況下都是其中一方的母親搬去和年輕人同住，幫忙帶娃，做家務。那麼，留下的一方父親就是一個人獨居，年輕人離得近還好，若是離得遠的，才50來歲，就成了“空巢老人”。這老夫妻一分開，大都是10年左右了，懷孕最後幾個月母親就過去，一直到孫輩上初中，甚至更久…… 我們父母輩50來歲“分居”，60來歲“複合”，且不説把我們撫養長大這二三十年，就是照顧孫輩的這10年，絕對能磨沒了他們對生活的所有激情。 50歲還能有點幹勁，到了60，他們還會想幹點啥，還能幹點啥？

若是老夫妻上面還有七八十歲的老人，一對兒還好説，相互有個照應，但是如果只剩一個了，那可真是糟心。 像我們這獨生子女政策下出生的第一代人，很多人的爺爺奶奶還健在，但是身子骨真的是一天不如一天了，上個週末看着還挺硬朗，這個週末就明顯看着背又更彎了，反應更遲鈍了，眼皮子的浮腫更重了。

據我的觀察和經驗，我覺得，現在這個狀況，要説年輕夫妻其中一方完全在家不現實，整個社會潮流裹着你往前衝，你想不使勁奔都不行。生活是變好了，但是壓力也是成倍的增加，只要夫妻有一個不工作，另一方那就是天大的壓力，隨着時間久了，雙方總會為了一些雞毛蒜皮，完全就是誤會的事情吵吵鬧鬧。 讓一方父母參與到年輕夫妻的生活中來，這是當代國人找出的權宜之計，説是飲鴆止渴也不為過。 再過兩年，00後也要開始結婚生子了，他們的父母是70後，他們是改開一代，他們的思想和60後差別是很大的，60後大都願意全職帶孫輩，70后里面比例有多少？  再往回推10年，80後的我們，讓我全職帶孫輩，想想都覺得慌……

回到這篇文章上面來説，我覺得現在中國年輕的女性社會定位，其實已經很好了，家庭定位出現偏差的，是我們母親這一輩女性。年輕女性，想從事自己喜歡的工作，想獲得自己的社會地位，只要努力，完全沒問題。80後很多是高中水平，90後很大一部分至少也是個大專水平。80後男女在受教育程度上會有明顯差異，但是90後就非常小了，  年輕夫妻雙方都是有能力在社會中掙得一片天地的。

我的看法是，無論這《姐姐2》想宣揚什麼觀點，它都沒有必要，因為現在的年輕女性已經足以為自己的社會定位自豪了，這是我根據自己的經歷和觀察得出的結論。

我看過很多宣揚男女平權的各類作品，始終逃不開固定的那幾條，不過是變着花兒來説。歸根結底，還是倆字“獨立”。但是不管怎麼説，全職居家的女性就不能説是沒有平權意識，不獨立，那可能是她們夫妻協商後，雙方作出的決定，男女分工，雙方各自作出犧牲。結了婚，就是一個家，這個家的成員就得為了這個家作出必要的妥協和犧牲，這是必然的。

我認為的兩性平等，指的是在經濟和社會地位上，擁有同等的機會。在我看來，這個已經基本實現了……至於有些節目、軟文説的，各種各樣的獨立，各種各樣的自我，那都有點過頭……只要“家”這個定義還在，那就不可能有完全的獨立和自我。

“幸福感”是一種反饋情感，那是需要有對象提供這個反饋才能有的情感。需要源源不斷的提供這種反饋，人才能持續不斷的獲得幸福感，它不能單靠自己去爭取獲得，還得讓別人提供反饋，要得到反饋，你就需要付出與妥協。

其實關於兩性平等的話題，最重要的是讓這個話題曝光度降下來，女性實實在在的去爭取，男性踏踏實實的去踐行。因為如果你看到，聽到的多了，你潛意識裏就會形成一個兩性比較的尺子，凡是涉及到兩性權利的，都會不自主的拿出來丈量一下。“女拳”怎麼出來的，不就是這樣出來的嘛！什麼事都能出來打兩拳，任誰看了都煩。