上海的確有其它地方沒有的優勢，但假設你是管理者和具有優勢，就能做到和上海一樣嗎？_風聞

【本文由“融和”推薦，來自《不做全員檢測，發佈提地不提人，上海防疫如何做到“無戰時”？》評論區，標題為小編添加】

guan_15642545212000不要再吹上海的精準了，上海能精準不代表全國都能精準防疫，上海能精準更可能意味着全國都大多數地區都無法做到這種滬式精準。 兩個方面原因，明面上是上海基礎設施流調人員和醫護人員素質遠高於全國平均水平。其他地區學上海的“精準”往往就是疏漏，結果造成難以挽回的損失。 而暗面上，也是最核心的話原因，在於上海市民的平均素質，防疫意識，醫療條件特別是經濟能力在全國都是頂尖的，全國95的地區都不能比擬的。 平均素質高，絕大多數市民知道疫情期間該怎麼做。防疫意識強，大多數上海市民惜命，遇到小毛病就去做個核酸。醫療條件好，如張文宏教授説的，滿大街都是測核酸的地方，最近都檢測點就在幾百米以內，一個社區診所都可以開核酸。經濟水平更別提，百多元的核酸檢測，對上海收入水平也就是一瓶水的水平，也許醫保還覆蓋，所以醫療人員就像喝杯水一樣自然的開檢測，患者也像喝杯水一樣接受，甚至主動要求做核酸，測核酸機構出結果比全國其他地區平均速度快很多，甚至價格也低，對價格比不發達地區反而低。這樣.，很多病例會在第一時間被發現，也就給了上海精準防疫的時間和本錢。 但是，小果莊能做到嗎？嘴上喊口號容易，但是看看小果莊，很多老人不理解新冠的特性，很多頭疼腦熱的“小病”去村診所都也只能吃個藥打個針，最近的核酸檢測點在幾十公里以外，尤其要命的是，幾百元的錢對於這裏的老人來説很多都是一個月的生活費，哪怕幾十公里內的縣區大醫院裏的醫護也不敢隨意開核酸檢測，無他，患者不接受這種“過渡檢測”，也沒有能力接收。 所以感激一號病人的家屬吧，換個角度來説她的行為拯救了她的家鄉，再換句話説只有河北省二院這種省級三甲醫院的醫護才有“底氣”按照上海社區診所一樣開核酸檢測，那麼我問你怎麼在疾病傳播幾十天的小果莊增村鎮藁城區做“精準”防疫呢？ 黨和國家的“扶貧攻堅”是偉大的政策，原因就在於此。讓其他地區的條件慢慢接近上海才是正路。 另外，近期全國統籌核酸檢測免費是基唯一解決途徑，國家給不發達地區醫保補貼核酸檢測費也許會造成數十億的浪費，但總比封城損失小很多了。

確實，上海擁有其它很多地方沒有的優勢，但假設你是一個管理者，你所在地區具有上海的所有優勢，你能做到和上海一樣出色嗎？

我覺得你做不到，因為從你説的話反映出一點——只講困難不想辦法，困難是客觀存在的，如何解決要想辦法，比如向先進學習。

新中國成立以來，我們的先輩做了多少讓世界震驚的大事，抗美援朝、兩彈一星等等，當初做這些事面臨困難極其大，那我們就不做了？？？

我們常説辦法總比困難多，所以關鍵是地方願不願意想辦法，而不是一味強調困難。