西方方式餵養孩子，真的科學嗎？_風聞

自己的孩子今年18歲了，這麼多年觀察身邊人養孩子的也不下幾十個了，甚至朋友的孩子都開始有孫子了，但是越來越疑惑，孩子到底應該怎麼養？

先説餵奶：現在流行的方式是新生兒兩小時喂一次母乳。至少我的堂哥堂姐養的十幾個孩子，從來沒有這樣哺乳，都是依照長輩指導，按需餵奶，啥時孩子餓了啥時喂，不像現在這樣甚至定了鬧鈴到點就喂。據我們的經驗，孩子的需求一般會在3-5小時不等，極少有2小時就餓的現象。親自體驗下來，覺得不打擾孩子睡覺，反而容易客觀深睡，客觀上餵奶時間間隔長一點，奶水更足，孩子也更容易吃飽一點，進而增加深睡的時間，媽媽也能充分休息，進一步促進奶水量。兩小時喂一次，我覺得孩子大人都休息不好，情緒都容易暴躁，甚至現在產後抑鬱增多，都跟休息不好有關係。

再説把尿：現在流行讓孩子穿紙尿褲，説把尿會拉跨。我表示無法理解。我兒子從三個月就開始形成把尿反射，八個月開始拒絕在紙尿褲裏面大小便，十個月的時候，睡覺不穿紙尿褲已經極少尿牀了，半夜都會叫醒大人去廁所。我覺得就是從小訓練的結果。

關於環境：那個要求鄰居關WIFI的準父母，着實為他們擔憂，這樣下去，等孩子生出來，大概率要求鄰居禁聲，孩子的發育難道不會越來越弱勢嗎？我家兒子從出院到家，睡覺的時候奶奶就在一牆之隔的廚房剁菜，開始還有點睡不安穩，但是奶奶每天風裏雨裏來照顧，我也不好説什麼，後來發現孩子幾天就適應了，已至後來不管周圍多吵，人家隨時可以入睡，所以胃口小的他，身高一直在同齡孩子中居前，直到小學畢業都是排在後幾名。

關於天性：看現在的年輕人養孩子，咬人打人不制止，説大了自然就懂了，不能用訓誡來限制孩子的天性；隨便在牆上畫畫不能阻止，會影響孩子的創造力，不懂，在牆上畫和在紙上畫對創造力有關係嗎？嬰兒期沒有一定的行為約束，到了幼兒期孩子自我意識更強的時候，不是越發難以管教了嗎？不知道現在這麼多自私自利的巨嬰是不是就是從小缺乏約束的結果。我的經驗是對不良行為第一次就要管教，杜絕第二次，基本不會有第三次，對形成良性互動效果非常好，孩子會非常通情達理。不過我也認可傳統的中國教養方式過於死板嚴苛，限制了孩子的自由發展空間，所以管教只限於最基本的負面行為，對於要玩兒什麼、玩兒多久、什麼時間玩兒儘量滿足孩子的自身需求。但是像咬人、大人、吵鬧、對人沒有禮貌這些是堅決打擊的。尤其北京孩子，見到大人不問好肯定是不允許的。個人覺得這不是不尊重孩子的問題，反而對孩子形成善於與人溝通的性格形成很重要。

關於月嫂：近幾年貌似生孩子不請月嫂就是另類，但是過來人説月嫂真的有多大的幫助嗎？月子裏孩子每天睡眠22小時，不餓不會哭鬧；諸如撫觸、行走反射的訓練，需要的技巧和精力都有限，產婦完全可以自己給孩子做，對自己身體恢復和建立與孩子的關係都有好處，再不濟還可以讓新爸爸參與，培養親子感情。月嫂做飯也就不過是增加營養，口味清淡，其它不需要特殊技能，生孩子是一個正常的生理過程不是疑難雜症，正常就好，現在無論年長還是年輕，對健康飲食都有充分的瞭解。洗衣這種事更是簡單，孩子都用紙尿褲。家裏只要有一個人能全職照顧產婦就可以了，萬八千甚至幾萬請月嫂有什麼必要呢，最終還不是要父母自己瞭解孩子的養育常識，何況自己完全撒手不管，對自己和孩子都沒有好處。

西式養育也有很多比中式傳統好的地方：比如做家務、和小朋友互動、外向性格的培養，還是有可借鑑的方面。

個人比較讚賞的是安撫奶嘴，實在是一個神奇的存在：第一、乾淨，不會到處摸了之後吃手，導致各種腸胃疾病；第二、安撫情緒，不會動不動就哭鬧，自我情緒調節能力非常強。有人説影響牙齒髮育，個人感覺反而出牙快，四個月就出第一對上牙，一週歲出齊20顆牙齒，就是到了換恆牙也沒有不齊的問題；有人説戒掉過程比較辛苦，可能這個個體差異比較大，我的孩子是自己突然就拒絕了，有兩天比較難受，但是堅決不要奶嘴了，很快就戒掉。

總而言之，現在受教育程度越來越高，應該更能夠靈活、辯證、客觀看待孩子的養育模式，不要刻板地照本宣科，理性分析各種方式的利弊，也是難以理解為什麼年輕的媽媽們聽風就是雨，不管好壞對錯。