南方系前主筆‘背叛公知陣營’，帖子寫的很一般_風聞

 在觀網看見一個新聞，説南方系媒體前主筆，經過自己創業經歷以後，突然悔悟，認為自己當年作公知，批評國家，是錯的。

那個悔悟道歉的文章，寫的其實非常糟糕。並不值得愛國陣營多麼興奮。

首先，我作為一個參與網絡輿論場20年的老網民，我親歷的經驗告訴我，中國公知和愛國者陣營的輿論交鋒，其實是臭氣簍子之間下棋，雙方都是越下越臭的趨勢。

中國公知最大的問題是什麼？不是立場上服務於西方，而是中國公知羣體，沒有自身的信仰，中國公知是傳聲筒，復讀機，而且還都是落伍的民國權威文化大師的復讀機，基本上沒有自己思考過程，一味的套話，空話，虛話，在哪裏亂罵。就像屈原，禰衡一樣，罵的時候解氣，罵完了一泡虛。

中國公知第二大問題是什麼？是務虛不務實。甚至公知罵中國社會的負面新聞，都是央視，人民日報等官媒主動公佈的。公知連下基層，尋找真實社會醜聞的能力和意願都沒有。張嘴就是古希臘，古羅馬，哲學吧，經濟學吧，哈耶克吧。大憲章吧。這些玩意其實不僅是務虛的，而且是極其小眾的。

中國社會經濟領域重大問題，哪一個都不是公知曝光的，哪一個都不是公知發起研究的。公知嚴重脱離了現實，脱了羣眾。公知説的那些東西，再也無法吸引青年一代關注，還不如B站一個鬼畜視頻的影響力大。

今天中國青年一代，都是極度有個性，極度關注自身命運的。他們渴望提高學識，提高薪水，渴望結婚，渴望組建有物質基礎的穩定家庭。這些現實問題，沒有幾個公知關心的。

説白了，公知如果是為了社會大多數人的利益呼籲，為青年人的福祉的呼籲，不會落到今天這個地步。

最後我要説一個最有趣的話。英國自由主義學宗以賽亞柏林説的。這句話説的簡直太有趣了，是柏林批評公知文化的結論。

這句話叫：專治社會最大的危機，不是無法誕生英明的統治者，恰恰是經常培養惡劣的反對者。

中國公知，整體上屬於惡劣的反對者。公知本身就沒有平等精神，也沒有妥協合作意識，完全是你説1，我就故意説2好，你説2好，我就偏説1好。只要能給你拆台就行。

這就是惡劣的反對者的特徵。

也就是公知的問題，在於缺乏務實性，也缺乏建設性（合作性）。他們骨子裏就不想和與自己觀點不同的人共存共榮，共同構建一個家園。這樣等於把很多人推出去了。公知 才成了孤家寡人。