我國新冠死亡率比美國英國高？這倆沒有對比性_風聞

【本文由“觀察者網用户_66805”推薦，來自《張伯禮：中醫藥在治療石家莊新冠肺炎患者中發揮積極作用》評論區，標題為小編添加】

Dave用不正確的證據來佐證自己的論點，只會使公信力更快喪失。

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm/

雖然由於迅速採取嚴厲的防控措施很快控制住了疫情，但因為最早爆發未知疫情並在疫情中心遭遇醫療資源嚴重不足，早期治療方案也有很多不足之處，到目前為止中國因新冠疫情的死亡率約在4.8%。

相比之下，擁有更高醫療水平並在經歷了大量醫療實踐基礎上開發和總結了針對性治療方案後，美國的新冠疫情死亡率約1.7%，英國約2.8%。

這兩個沒有對比性

首先 中國的疫情基本已經結束，現在看到的死亡率就是最終的整體死亡率，英美還在進行中，現在看到的死亡率是實時死亡率。 拿實時死亡率和最終死亡率對比，口徑是不同，無法對比。

第二 英美、日本 數據統計根本不準確，很多新冠病發死亡在家裏的，只要不是死在醫院然後被確診確實感染新冠的，都不算新冠死亡病例。 要知道 很多美國醫院是拒收新冠病人的，而且經常把新冠病人發配回家裏隔離，最後怎麼樣不得而知。 日本更是頭鐵，連檢測都限制，美名其曰 傳真機沒有足夠效率完成更多病例信息的傳遞。

第三，你非要看數據去看看英國的數據，幾個月前 英國的數據只要 收治的新冠病人，鮮有治療成功的。治療成功的比例不超過10%