從燈塔體制説到緬甸軍閥體制_風聞
左右-大棋党非蠢既坏2021-02-01 17:04
不同國家不同歷史時期,何種體制適合自身發展,並沒有統一的標準,關鍵是能否獲得人民認可、人民支持,主要三個指標:1.人民受益 2. 治理能力 3. 相對完善的遊戲規則
a)今天的燈塔國,為什麼內部撕裂、矛盾重重?美國人引以為傲的體制變了嗎?沒有!!但由於摩爾定律和中國(亞洲)崛起,美國科技、軍事、金融霸權正在衰落,其掠奪全球財富的能力快速下降。**過去70年,美國資本基於這種能力,控制世界資源(人、財、物),剝削亞非拉人民,榨取不合理的超額利潤。普通美國人跟着分杯羹,享受(與他們的能力和付出相比)極不相稱和優渥的生活,所以人人稱頌燈塔體制。**而今天,美國夢(不勞而獲的美夢)正在破滅,“人民受益”這一指標自然大打折扣,導致其內部撕裂、矛盾重重,燈塔體制也受到質疑。也許,被過度美化的燈塔體制適合可以不勞而獲的舊美國,並不適合自食其力的未來美國。其實,整個西方面臨一樣的問題。
b)中國:中國人的生活日益改善是不爭的事實,2020年貧困人口基本脱貧是不爭的事實,政府快速有效控制新冠疫情是不爭的事實,這就是我們道路自信的底氣,社會主義中國的底氣。
回到控制緬甸超過半個世紀的軍閥:
1. 打仗不行,遍地民地武;搞經濟不行,東南亞最貧窮;民族團結不行,國家四分五裂。
2. 緬軍在北部燒殺搶掠,毫無軍紀可言。控制國家的主要經濟命脈,人民財產變成軍閥集團的金庫。
3. 政治、外交、社會發展等毫無規則,軍閥集團利益高於一切。
對於發展中國家而言,美式民主不是好東西,但緬甸特色的軍閥體制更無法給人民希望,帶領人民和平發展,這一點是必須明確的。(緬甸軍閥體制不同於韓國軍人獨裁、智利軍人獨裁)