從燈塔體制説到緬甸軍閥體制_風聞

不同國家不同歷史時期，何種體制適合自身發展，並沒有統一的標準，關鍵是能否獲得人民認可、人民支持，主要三個指標：1.人民受益 2. 治理能力 3. 相對完善的遊戲規則

a）今天的燈塔國，為什麼內部撕裂、矛盾重重？美國人引以為傲的體制變了嗎？沒有！！但由於摩爾定律和中國（亞洲）崛起，美國科技、軍事、金融霸權正在衰落，其掠奪全球財富的能力快速下降。**過去70年，美國資本基於這種能力，控制世界資源（人、財、物），剝削亞非拉人民，榨取不合理的超額利潤。普通美國人跟着分杯羹，享受（與他們的能力和付出相比）極不相稱和優渥的生活，所以人人稱頌燈塔體制。**而今天，美國夢（不勞而獲的美夢）正在破滅，“人民受益”這一指標自然大打折扣，導致其內部撕裂、矛盾重重，燈塔體制也受到質疑。也許，被過度美化的燈塔體制適合可以不勞而獲的舊美國，並不適合自食其力的未來美國。其實，整個西方面臨一樣的問題。

b）中國：中國人的生活日益改善是不爭的事實，2020年貧困人口基本脱貧是不爭的事實，政府快速有效控制新冠疫情是不爭的事實，這就是我們道路自信的底氣，社會主義中國的底氣。

回到控制緬甸超過半個世紀的軍閥：

1. 打仗不行，遍地民地武；搞經濟不行，東南亞最貧窮；民族團結不行，國家四分五裂。

2. 緬軍在北部燒殺搶掠，毫無軍紀可言。控制國家的主要經濟命脈，人民財產變成軍閥集團的金庫。

3. 政治、外交、社會發展等毫無規則，軍閥集團利益高於一切。

對於發展中國家而言，美式民主不是好東西，但緬甸特色的軍閥體制更無法給人民希望，帶領人民和平發展，這一點是必須明確的。（緬甸軍閥體制不同於韓國軍人獨裁、智利軍人獨裁）