如何看待緬甸昂山素季等高級官員被軍方扣押，國家權力將移交給國防軍總司令敏昂萊？_風聞

一，中國會無為而治。

很多網友在等中國的官方態度，其實中國官方在外交上的態度十分清晰而穩定，不干涉他國內政，那麼，有網友會問，不是“有所作為”嗎？中國的有所作為只是限制在經濟政策上，比如澳大利亞，按道理應該一巴掌扇飛，可是，中國只是指出了澳大利亞在阿富汗犯下的罪行，有違人權，有違民主，無恥之極，然後，澳大利亞對中國的出口就隨之出現了一些狀況。不用問，問就是澳大利亞的商品的確有問題，一查就真有問題，不是中國政府為難澳大利亞。

二，莫輕言，輕言必遭辱。

澳大利亞第一個跳了出來，要求緬甸放人。看澳大利亞在中國問題上的過往表態，這種不知深淺卻自命不凡的脾氣，在緬甸問題上如此冒進也是很合乎情理的事情了。世界正在等中美的觀點，連印度都沒説話，澳大利亞突然上前一步，沒錯，我的意思非常明白，緬甸軍政府，放人。

可是，國際政治問題的解決，最後都是要靠陸軍收尾的，一個鳥不拉屎的阿富汗，澳大利亞陸軍都無能為力，靠殺平民兒童邀功，就這本事，還想在緬甸發聲。

三，2021年，世界從一超多強格局，變成了三超多強的格局，這是中國前幾天發佈的觀點。

百年未有之大變局，從一超，變成了三超。三超是美國、中國、歐盟。對，沒有澳大利亞，也沒有英國。

這其實是個大事，然而，媒體也不怎麼關心。現在，緬甸突然就給昂山素季拿下了，媒體問這是為什麼？要怎麼看？格局從一超，變成三超，自然整個地緣格局都會發生變化。

緬甸事件要從南亞格局去看，我們盤一盤。

1，隊形。

南亞這盤棋莊家是中美，美國一方就是所謂的沒有簽署合作的亞洲小北約——指美國與日本、澳大利亞、韓國以及印度等亞洲國家簽訂的雙邊或多邊以美國主導的軍事同盟。這兩天，英國放風也來加一腿，不遠萬里脱歐入亞。另外一方是中國和一些愛好和平的國家，比如韓國等等。對，韓國就是這樣的角色，兩邊站隊，逼急了換總統，換完總統還是兩邊站隊。

而緬甸的政治屬性，我個人認為，軍方託管一年，還是有必要的，2021年，也許註定是有一個不平凡的一年。

2，抓手。

南亞博弈中美雙方主要抓手其實只看中印邊境衝突和港台衝突，然後，因為中國的軍事實力在中印一線碾壓印度，印度實際上已經放棄了火中取栗的想法，中印2021年不會有戰爭。然後，因為國安法疏通了香港政治的管理淤塞，香港現在進入了收尾期，一些美國的小爪牙已經開始賣房走人了。所以，香港進入療傷階段，2021年樂觀一點或許會迎來大陸的遊客，但是還是要看新冠疫情和港人的覺悟。那麼一盤，就剩下台灣這顆雷了。對的，要爆，也就是台灣會爆掉。

而緬甸，是台灣暴雷後馬六甲陷入困局後的中國備用通道，巴基斯坦一線是另外一條，緬甸這條更重要，有油管。捏着中國的油管，緬甸軍方可牛了，上去就擼了昂山素季。

3，各方發展趨勢。

美國的軍事霸權是肉眼可見的速度衰落，第四次工業革命即將爆發，這個點，不是突變，是漸變，今天中國在工業上的進步一日千里，而軍事，一直都是工業實力的體現。換句話説，再過一兩年，中國003核動力航母艦隊出現在台灣海峽，加上遼寧號，山東號，三支航母艦隊……台灣牌，美國就沒機會打了，因為，現在的美國連正常的海軍艦隊的維繫工作都無法完成。美國現在的心態，很猶豫，是給中國用台灣下個絆子呢？還是認輸？

緬甸：我認為美國會下絆子，台灣戰爭必然會爆發，為了中緬通道，我們軍方也是沒有辦法的辦法。

美國：……

中國：……

所以説，緬甸着火，大家應該等的是美國的態度，和台灣的消息。