四千元檔和五千元檔的四台驍龍888手機，到底哪家最強？_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：託尼

　　過去的一個月，安卓廠商們陸陸續續發佈了自家搭載新芯片高通驍龍 888 的旗艦手機，開啓了 2021 年手機的新賽季。

　　不過大家對這塊旗艦芯片的表現並不是太滿意。

　　上網隨便翻翻，就能找到一大堆嫌棄 888 發熱厲害、功耗大、降頻、冬天暖手寶必備等等等等的犀利吐槽。

　　託尼對這件事兒沒有太意外，畢竟每一年高通的新芯片發佈，頭頓吃上芯片的新手機，都會碰到一定程度的發熱問題。

　　而且芯片是已經造出來沒法再回爐了，剩下的就看各家廠商大顯神通，對**“ 新版本 ”**的理解怎麼樣了。

　　所以這一次，託尼索性一口氣搜刮了近期所有的 888 手機，來一個許久沒整活的大橫評，看看到底哪家對驍龍 888 的優化會更好。

　　如果你正在考慮過年換新手機，那這波橫拼絕對能給到滿滿的乾貨。

　　開箱 “ 曝 “ 機

　　首先來開箱介紹一下今天的參賽選手，他們分別是小米11、三星 S21、iQOO7 以及 vivo X60 Pro+。

　　為了呼應環保，現在不少手機廠商都在打算去掉充電頭，不過這個變化似乎沒我們想的那麼快。

　　四台手機在包裝上的差別不小，但處理器毫無疑問都是熱乎的驍龍 888，接下來託尼會分別上手這四台手機，展示他們的 三圍 外觀以及手感。

　　率先登場的是人見人愛，誰都想要的國民級水桶旗艦小米 11。

　　手機的機身有六種顏色可選，兩款素皮和四款玻璃背板，我們手上拿到這款，叫作煙紫，是素皮的版本，手感還是很不錯的。

　　總機重量實測 193 克，應該是這兩年最輕的一款小米旗艦機了。

　　接下來是破天荒降價賣，再一次重新設計了外觀的三星 S21。

　　機身有三種顏色可選，我們手上拿到的是絲霧白，託尼個人感覺最好看的是梵夢紫。

　　值得一提的是，這次三星 S21 的後背用的竟然是塑料背板，這手感和磨砂玻璃也太像了！

　　之前用塑料仿金屬，現在又拿塑料仿玻璃，三星真有你的。

　　第三位是主打遊戲體驗的電競旗艦手機 iQOO7，磨砂玻璃後背處理的很細膩，手感還不錯，它是目前起售價最便宜的驍龍 888 手機。

　　這配置，這咋呼的寶馬聯名標，還要啥自行車？！

　　最後一位，是有着蔡司小藍標加持，在攝像頭裏塞下微雲台的 vivo X60 Pro+。

　　vivo X60 Pro+ 的素皮相比小米的質地會更硬一些，摸上去手感更接近真皮，橙色配色相對來説偏豔，拿在手上還是很引人注目的。

　　光是亮出這個小藍標，就把一大票手機給比下去了。。。

　　最後奉上四台手機的配置和參數圖

　　通過參數可以看到，在價位上這四台手機自動的分成了兩個檔位，小米 11 和 iQOO7 是 4000 元檔，三星 S21 和 vivo X60 Pro+ 安排到了 5000 元檔。

　　有點捉對廝殺的意思了。

　　哪台 888 的拍照最好？

　　在測試驍龍 888 之前，我們先熱熱身，比拼一下四台手機在拍照上的強弱。

　　硬件參數上，主打拍照的 vivo X60 Pro+ 是唯一搭載了四攝的機型，4800 萬像素微雲台 + 5000 萬像素的雙主攝設計，配合 800 萬的潛望鏡以及一枚 3200 萬像素的人像鏡頭。

　　再加上蔡司小藍標 T 鍍膜的 buff 加成，配置堪稱豪華。

　　小米繼續了穩紮穩打的策略，主攝依舊是廣受好評的一億像素攝鏡頭，配合了 1300 萬的超廣角以及一枚 500 萬像素的長焦鏡頭。

　　三星 S21 的鏡頭模組沒有變化，沿用的還是上一代 S20 6400 萬主攝 + 1200 萬超廣角 + 1200 萬長焦的組合。

　　iQOO7 則是採用了 4800 萬主攝 + 1300 萬超廣角 + 1300 萬人像的配置，**“ 品 ”**字形的鏡頭陳設方式，給人眼前一亮。

　　我們先測試了四台手機在白天光線充足情況下的對比。

　　主攝廣角

　　超廣角

　　大光比的場景下，四台手機均表現出了不錯的圖像素質。

　　老法師三星 S21 在天空和晚霞的處理上，層次更豐富，鋭度表現出色；色彩調教方面，vivo X60 Pro+ 更抓眼球，觀感在對比樣張中最為突出。

　　小米 11 和 iQOO7 的表現中規中矩，不過在畫面的還原度上，小米 11 的樣張最為接近肉眼看到的真實場景。

　　2 倍長焦

​　　5 倍長焦

　　變焦拍攝模式下，vivo X60 Pro+ 的潛望鏡頭無疑是物理外掛，沒啥可質疑的。

　　而在另外三台三攝手機中，小米 11 的表現最穩定，三星的清晰度最好，五倍情況下能看到遠處大樓外牆的接縫。

　　接着是暗光環境下的夜景 PK。

　　夜晚純淨度的對比

　　抗眩光能力

　　夜景方面，藍廠出身的 vivo X60 Pro+ 和 iQOO7 畫面亮度更高，能拍清楚右側水中的蘆葦。

　　小米 11 在畫面的解析力上更好，房屋的燈光壓的很舒服。

　　得益於蔡司的 T 鍍膜，vivo X60 Pro+ 在抗眩光方面的表現技壓羣雄，其餘三台手機均有不同程度的眩光，三星 S21 的表現稍好一些。

　　目前來看，帶了小藍標的 vivo X60 Pro+ 無疑是 888 陣營中拍照性能最強的手機了，餘下三台託尼心目中的排名是****三星 S21**> 小米 11> iQOO7。**

　　誰是考試型選手？

　　熱完身，就正式進**“ 烤 ”**場了。

　　託尼準備了安兔兔、3DMark、PerfDog三項跑分軟件測試，綜合比較一下他們的烤機素質。

　　安兔兔跑分

　　説實話這個成績，託尼還是蠻意外的。

　　以往網友們一直開玩笑説的**“ 雷兔兔 ”**，這次並沒有給小米帶來最高分，反而是藍廠的兩台機器拿下了前兩名。

　　三星 S21 的成績就比較飛了，遠遠被第一梯隊甩在了後面，三星似乎沒有針對跑分軟件做專門優化。

　　圖形測試 3DMark 跑分

　　在 3D MARK 跑分下，四位選手的成績都差不太多，主打遊戲性能的 iQOO7 表現最好，總分達到了 5705 分，平均幀率為 34.2。

　　最後我們測試了四台手機在性能狗（ PerfDog ）監測下，遊玩《原神》的默認 60fps 的幀率穩定程度。

　　可以看到，在十分鐘的測試過程中，小米 11 和 iQOO7 的幀數波動最小，平均幀率最高。

　　而三星 S21 在性能模式下，儘管某些畫面能把幀率拉到 70，總體卻是最不穩定的，還有卡幀的情況出現。

　　不過廠商針對跑分軟件做專項優化的事兒也不在少數，手機實際買回來的體驗怎麼樣，跑分軟件只能做個大概的參考。

　　所以接下來，託尼設計了三個實驗，來測試不同場景下手機發熱以及掉電的情況，這兩個手機使用過程中最常遇到的問題。

　　（ PS：四台手機由於後背的材料隔熱能力不同，所以測的時候會統一測量手機邊框的温度。)

　　首先是播放視頻的場景。

　　第二個是視頻拍攝的實驗，在都開啓 4K 60 幀的情況下，連續拍攝十分鐘之後四台手機的發熱情況。

　　第三個實驗是實測《 原神 》和《 使命召喚 》兩款遊戲，一樣我們做掉電和發熱兩項測試。

　　實驗結束，可以説在發熱方面，驍龍 888 在實際體驗中並沒有這麼誇張，但確實存在邊框燙手的情況。

　　在遊戲流暢性上，四台手機把畫面素質拉滿之後，多數情況下都能獲得一個不錯的遊戲體驗。

　　到底買啥？

　　託尼是覺得，四千元檔的競爭，目前小米 11 還是無可爭議的王者，該有的全都有，屏幕素質拔尖的好，挑不出毛病。

　　iQOO7 在遊戲上的體驗最好，雙線性馬達給玩家帶來的反饋，真的很爽很上頭，即使其他方面打不過小米 11，衝這一點和價格優勢，挺值。

　　至於三星 S21，託尼建議可以等等它降價，講真這一代的 S21 整體素質全面不如上一代的 S20。

　　它不管是在發熱、電池續航還是拍照，都遠不如它的外觀那麼給人的眼前一亮，會有些小小的落差。

　　我們都期待三星能再出一台像 S20 FE 那樣的手機，可惜這次 S21 沒能做到。

　　S20 FE 是這兩年三星出的性價比最高的一款機型。▼

　　三星 S21 4999 元的價格，對抗同價位的 vivo X60 Pro+，沒啥優勢可言，真的要比，就是 vivo X60 Pro+ 毆打小朋友——純欺負人了。

　　四台手機咋買，託尼的建議總結一句話就是：

　　遊戲為主選 iQOO，拍照為主選 vivo，我全都要選小米，等等降價入三星。

　　888 怎麼選，相信看到這裏，大家心裏都有答案了。

　　誒，那又有小夥伴問了，要是覺得這四台手機我都不喜歡，之前的驍龍 865 或者麒麟 9000，和 888 的差距大不大呢？能不能買呢？

　　驍龍 865 和麒麟 9000 的跑分託尼之前也測了，結論是打不過驍龍 888，但差距有限。。。

　　我們還是來看《 原神 》的性能狗數據。

　　可以看到小米 10 至尊版和華為 Mate 40 Pro 的平均幀數，差的不多，但在幀數穩定性上確實沒小米 11 控制的好。

　　特別是 Mate 40 Pro，在發熱嚴重的情況下，還會時不時出現陡然降頻的情況，這還挺影響遊戲體驗的。

　　總的來説，驍龍 888 並沒有我們想像中的那麼拉胯，相比前代的芯片提升，依舊是全方位的升級。

　　要是你對性能沒要求，或者不拉滿配置玩遊戲的話，降價的 865 手機，仍然會是一個很不錯的選擇。

　　還糾結的話，認準****買新不買舊這個道理，它放在啥時候，都是數碼硬件產品的選購金科玉律。