李光耀當年的警示，在昂山素季身上成為現實_風聞

緬甸發生軍事政變，昂山素季被扣押，軍方宣佈進入緊急狀態，此舉不僅讓緬甸民主轉型前功盡棄，一夜回到軍政府統治的政治原點，也讓昂山素季這位矢志推動緬甸民主轉型的風雲人物再次成為人們關注的焦點。

這次政變不同於他國政變的獨特之處在於：早在政變發生前4天，也就是1月26日，軍方就在新聞發佈會上以大選存在舞弊為由，公開威脅説“軍方不排除做出接管權力的行為”，4天后就果然發動了政變。

這種不可思議的“先廣而告之，再發動政變，政府領導人只能束手就擒”的套路，即折射了軍政分離結構下緬甸軍方的實力地位，也突顯了昂山素季政府的脆弱。

被槍指揮，幾乎是亞非拉很多政治動盪國家政府的宿命，緬甸也是如此。

在緬甸，軍方一直在國家政治中處於決定地位，昂山素季所以能上台執政，主要是因為軍政府統治失敗，滿足不了人民最基本的經濟民生和民主權利要求。

但在政治的現實邏輯維度，則是得益於軍方當年在內外壓力下，被迫做出的政治讓步。

然而，昂山素季執政並沒能給緬甸在經濟民生上帶來多大改變，同時她和軍方的關係卻在持續惡化。她所代表的民主政治路線和軍方所代表的的傳統管制路線之所以在過去幾年沒有決裂，完全仰賴於軍方的謙抑自制。

而軍方的謙抑自制，則是因為軍方利益能在原有政治結構下得到基本保證。

但是，去年末的大選打破了這種利益結構，軍方的權力空間被壓縮超出了軍方所能接受的心理底線，從那一刻起，軍方反擊便勢在必行，政變何時會發生只是時間問題。

而可憐的昂山素季政府，因為槍桿子不在自己手裏，即便是明知道政變就要發生也無能為力，在政變後除了號召民眾上街抗議，根本毫無反制能力。

事實上，在昂山素季上任之前，新加坡前總理李光耀就曾經警告過，像緬甸這樣軍方在國家政治中發揮決定作用的國家，對昂山素季來説，最明智的做法是在民選政府產生後即退居幕後，作為一個精神象徵存在，通過個人影響持續對軍方和民選政府發揮政治影響，而不是走上前台暴露自己的執政無能。

這樣，既能持續保持個人已經高度神化的形象對軍方施加壓力，使軍方不敢對民選政府輕舉妄動，也可以從側翼為民選政府執政輸送能量支持，以精神領袖的超然地位裁決軍方與民選政府的利益衝突，從而徐圖削弱軍方在緬甸政治結構中的權力，增進國家政治的民主成分。

但是，可能是為了儘快親手改變緬甸政治現狀，也可能是被權力引誘，昂山素季最後還是親自出馬，出任緬甸民選政府的實質領導人，結果不僅喪失了政治上的超然地位，還正如李光耀所言很快就暴露了自己的執政無能，從而也為今天的政變發生埋下伏筆。此時此刻，不知道昂山素季是否領悟了李光耀的警示。