最大的扯淡，特朗普是俄羅斯特務_風聞

譚吉坷德 微信公眾號 berr1957

特朗普是俄羅斯的特務。英國《衞報》：俄情報部門培養特朗普長達40年。

特朗普的回覆是，“假新聞，純粹的政治迫害。”

包括媒體記者在內的很多美國人都得出了一個結論，那就是CNN等自由派媒體，已經完全喪失了新聞道德。這是人類政治文明歷史上的恥辱。

但這不妨礙美國政商兩界、情報界和主流媒體對這個充滿娛樂性“未經證實”的消息大張旗鼓的宣傳。

資本財團、建制派、媒體如此毫無底線、下作的表演，使出了除暗殺以外幾乎一切手段來打壓特朗普，説明他們真的是遇到了大問題。

在特朗普這條鯰魚的攪動下，美國的政治自信，制度自信正在全世界的注視下開始瓦解。今天的美國就像很多卸了妝的中國明星，讓人噁心。

一塊200多年的牌坊面臨着坍塌的危險。特朗普落幕了，太陽並沒有升起。人民沒有選擇拜登，選擇拜登的是華爾街和臭名昭著的建制派政客。“得國不正”，將會是永遠抹不去的污點。拜登的“重塑美國靈魂”已經成了資本世界的最大難題。

爛成這個樣子，如果還想面對世界指手畫腳的話，那就只能製造一種輿論氛圍，讓人們認為美國政治制度仍然具有生命力，而特朗普不過只是一個意外，美國真的有那個叫做“糾錯機制”的東西。

他們已經把特朗普説成了是恐怖分子，這次又把特朗普説成是俄羅斯的特務，全世界最強大國家的總統要顛覆自己的國家。他們目的只有一個，徹底搞臭特朗普，讓附着在他身上的民意消失，把因為特朗普而向末日奔去的火車頭重新拉回美國政治制度的軌道。

這是一個最低成本的輿論手段，沒有人會相信一個俄羅斯的特務能夠代表美國民眾的利益。這可以製造反川是政治正確的潛意識，進而裹挾人們的觀念。這種手段他們以前對朝鮮，伊朗，中國，俄羅斯，中東的很多國家都使用過。這種輿論主導的“顏色革命”雖然下流，但很有效。

這不是最大的看點，因為長期使用相同的套路，美國這一套已經不能與時俱進。最大的看點是號稱自由民主的美國和西方媒體，不是刀尖向外，而是反噬自己。

美國的這次大選，很多程序上都充滿着“政變”的色彩。為了將特朗普趕下台來，一直被美國包括他們的中國擁躉們高度讚揚的美國憲政，被扯得七零八落，違憲的痕跡處處可見。更可笑的是他們一邊這樣幹，一邊責問特朗普“陛下緣何造反”。

美國和包括英國《衞報》在內的西方媒體在這場政變中表現得不遺餘力。讓人們看到了這些“無冕之王”頭上還有一個“皇帝”，那就是跨國資本。資本掌控媒體，媒體左右民眾心智。哪裏有什麼新聞理想，本質上就是最重要的奪權工具。

CNN、華盛頓郵報、華爾街日報，紐約時報等等都是華爾街金融大鱷的最得力打手。他們把“顏色革命”的手段完全用到了特朗普身上，甚至掐脖子捂嘴，讓自由世界的第一總統失去了言論自由。

甚至連《自然》、《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》等等那些不能再專業的專業性媒體也都破天荒地跳出來呼籲選民不要支持特朗普。這種媒體意志告訴世界美國正面臨着什麼樣的危機，反映着資本世界需要美國做好帶頭大哥的焦慮。

看看這些媒體在美國大選時説了些啥，對比一下最近美國散户對抗華爾街時他們的言論，會很輕易地看到美國新聞自由後面的醜惡。

他們製造的新聞，除了中國的公知買辦，相信的人真的不多。今天他們説特朗普是俄羅斯的特務，明天就能説芙蓉姐姐是特朗普的情婦。西方媒體的那張臭嘴，潔廁靈都不管用。

特朗普是俄羅斯特務這樣最扯淡的新聞告訴我們一個現實，那就是媒體和話語權的重要性。希拉里曾經説過，通過文化軟實力，美國可以輕鬆地搞定中國。這個文化軟實力主要就是媒體的話語權以及形成利益共同體的各類專家、學者、商業領袖等，就是資本媒體平台和“手榴彈向後扔”的公知買辦羣體。

令人感到不痛快的是，特朗普是俄羅斯特務這樣的新聞在中國卻有着鋪天蓋地的市場，在很多媒體和所有的社交平台上都佔據着熱榜。毫無疑問，我們已經成了西方媒體傳播的重要鏈條，成了他們的復讀機和音量的放大器。反問一下，我們有哪些新聞會在美國，在西方，在世界被如此傳播。我們這裏，到底是誰的輿論陣地。

這讓我們不僅有一個疑問，互聯網平台上的話語權有多少是掌握在美國和跨國資本的手裏。當今世界上最大的宗教就是美國自由民主神教，他們在中國有多少信徒，有什麼樣的輿論掌控能力；不搞清楚這個問題，是不是一個顛覆性錯誤。

特朗普的功勞之一就是説出了影子政府控制了世界。最起碼在美國和西方控制輿論方面，他的話接近事實。

回想一下前段時間，互聯網媒體步調一致轉發的“拜登勵志雞湯”，最近某知名財經媒體同美國媒體一樣刊出的拜登光環頭像。我們應當承認，在互聯網非商業化的今天，西方資本在這個領域的話語權不可小視。再回想2018年中美貿易戰甚囂塵上的投降風暴。這種堂而皇之的輿論操縱被大家視為正常，正是説明了最大的不正常。

堅決防範資本操控輿論。在資本操控大量信息平台包括傳統媒體的今天，這是一項艱鉅的任務。輿論反映誰的意志；如何破除資本的信息繭房，如何把輿論和話語權還給人民，這是我們面臨的重大意識形態課題。

輿論戰要建立在新思想體系上。“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”仍然是走出輿論泥潭的先導。如果讓資本控制的互聯網平台代表我們去思考，代替我們對真相的追問，那就不僅僅是一種蠢萌氣質，而是一種自殺行為。面對話語權的文化侵略，我們要像1950年那樣，用他們能夠聽得懂的語言，告訴他們此路不通。

希望再見到類似“特朗普是俄羅斯間諜”這樣的新聞，不再充滿着網絡娛樂化色彩讓所謂的“熱搜”偏離了真實，更不能被這後面資本的力量肆意操控輿論走向。

這幾年我們見慣了強盜貪婪的嘴臉，但是在意識形態方面卻是幾十年來前所未有的輕鬆。拜登來了，中美之間的意識形態之爭將更加複雜，“後公知時代”的公知買辦會更加瘋狂。

那種認為中美矛盾會順利度過的想法，要麼是一種天真虛幻的認知，要麼就是別有用心的誘導。在遏制中國崛起上，西方資本從來都是高度一致，從來都沒有過變化。

全球通訊是西方權力最重要的當代表現。中國要崛起，必須要佔據輿論的高地，除此無路可走。今後的中美關係將更為嚴峻，中國應該高度掌控互聯網平台，清除內鬼，在這一方面做好充分的準備。