判傷醫者死緩還有更高一層的原因，真的受教了，謝謝_風聞

【本文由“這個名行吧”推薦，來自《北京朝陽醫院傷醫案，崔振國一審被判死緩》評論區，標題為這個名行吧添加】

這個名行吧你去和那個犯人説吧，這孫子心裏肯定覺得自己賺了，你去和陶醫生説吧，問問他願不願意用自己的職業生涯換那個無賴的餘生，特麼的就算是判死刑我都覺得這孫子賺了，陶醫生的職業生涯完了啊，一個醫生學成了要多少成本？又能挽救多少患者的生活？

死緩對於這次案件已經是越格判覺了，如果按你所説人的職業附加屬性高於一個自然人的生命生存權的話不僅違憲而且比此次案件更加危害重大，高附加值職業羣體又或者是資本家是否生來高於其他人類？如果與一名你所謂的高成本精英發生爭執產生傷害，是否起步死刑？這是對人民最大的不公平！今天是醫生與病人，明天是資本家與醫生，階層壓榨合法化是不是要從這開始？這次案件已經是按照危害社會安全這個方向來判了，不然不是死亡或者重傷那會有死緩這一判決？

人生而平等，哪怕明知不公平也要努力向着公平的方向前進，如果都算成本的話疫情為什麼要救呢？短期成本高於天哪，學華爾街唄，正因為我們不想在跪着不當人才會在人的生命生存這一基本權利慎之又慎！

甚至於考慮我國現行司法情況，如果出現在生活中和醫生職業鬥毆吵架造成傷害是不是對方有無過錯都要死刑立即執行？

不是特殊職業特殊時間特殊報道，這件事並不會如此引人注目，醫患矛盾在自負盈虧之後就愈發激勵，不管患者如何思考自己的情況都會考慮是否和醫生有利益關係，這是現在醫療制度問題，是時代的侷限性，考慮到我國人口實際情況和近些年環境污染與生存壓力導致大病年青化複雜化的羣發性質，醫患矛盾的第一接觸人醫生和最多受害羣體病人其實是苦命人難為苦命人，當然了這名罪犯羣體和受賄醫生羣體都是我們應該抵制的對象,更重要的是努力發展經濟提高全國生活水平，更現實的是能在北京上海這兩個醫療資源最多最好的地方生活下去更好！

​死緩對於故意傷害未致人死亡或重傷案件來説已經是超邢判決了，這是對過激分子的警示，但轉過頭來想，我也沒有解決醫患矛盾的方法，我更是受害者之一，只能祝各位身體健康，拜個早年。