【對北大教授説：怎麼看待那個四萬億？】_風聞

【本文由“錦繡云溪”推薦，來自《姚洋：​看看今天中國的成績單，別再污名化4萬億了》評論區，標題為錦繡云溪添加】

000不是我質疑國家大政方針啊，首先聲明這一點。

中國的GDP比2008年投放4萬億之前的確高出不知多少。

但是呢？？

CPI漲了多少你算了沒算？

北上廣深杭的房價漲了多少你算了沒算？全國一二三線城市這12年間的房價上漲了多少你算了沒算？

2008年我買豬肉8塊一斤，現在我買豬肉35一斤。而我2008年的工資是1200+/月，現在我的工資是3000+/月。物價漲幅遠遠大於工資收入漲幅。

2008年我的10萬存款能在銀川當買房子的首付，現在我的10萬存款也就能在銀川買個廁所。這還只是全國倒數的省會城市銀川，其他地方可想而知。

你誇4萬億如何如何好，可給我這樣的草民老百姓帶來的感覺就是自己的財富在不斷縮水。

另外，這4萬億是到底幹了啥，流向了哪裏，最後又以什麼形式出現，現在基本上都已經讓網絡曝光個遍。

你再説4萬億是刺激了中國的內需，就真的是昧着良心説瞎話了。

你所稱道的成績單，是建立在收割大多數像我這樣的老百姓的財富之上的。

被迫的防禦和無奈的選擇 ，被這羣筆桿子拿來大書特書，彷彿成了什麼定海之策一般的神仙決策。

搞得好像沒這四萬億，中國就不發展了，美國就不衰落了……

拿客觀規律中的局部表象，偽裝成政績給上位者歌功頌德，全然沒有一點人民視角的切入。

再一看，是北大的教授，不奇怪了，北大經濟學，真的是隻研究經濟。

至於經濟中的人，尤其是老百姓怎麼樣，他們是不關心的。

甚至還有人在哪説，無非就是蛋糕分多分少的區別，罵四萬億的大多是分贓不均的人……

十年收入增長50%-100%，重要資產價格和基礎服務價格，以及基礎民生資料價格翻了幾倍甚至幾十倍。

生活在這種現實下的老百姓，請問是得利者嗎？

那麼請問有這種體感的老百姓，是多數還是少數？

罵四萬億是罵政策嗎？罵的是民生現狀！

讓國家能撐過經濟危機的，靠的是中國的工業底子（本土派發展的），和中國老百姓的勤勞堅忍（天賦）和掏空幾十年兩代人的積蓄。

結果老百姓奮鬥着把國家抬起來了，自由派經濟學人們幾句話就把數據上的功勞攬到自己那裏了？

難怪教員天天説，路線錯了，知識越多越反動。