長期看澳大利亞對中國的礦產優勢,是煤炭和天然氣,並不包括鐵礦石_風聞
摇光-习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。2021-02-02 11:55
【本文由“Don Chen”推薦,來自《馬凱碩:建立新的反華聯盟註定會失敗》評論區,標題為小編添加】
奔吃老火鍋龍頭寺店目前看來澳大利亞的資源優勢還比較明顯,特別是煤和鐵礦,尤其是鐵礦,其他資源輸出國受限於礦產本身質量和交通,還是趕不上澳大利亞的。對於中國來講,唯一的出路是大力發展一帶一路,用工業能力幫助沿線國家發展,用新興市場拉動出口的同時,保證資源來源的多樣性,幫澳大利亞
恰恰相反,澳大利亞對中國真正的礦產資源優勢是煤炭、天然氣。而且越是長遠看越是如此。
鐵礦石這東西之於澳大利亞,其實僅僅是一種短期的資源優勢。
為什麼?
因為和煤炭不同,鐵礦石這種資源是可以重複回收,多次利用的。
隨着整體工業化的進程,隨着社會上年復一年的鋼鐵製品的蓄積,終有一天,整個社會就靠回收的廢舊鋼鐵資源就可以很大程度上滿足新的冶煉需求了。
如今大多數已經工業化的國家都是如此,為什麼它們基本都不用大規模進口鐵礦石了?因為上百年工業化下來,社會上每年折舊報廢的舊鋼鐵製品就足夠用來冶煉新的鋼鐵了。
目前全世界廢鋼鍊鋼比的平均值為52%,發達國家普遍更高,其中美國廢鋼鍊鋼佔比甚至達到了75%。
中國有多少?
中國目前只有20%。
可以説,上升空間極其巨大,中國只要廢鋼鍊鋼達到全球平均水平,每年就能少進口差不多5、6億噸鐵礦石(2020年鐵礦石進口量為11.7億噸,創歷史新高)。
中國國內目前並不是沒有廢舊鋼鐵,而是用進口的鐵礦石冶煉更加便宜一些,所以鋼鐵企業利用廢鋼的意願都不很高罷了。
所以,其實根本不用擔心中國會被澳大利亞用鐵礦石卡脖子,這是不存在的。現在中國鐵礦石進口量一年高過一年,那其實是因為鐵礦石雖然價格在走高,但是實際利用成本依然較低。
如果鐵礦石價格真一路上漲,其實也不過就是促使鋼鐵企業更加積極地轉向利用廢鋼罷了。
而且隨着環保力度的不斷加大,碳排放交易的建立,就算鐵礦石不漲價,中國今後也會越來越注重發展廢舊鋼鐵再生資源的利用。我跟你説,長遠看,澳大利亞鐵礦石別説漲價,貼地哭的時候都會有。澳大利亞和印度目前走得這麼近,我看也有在打算今後讓印度來接中國的棒的意思。因為中國的鐵礦石進口必然會在未來的某一個時間開始持續拐頭向下走的,而且依着中國政府一貫的行動力,這一時刻説不定意外的近前。