緬甸政變,下一步呢?_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-02-02 09:23
同樣是去年11月選舉,同樣是選舉後不承認失敗,同樣是指責對方大規模舞弊,同樣是武裝衝擊國會…….
面對同樣的局面,商人總統特朗普最終舉白旗認輸,而緬甸軍政府成功完成了政變……
今天早間,緬甸軍方發動政變,將國務資政昂山素季和總統温敏扣押,軍方背景的副總統吳敏瑞代行總統職務,宣佈國家進入為期一年的緊急狀態。
政變的起因,是2020年11月的緬甸大選,昂山素季領導的民主聯盟以壓倒性優勢獲勝,緬甸軍方支持的鞏發黨慘敗。
此戰過後,民盟拿到了83%以上的席位,成為了議會的絕對多數,不僅可以獨立組建政府,還可以對憲法進行大規模的修訂。
這意味着把持緬甸政局半個多世紀的軍隊遭遇了權力喪失的危機。
考慮到新一屆議會將於今天召開,民主聯盟的大佬們將齊聚議會大樓,為了避免出局,軍政府在最後時刻出手,一舉攻陷了緬甸的“國會山”,輕鬆將對手一網打盡。
這麼對比一看,川寶寶還真就是乖寶寶…..
當然,這場政變本身並非沒有預兆,1月28日聯合國秘書長髮布聲明,呼籲緬甸各方認可選舉結果,1月29日美國國務院發言人表示,美國不會接受緬甸軍方使用武力改變緬甸選舉結果。
而更早一點的1月11日,王毅就出訪緬甸,分別會見了國務資政昂山素季、總統温敏,以及軍方的總司令敏昂萊、政府部部長覺丁瑞。
很顯然,各大國都對這一場衝突的爆發做好了充分的準備。

今天估計聊歷史的很多,我就不復制粘貼了,聊一聊軍政府與民選政府之間衝突的內核。
在亞洲,軍政府的存在有很濃厚的歷史原因,因為隨着二戰結束殖民體系崩潰,正是在軍隊的帶領之下,各民族紛紛獨立建國,因此普遍都帶來了軍隊根深蒂固的執政合法性。
譬如昂山素季廣受民眾愛戴的根源,是他父親昂山將軍,緬甸的解放者。
而東亞的軍政府們,又走出了兩條道路。
二戰之後的冷戰,給予一部分東亞國家巨大的機遇,作為美蘇對抗的最前線,美國大量的資金技術以及訂單湧入東亞,迅速推動了地區資本主義的蓬勃發展。
而東亞特有的軍政府和政治強人體制,既藉助美援完成了需由自由經濟才能完成的資本主義原始積累,又通過政府管制避開了資本主義發展過程中伴生的自由主義浪潮衝擊。
從日本、韓國、香港、台灣、泰國、新加坡到某東方大國,他們在發展的過程中,既不需要經歷英法的大革命,也不需要打一場德美的內戰,更不需要一戰二戰的殖民地擴張。
在美國的經濟援助和自身的體制優勢之下,大家把握住了冷戰給予的窗口期,一羣怪物越過了資本主義本應遭遇的劫難,在東亞破土而出。
而另一波,凡是錯過這個窗口期的東亞軍政府們,都會面臨尷尬的境地。
對於沒有援助的國家來説,想要發展產業和經濟就需要自由派,而自由派發展多了就會引發內部的撕裂,引發激烈的震盪,因此,他們每次經濟發展一段時間,國內的政局就要震盪許久,用來調整經濟基礎與平衡上層建築。
譬如朝鮮在先軍政策和改革開放之間的搖擺也是這個根源,沒有他國出錢使其越過資本主義發展初期的話,當年英法大革命式的危機也會隨時威脅着這些軍政府,自由經濟的力量隨時可能對傳統的政權產生顛覆。
而緬甸作為亞洲最窮的國家之一,軍方為了解決發展的問題,就需要把昂山素季這個西方認可的人物放出來執政,通過她解除西方對緬甸的制裁,為種族問題辯護,帶來更多的國際資本。
可是任何自由的資本崛起都會引發對權力的爭奪,隨着昂山素季執政團隊跟軍方的妥協下不斷擴張,她也慢慢擁有了跟軍方掰手腕的能力,對軍方主導的體制產生了巨大的威脅,有了這次壓倒性的勝利。
這就逼得軍政府不得不跳出來重新洗牌,防止昂山素季壟斷議會,這跟我們最近看到的“前有螞蟻后有基金經理”的麻煩,背後的邏輯也有相通之初。
而這次政變,軍政府雷霆行動看似強勢,實際上反而偏弱勢。
跟以往不同的是經濟基礎已經發生了變化,軍政府不可能要求再改回去,只能要求針對現狀重新調整權力和利益分配機制,並不會影響昂山素季時代的外交和經濟戰略。
甚至只要是昂山素季肯讓出席位給足利益,軍方甚至會把她放出來繼續執政。
所以,相比於一些國家喊着民主口號施壓,隨時準備參與斡旋的我們,還“需要進一步瞭解情況”的説法,也許才是緬甸下一步的走勢。