歐盟解體時間與美國資本轉移歐洲悖論_風聞

      最近中國周邊國家接連出現異動。先是印尼扣押伊朗船隻、接着緬甸政治矛盾加劇、菲律賓取消中菲機場項目，並拒絕公開宣傳中國疫苗。乍看形勢大有逼迫政策與外交改變之勢。但是小國牆頭草隨風倒是其性狀決定，只有質量中心大國自己有實力有定力才能解決問題。

      國防部發言人公開警告台獨勢力極其背後的反華勢力，拋去本身一貫的政治含義，就時間點而言很是微妙，對國際政治的巨大影響，這次警告含義較以往又有所不同。

下面全景展開和介紹最近國際政治形勢與格局變化極其影響。

      美國拜登政府沒有改變特朗普的外交政策，全然不顧國內經濟形勢，繼續推行沒落的霸權主義，推動國際政治朝動盪極限處發展。德法為首的歐盟，進行世紀投機，企圖轉移美國霸權，在烏克蘭、敍利亞、伊核等熱點國際政治問題上密切配合美國打壓俄羅斯、伊朗。另一方面，歐盟卻和中國這個被美國定義為挑戰者的國家簽訂了貿易投資協定（意向性），時間點也充分體現在國際政治鬥爭現實。不可否認也不可忽視的是：協議到落地實施肯定還是要經歷一番博弈來最終確認的。

      當今世界國際政治的核心脈絡：美國金融霸權沒落以期通過地緣政治騰挪和金融資本轉移寄生，借屍還魂，從新確立新的霸權圖景。歐盟期望美國資本和霸權遺產的轉移，實現崛起，在一系列國際問題博弈中支持與密切配合美國極端外交政策。所以在這裏強調一下，歐盟不是中國盟友，把歐盟當盟友是一種錯覺，商業的還是歸商業的，政治還是另一條線。這種錯誤戰略政策不可避免的會危害世界多數國家利益，遭到某些國制止與反對。

     美國金融霸權沒落，但華爾街金融資本勢力對金融永動機的巨大利益實現機制的打造，這種系統性的國際政治與地緣政治及其經濟版圖規劃設計並沒有停止。

大中東計劃的沒落，沒有阻止美國金融資本勢力金融霸權永續的妄想與幻想，美國被耗得燈枯油盡，但是資本控制國家的地方，資本就是國家，所以資本也就沒有通常意義的祖國。寄生的美國已經衰落，轉移到同是西方資本勢力範圍下的歐洲寄生就是現實選擇項目。而轉移與寄生的推進速度取決於歐盟的“改革速度與進展”和美國歐盟推進的大中東計劃的推進速度與取得的進展。

今天的世界經濟版圖決定了，西方無論是美國金融霸權還是被華爾街改造過後的歐盟金融霸權：要想稱霸世界，都離不開金融為主的虛擬經濟獲取的鉅額利潤來支撐經濟的發展與投資和穩固資本統治與社會人心收買的高福利。通俗講就是有巨量資金，一手穩固經濟發展消弭經濟危機；一手保持經濟社會高福利收買人心，穩固統治階級權利。這需要額外利潤，依賴金融收割機，如果沒有霸權那隻能是尋常發展，沒有高額利潤，高福利體系不能運轉，制度的所謂優越性也就無法體現。

歐盟配合美國下的大中東計劃的升級版：從西班牙，法國，波蘭 ，俄羅斯，中亞，伊朗，中東，地中海北非，畫一個圈，外加印度。地緣上徹底控制中東壟斷石油結算權，以此基礎可轉移與稀釋西方經濟危機。其後，以壟斷中東石油結算權為基礎，推進寄生經濟體系，用非洲資源，俄羅斯地緣物流通道鏈接印度廉價人力，這樣廉價資源與物流通道和廉價商品生產基地連接一體，打造一個供養體系。並從新打造一個WTO，，，。這就是世界政治博弈在中東地區激烈角逐的核心背景邏輯。取得上訴核心進展有兩個國家需要被美歐控制，一個是伊朗，另一個要被控制的核心國家是俄羅斯。不控制伊朗，俄羅斯，石油結算的貨幣霸權無法建立；不控制俄羅斯，歐美霸權沒法建立：一是美國資本不敢轉移歐洲，二是轉移後歐盟也無法建立霸權，三是歐洲地緣相較美國更脆弱，建立美式供養體系，只有經過俄羅斯陸路到印度廉價勞動力市場及廉價消耗品生產基地。

伊朗和俄羅斯被控制尚需時日 。俄羅斯被控制至少是要做到政治滲透，經濟金融控制，卻是對美歐有顛覆性戰略風險的危險之事。雖然俄羅斯經濟凋敝但是軍事還是有把歐洲掀翻的實力。所以控制俄羅斯對美國歐盟是關鍵既關乎美國資本轉移歐洲也關乎歐盟霸權建立。也就有了東南亞國家異動和踩着時間點對中國拉攏的歐盟拋出中歐貿易協定，但國際形勢和周邊形勢上，中國也就有了來至國防部的公開警告。地理上，台灣和南海鏈接着歐洲北約與亞洲小北約（日韓），收了台灣就切斷了兩大軍事體聯繫，並徹底控制了美元市場，這會提前引爆美歐虛擬經濟泡沫，如果美國介入。所以説這個警告不大不小，卻相當具有國際政治份量。

      從博弈態勢和地緣政治及經濟安全上看，中國不會允許美歐控制俄羅斯，如果漠視美元霸權借屍還魂，實際上就是一切沒有改變。當然，至於俄羅斯聯邦是屈服還是投降繳械還是反抗並不重要，這是俄羅斯自己的事，大國是內因決定外因，或者説俄羅斯政治利益團體選擇，我們是沒辦法去左右的，它有其本身利益結構特徵。

      歐盟投機最終會以解體結束，德國法國是沒有這個實力去利用歐盟拉動整個博弈態勢的。美國資本勢力採取投機性策略利用歐洲，給了德法描摹了一張霸權藍圖，以及霸權資產轉移為誘惑，促使德法戰略投機。但不知美國霸權更具現實操作性和霸權延續政治慣性的是：沒有世界霸權，整垮歐盟，美國保持大西洋局部霸權還是可以作為大國存在的。

歐盟經濟整體上靠德法拉動增長，但法國整體衰落，剩下的德國經濟主要支持面的汽車工業面臨新能源經濟替換。負利率  都不見效的歐盟，可以轉移和承載美國的霸權嗎？歐盟面臨美國一樣的問題，虛擬經濟泡沫問題和金融投機不受限制的制度問題，而解決這個問題的時間是以十年為單位。既然歐盟也有美國經濟同樣問題，且體量更小，美國資本轉移且要維持霸權只能是徹底轉移，搜刮一盡、拿鍋搬灶，全部不剩。當然，這種洗劫式轉移既有戰爭風險也有革命風險。時間上，美國資本轉移歐洲能直接交接霸權，面臨美國內部阻撓，間接轉移時間必然三五年才能完成。歐盟需要出讓貨幣發行權並私有化，關鍵是德法主要國家貨幣鑄幣權私有化。這只是從體量基礎和時間上看，不具有霸權短時間轉移與重建條件。中美俄歐，歐盟在博弈中一般排第三位，因為有美國支持，實際博弈中歐盟只是德法馬甲，且組織鬆散，功能不全，實力是最小的一位。力小而任重，易在大國博弈中被碾碎。美國在發生人種替換，種族矛盾掩蓋不住階級矛盾，資本特權不穩。歐洲腹地法國一樣在經歷種族替換，且歐洲宗教矛盾突出。資本轉移歐洲就能穩固統治和特權了？還得是一貫的高福利收買人心才行。

      大西洋兩岸只會有一個主導實體，或美國或歐盟。鑑於美國本土資本的牽制，美國金融跨國資本轉移歐洲並移交霸權資產不會順利，更可能是兩派決裂擦槍走火。

     美國兩年內不發生內戰，歐盟解體就是歷史進程，或主動解體丟車保帥或被動解體。

      2021年，是東方世界與西方世界轉換開局之年，也是人類文明升級的華彩元年。

                                          2021. 1.31