“疫苗能不能像種子種苗一樣，買來後再重新培養？”台灣記者把陳時中問懵了_風聞

“疫苗有沒有可能像種子種苗一樣，買來以後再重新培養？”島內記者的這句話，直接把陳時中問懵了。

2月2日的記者會上，台灣流行疫情指揮中心指揮官、“衞福部長”陳時中恐怕遇到了台灣“疫苗危機”中最“難”的一題。

據聯合新聞網2月2日報道，台當局原先“最快3月接種新冠疫苗”的承諾恐無法履行，原本訂購的疫苗可能會延遲交貨，原計劃的2000萬劑疫苗到底能何時取得，成為島內防疫的挑戰，也讓島內民眾焦急不安。

面對質疑，陳時中在2日的記者會上稱，會盡量排除各種“障礙”，儘快取得疫苗，各種可能性都會有，他相信，台灣不會是最後拿到疫苗的地區。

至於陳時中口中的“障礙”，他倒是屢屢改變説辭，先是在去年9月公然宣稱“不會選用大陸的新冠疫苗”；去年12月30日又稱台灣採購疫苗面臨“政治打壓”，單方面暗指大陸“施壓”；1月29日，陳再次開炮，批大國超額購買“壟斷”疫苗、世衞組織“不給力”，全程一直在“甩鍋”。

在當天的發佈會上，陳時中以“談判技術不好”“選擇疫苗的標準較高”把記者們的質疑搪塞了過去，但到一位記者提問時，他被打了個措手不及。

發佈會進行到21分左右，一名被喊道的男記者大膽開麥：“疫苗有沒有可能像種子種苗一樣，買來以後再重新培養？還是全部每一支都要從境外引進，兩種做法的成本相差多少？之前説2月4日是（桃園醫院疫情）重要觀察期，現在有沒有重新擬定觀察期的必要？”

陳時中選擇搶先回答第二個問題，他辯稱，此前擬定時間點，是為了對桃園醫院疫情制定檢驗檢查的計劃，目前視檢驗結果而定。

這題回答完，眼看第一題是繞不過去了，陳時中開始介紹疫苗引進的三種方式：第一種是全套進口，第二種是購買原液在本地做分裝，第三種就是獲得授權自己製造。

答着答着，陳時中開始慌亂，他求助一旁的專家張上淳，被張醫生推脱後，陳時中只好硬着頭皮苦笑着，又問了遍記者：“你剛剛意思是什麼我沒聽懂。”

小小的眼睛裏充滿着大大的疑惑：

於是這名記者又自信地複述了一遍： “就是從那個原液裏再培養更多的疫苗。”

確認自己沒聽錯後，陳時中答道：“不會這樣子，沒有沒有。”

真是一個敢問，一個敢答。

視頻傳開後，網友們努力消化台灣記者的腦回路，猜測是不是因為疫苗有個“苗”字？

又或許，他是受到了小品《花盆兒》的啓發？