為博流量捏造“女性被塞進膠衣製成真人娃娃”揭黑文,作者被判8個月_風聞
懂点法律的小周-观察者网编辑-今天我更博学了么?2021-02-03 16:17

【文/觀察者網 周弋博】
去年5月,一個名為“景狗”的公眾號發文控訴博主“林夕的娃娃間”將包括未成年人在內的多位少女塞進全封閉乳膠衣製成“真人娃娃”,還把她們“訓練”成“性奴”,引發輿論關注。
然而,近日發佈的裁判文書顯示,真實情況是,博主“林夕的娃娃間”確實發了幾張女性穿乳膠衣的照片,但“性侵”“虐待”等情況均系“景狗”運營者與文章作者郭某某為了“博眼球”而捏造的。
最終,郭某某因構成尋釁滋事罪,被判處有期徒刑八個月。

@林夕的娃娃間 (現已註銷)發佈的乳膠衣照片,為避免不適已打碼
2020年5月,公眾號“景狗”的運營者郭某某發佈文章《追查300天,我終於抓住了製造“真人充氣娃娃”惡魔的尾巴》,指出博主@林夕的娃娃間 存在把少女“塞入”封閉式乳膠衣並實施虐待和性侵的行為,對象甚至還包括未成年人。
文章還指出,這位博主的“定位經常會在全國變換”,因此可能在將這些女孩子“租賃”給各地的有錢人,為了“掩人耳目”還會這些套上乳膠衣的“人偶”裝進行李箱搬運。
而且,在另一篇題為《“真人充氣娃娃”事件引起熱議後,“林夕”把我給投訴了??》的文章中,郭某某還“揭露”了@林夕的娃娃間 的真實身份——淘寶店鋪“Dreammask”與“DMS”的老闆林某。
理由是,這家店鋪就是賣封閉式乳膠衣產品的,而且老闆姓林,後來還“做賊心虛”地將自己舉報了。
面對郭某某的指控,當事人@林夕的娃娃間 也曾作出過回應。
2020年5月,@林夕的娃娃間 通過另一個微博賬號@臨溪的魚兒 發文表示,自己與“Dreammask”之間只是消費者和商家的關係,自己也從未作出任何違法行為。
據其解釋,公安機關曾於2019年7月和2020年5月兩次對自己進行調查,均未發現違法事實,故未予立案,微博賬號@林夕的娃娃間 也是自己為避免影響主動註銷的。
不過,這番聲明在當時並未取得太多效果,不少人還是願意相信郭某某的那幾篇“揭黑文”。

今年1月26日發佈的廣東省雲浮市云城區人民法院刑事判決書顯示,2019年7月6日,郭某某註冊微信公眾號“景狗”,併為了提高該公眾號的關注度,在2019年9月至2020年5月21日期間捏造了多篇關於“林夕的娃娃間”的相關內容。
無論是@林夕的娃娃間 還是推特“linxi’s doolhouse”(現已改名為“noname”)上發佈的女性穿乳膠衣照片都是真的,但均屬於當事人為滿足個人愛好的自願行為。
而郭某某口中關於“無法正常進食排泄”“裝入行李箱送到各地提供性服務”“隨時成為這些作惡者的性奴”等説法,均不屬實。
至於被郭某某斬釘截鐵地認定為@林夕的娃娃間 真實身份的“Dreammask”老闆林某,也與該事件無關,“林夕”與這位老闆姓林也只不過是巧合。

(2020)粵5302刑初227號刑事判決書 圖源:裁判文書網
郭某某編排事實是為了博取關注,他也確實吸引到了不少流量。
經公案機關調查,截止2020年7月17日被告人郭欣瑋的該文章被轉發到知乎、微博、豆瓣等網絡平台,被分享數達14483次,閲讀數達394881次,還引發了網友對文章所反映的“膠衣人偶”“真人充氣娃娃”被性侵、虐待等行為的關注和恐慌,林某本人信息被“搜索”。
法院認定,郭某某編造的文章引發嚴重的負面網絡輿情,也導致林某本人的生活及其公司的生產活動受到影響,屬於起鬨鬧事,已造成公共秩序的嚴重混亂,構成尋釁滋事罪。

(2020)粵5302刑初227號刑事判決書 圖源:裁判文書網
最終,考慮到郭某某有自首和認罪認罰情節,他被法院判處有期徒刑8個月。
曾號稱自己為了揭露黑幕而“追查300天”的他,如今也面對了200多天的牢獄生活。

(2020)粵5302刑初227號刑事判決書 圖源:裁判文書網
當然,郭某某編造事實煽動網友們的憤怒情緒固然可惡,但原博主鄭某某也存在問題。
一方面,和女伴你情我願地玩“封閉式乳膠衣”本就是極其小眾的愛好,這固然不違反法律和道德,但相關圖片會導致人們的不適,把這些內容連續發佈在公開性較強的微博平台,並不妥當。
更何況,有些圖片還尺度極大,與“淫穢信息”也只有一線之隔。
另一方面,鄭某某也經常在社交平台“口嗨”,既為郭某某提供了編造事實的素材,也引發了不少人的誤解。
在郭某某被法律制裁的同時,鄭某某的不當行為也遭到了網友們的抨擊,算是承擔相應的代價了。
同時,當年參與郭某某文章轉發的一些微博大V,也正式作出道歉以澄清事實。
