即使越南未來一直走在正確的路上，但是它的上限只會是韓國，大家覺得呢_風聞

【本文來自《趙衞華：2045年，越南成為高收入發達國家的可能性有多大？》評論區，標題為小編添加】

老驥我想説的是，越南2045和中國2035的目標都不是發達國家，是介於高收入-發達國家之間的水平。

而越南2045的目標應該還是低中國2035一截，理解為“達到高收入國家的發達水平”就對了。

還有一點需要説明的是，越南已經調高了2010年到2017年的GDP基數，幅度25.4%，主要是服務業上調，跟中國一經普時上調幅度差不多，現在人均3500美元左右。

看我另外一個回覆，我認可越南如果在未來30年一直走在正確的路上，是可能達到上級高收入國家的水平的。但問題在於，越南能嗎？

我的看法是，越南的上限是韓國，但很難達到，因為越南的各項基礎與歷史同期的韓國相比差得太多，別的不説，韓國人均3500美元時可以主辦奧運會，越南呢？即便韓國也用了20年才完成到發達國家的轉變，越南用25年，基本完全沒有可能性。

越南的中限是馬來西亞，也是越南最可能的結局。大馬在90年代也是天之驕子，四小虎的領頭羊，被認為最可能成為下一個發達國家的亞洲國家。然而在完成初步工業化，2011年進入高收入國家門檻後，陷入長期停滯，長達10年徘徊於上中等收入國家和初級高收入國家之間。典型的經濟轉型後勁不足，陷入了中等收入陷阱。

越南的下限是泰國，雖然越南執政黨目前還能有效控制國內形式，但內部政治危機正在醖釀，特別是越來越難以控制的越軍極具軍閥化傾向，一旦軍隊的獨立政治意識抬頭，長期在軍政-民主之間轉圈的泰國就是越南的壞榜樣。